尋釁滋事罪不處罰一般參與者，但司法實踐中很難，理由是法律沒有明確規定。具體分析如下：尋釁滋事罪型別尋釁滋事罪即可以單獨實施，也可能聚眾實施。《刑法》第二百九十三條第二款規定，糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序作為法定結果加重犯，可以判處十年以下有期徒刑。此謂聚眾型的尋釁滋事。對聚眾型的犯罪，是否處罰全部參考人員？考察全部聚眾犯罪，可以得出以下結論：顛覆國家政權罪，組織、領導、參加恐怖組織罪，組織、領導、參加黑社會性質組織罪，其他的聚眾性犯罪不處罰一般參與者。正確解釋聚眾性尋釁滋事罪上述的三個罪名，涉及事項重大，因此一般參與者有處罰的必要性。從體系解釋看，聚眾性尋釁滋事罪也沒有必要處罰一般參與者。擾亂公共秩序罪類罪名，規定了不少聚眾性犯罪，只有組織、領導、參加黑社會性質組織罪處罰一般參與者，而其性質比尋釁滋事罪更為嚴重的均不處罰一般參與者，法律人解釋該罪可以將一般參與者排除出犯罪之外。自首與從犯是法定的從寬情節具體包括以下內容：從犯及其刑事責任根據《刑法》第27條第1款的規定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯包括兩種人：一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實施、完成起次於主犯作用的犯罪分子；二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。根據《刑法》第27條第2款的規定，對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。自首的處罰各國刑法對自首從寬的規定有所不同，有的採取相對從寬處罰原則，有的採取絕對從寬處罰原則。中國《刑法》第67條第1款規定，對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。可見，中國採取了相對從寬處罰的原則。

依據？我們想處理誰需要過依據嗎？好 如果非要個依據 去年弄出來個尋釁滋事罪 此罪大無邊 所有的事情都可以被定上這個罪條 最重要的是上面已經把你們定為黑社會了 這個起點就高了 你的幸福人生要從完美中開始了