回覆列表
  • 1 # 身為人臣

    首先明確的是列強首要維護自己的利益。

    清政府維新能夠給西方列強帶來好處。在此簡單類比日本明治維新,同是列強強行叩開開啟國門,但日本能夠西化走向強盛,並得到了西方列強的認可。

    1 文化思想 能夠以西方文化思想同化落後清國,更方便西方行事。如:傳教統治人們思想,傳播現代科學,以瓦解百姓的忠君。

    2 工業及經濟生產 開放的通商口岸,能使更多的工廠林立,無論是技術還是便宜的洋貨,都能進一步榨取國內市場和廉價勞力,粉碎民族工業實力(類比輪船招商局、大生紗廠之類的民族企業),關稅本就由列強把持。再者,引進西方技術、人員和裝置,也要同西方列強大量投資。

    3 軍事 無論是教員引進還是兵器彈藥,均需向列強消費,大量的軍費投入(一隻北洋艦隊艦船耗資之巨,尚不論裝置維護保養、更新換代以及彈藥採購)。

    此外還有諸如電報局、醫院等眾多中小部門或民用企業。而且在當時的中國,半封建半殖民的社會體制如此之深的情況下,列強有實力也有能力持續壓制中國。諸多原因,維新對中國有利,對列強也利大於弊,只是對守舊勢力無益。

    稍加歸納:

    一 慈禧本質上代表的還是封建頑固派,光緒變法維新必然更多的學習西方,建立一個更加親外的政府對他們更為有利;

    二 他們提出保護皇帝甚至戊戌六君子,是一種虛假的維持其民主形象的表示,說白了就是又當婊子,又立牌坊;

    三 由於傳統,英日對待皇帝還是相當的尊重的,這是一種傳承!

  • 2 # 阿T的寶藏

    戊戌政變之後,慈禧重新掌握軍國大權,維新派人士死的死(戊戌六君子),逃的逃(康梁),一時之間,維新派被一網打盡,保守派全面光復。之後的慈禧將光緒軟禁在瀛臺,這還不夠。在00年(己亥),立親信載漪之子溥俊為大阿哥(太子),準備上演一出禪讓的醜劇,史稱“己亥建儲”。

    立大阿哥的詔書頒下後,慈禧靜觀各地反應,將其作為投石問路的一招兒,如果各地沒有異議,那緊接著建儲而來的就是禪位了。但各地督撫顯然不買賬,連列強都不以為然,使館公使並沒有前來慶賀。氣急敗壞的慈禧覺得列強是故意和她為難,此時正是義和團扶清滅洋運動如火如荼之際,慈禧又聽親信謠言,以為列強不僅不准她換皇帝,還要她下臺,於是八國聯軍戰爭爆發。

    義和團的英勇表現給了列強很大震撼,侵略者間的勾心鬥角也最終使得列強承認慈禧政府領袖的地位。喜出望外的慈禧在西安宣稱要“量中華之物力,結與國(盟國、友好國)之歡心”,於是溥俊被趕出了皇宮,換皇帝的事也不再提了。清政府徹底淪為列強的代言人。

    慈禧太后

    光緒帝載湉

  • 3 # 莫如痴

    外華人把持了關稅誰在乎誰當皇帝呢?清朝滅亡,袁世凱當總統不還是因為他能保護列強在華利益才被外國支援?他還不是滿族呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果沒有趙高,秦始皇還會求仙尋長生嗎?