轉帳記錄不一定就代是借貸或貸款關係。也有可能是洗錢行賄受賄關係呢？如果上了法院。如果是大款的資金往來。進入案件成為爭議資金的時候，特別是支出超過收入幾十倍幾百倍成千上萬倍的轉帳支付。對於明顯不符合上訴人工作收入的大額款項。法院就應該仔細追查該筆爭議巨資的款項的來源。

如果資金借出方在N年沒有工作收入，又沒繼承過遺產也沒有接受過贈與，也沒存徵地拆遷，獲的經濟組織合作社分紅的情況下，卻在短期內有上百萬的巨資出借給他人。就涉嫌洗錢和鉅額資金來歷不明罪了。誰也不可能平百無故憑空給別人轉帳吧！

比如說，A把十萬斤糧食賣給B（糧食收購商，B透過網銀或銀行卡向A的銀行卡轉帳二十萬。這個轉帳記錄能說明是B借錢給A嗎？如果連三年裡B都分幾次A透過轉帳支付三，四次購糧款，那也有上百萬巨資。如果A方也沒有保留岀貨證明。如果B光有轉帳記錄證明就起訴收款卡主要求收回已支出的貨款，還獲勝，那豈不是天下大亂了。

如果債主把從銀行貸款出來的再次貸給別人，他/她不還錢就違法了。如果債主把從銀行貸款岀來的錢或他自己的錢借貸給以賭博為業的人賭博或放高利貸。這樣的債務並不受法律保護。

可以起訴的，可以以不當得利起訴對方，法院受理開庭時、法官會讓被告人說明該筆轉賬的錢是什麼錢？被告無論以什麼理由說這筆轉賬的款項、法官都會讓被告人提供相應理由的證據，如果被告可以提供轉賬款項的證據、法官就會讓原告在提供反駁被告的證據，如果原告不能提供反駁證據，那麼法官就會判被告勝訴，如果被告拿不出該筆轉賬款項的證據，那麼法官就會判原告勝訴的。

借條是證明借款雙方借貸關係的最直接證據，銀行的轉賬記錄能夠證明借款已經實際交付給借款人，所以光憑銀行的轉賬記錄一般情況下是無法證明借貸關係的，也很難到法院立案。

但是不要著急這個時候需要收集其他證據證明雙方的借貸關係，我們可以設計與對方的聊天記錄從而達到證明借貸關係的目的，聊天記錄當中最好包含借款雙方的資訊、借款時間（借款時間可與轉賬記錄相互印證）、借款金額、還款時間等資訊，最好不要第一時間讓對方知道借條丟失的情況，避免對方不承認借款給獲得證據帶來難度。

如果對方已經逾期還款，還可以要求對方簽訂新的還款協議或是制定還款計劃，除此之外證人證言也可以作為輔助證據來證明雙方的借貸關係。

能起訴，只是不一定能勝訴。能進一步提供證據最好，比如轉賬時備註用途為借款、簡訊確認、微信確認、往來函件確認等。如果不能進一步提供證據，且雙方除此之外沒有其他經濟往來和交易關係，則應該能勝訴，但如果雙方還有多次借款或者其他經濟往來關係，這就需要綜合進行評判了。

這樣的事情，訴訟請求的擬定是關鍵。

錢給出去了，是（出借）還是（還款）？這是需要證明和論證的。如果能夠否定還款，那就可以論證為（出借）。

如果否定了還款，那麼這筆錢是一方出借呢？還是另一方不當得利呢？如果訴訟請求擬定為要求對方還錢，那就得原告承擔舉證責任證明雙方有借貸關係。如果原告證明不了雙方存在借貸關係，訴訟請求就會被駁回。

如果訴訟請求擬定為要求返還不當得利，那麼原告只需證明有一筆錢劃到了被告帳上，舉證責任就此轉移給被告，如果被告承認收到這筆錢，又證明不了這筆錢的屬性或用途，法院就可以認定被告有不當得利而判決其返還。

這是真實的案例，原告代理人頂著巨大壓力將訴訟請求擬定為返還不當得利，得到兩級法院的支援。

起訴，法院肯定會受理。但是在庭審中，會出現風險，因為對方可能會不認可，有銀行轉賬就存在借貸關係，還可能存在其他經濟往來，因此，你最好再提供一些證據開證明，比方說證人、和他電話聊天能證明存在借貸關係的錄音等等。

可以起訴，但是要有其他證據佐證轉賬（借款）的真實性。當然，借款人承認不用其他證明。

否則，勝敗的可能性均在！