變頻空調好還是定頻空調好，首先我們要了解變頻空調和定頻空調兩種空調之間的區別。

空調從發明到今天基本也大幾十年的歷史了，原理是製冷劑在封閉的管路里面，透過壓縮機的工作，使製冷劑產生冷凝和蒸發兩種狀態，來實現制熱和製冷。

壓縮機是製冷劑實現冷凝和蒸發過程的動力源，變頻空調和定頻空調的區別在於壓縮機這個動力源。變頻壓縮機是在接到工作命令的時候，壓縮機轉子加速工作，最快達到四千到五千轉，當溫度快達到設定值的時候，會低至幾十轉甚至幾轉來工作。這就相當於壓縮機轉子彈性轉動，說直白點是透過改變壓縮的的輸入頻率來控制溫度。

定頻空調在工作過程中，是固定頻率來工作，壓縮機轉子固定速度轉動，控制設定溫度是靠壓縮機的啟停。定頻壓縮機中的轉子就是按固定轉速來工作（具體轉速不詳，簡單舉例），空調一工作，壓縮機就是固定轉速運動，不工作壓縮機就是停止狀態。

透過以上對比可以簡單看出變頻空調的優勢是節能省電，噪音低，能效比高。另外變頻空調對房間溫度的控制要更恆溫些，基本在相差1度左右壓縮機就會啟動工作，而定頻空調啟動的條件就要產生的溫差大些，所以有時候會感覺忽冷忽熱。

透過資料來看，變頻空調基本比定頻空調能效要提升10-15% ，但是萬物都是相對存在的，變頻空調因為增加了變頻系統，價格要比定頻空調高25%左右。另外就是變頻空調後期維修成本要高於定頻空調。

空調的好壞，還是根據自己的需求來，一年空調使用週期不長的客戶，可以選擇定頻空調更划算，如果處於空調使用週期比較長的區域，建議還是選擇變頻空調。

用發展的眼光看，應該選用變頻空調，變頻空調是定頻空調的升級換代產品，價錢要高於定頻空調，所以建議選擇變頻空調。

作為本專業人士，自己用的話，建議選用變頻空調，變頻空調經實際測試一個季度省電能在100左右，甚至更多，變頻空調技術已經是成熟產品了，不存在用幾天就壞，最重要的是，變頻空調的外觀都是廠家精心設計的，定頻則很少升級換代。建議奧克斯或者志高，價效比高，質量好。

定頻空調發展歷程幾十年了，維修便宜，安裝簡單，沒有太多電子元件，主機有壓縮機，壓縮機啟動電容，散熱風扇，散熱風扇啟動電容，副機只有一塊控制主機板，剩下的就是冷凝器了

缺點，調到指定溫度感測器指示壓縮機啟動，到了指定溫度壓縮機停止，反覆重複以上動作，忽冷忽熱，長時間使用不省電。

變頻空調，主機內有塊電腦板，控制壓縮機不間歇的執行，調到指定溫度，壓縮機以最快速度執行，到了指定溫度壓縮機緩慢執行，已到達控制房間一直在指定溫度，長時間執行達到省電目的，溫度不會忽冷忽熱

定頻空調適合裝在客廳，或者不經常開啟的房間

變頻空調適合裝在臥室，變頻空調不適合頻繁啟動，頻繁啟動還不如裝定頻空調，長時間執行才會達到省電的目的。

質量不行那是廠家的事，一般不會出問題，如果家裡安裝變頻空調，記得必須讓安裝師傅抽真空，一般抽真空時間在半小時，（1-2匹抽真空時間），平地安裝好一個變頻空調要1小時左右。

謝邀，空調現在的主流趨勢是變頻，定頻和變頻的從幾方面來說就可以看出不同，變頻比定頻的省電（相同能效前提下），變頻比定頻的舒適度好，定頻的比變頻的維修成本低，定頻比變頻的保修期長（通常），說定頻比變頻好用不知道是出於什麼考量，看你放在家的什麼空間用吧，如果是我，客廳我可能會選擇定頻的，空間大，開的時間並不長，三五個小時，只要製冷效果好就行，開的時間短也談不上變頻比定頻省電的情況了，公司就用的定頻，說實話，一直吹一直吹，真不怎麼舒坦；臥室我就會選變頻，開的時間長，睡覺的時候得開著，定頻就沒有變頻省電了，而且睡覺的時候也不會覺得越來越冷、空調吹人了。

我建議你買變頻的！變頻是定頻的升級代，尤期在夏天需整夜開空調，更需變頻。

定頻一般用在單位會議室，或工作場所。

一針見血，變頻的好，

原因很簡單，用過不是變頻的機器，空調是打一段時間，停一段時間，然後人在裡面會一會兒感覺熱，一會兒感覺冷，不舒服，

變頻的就舒服多了，有時候風大，有時候風小，室內的溫度是恆定的，只要不坐在風口下面，感覺還是非常的舒服的，至於省不省電，確實沒有比較過，開空調就不要考慮省電了，變頻的機器會貴一些，但是現在的價格也是可以接受的了，又不是用一年二年，一直是需要使用的，特別是現在的天熱，命都是空調給的，還是裝個變頻的，晚上基本沒有什麼噪音，用起來舒服

視情況而定吧，變頻的肯定好，智慧化強，定頻的是比較早期，目前還屬於普遍使用情況，但往後肯定是漸漸被變頻的空調取代，這就看您是決定是否走在潮流前端。

如果考慮舒適度，建議選變頻。這是因為變頻空調製冷快速，不耗電，溫度控制精準。但價格較高，元器件故障率高。

如果考慮經濟，建議選定頻。這是因為定頻執行穩定，適合多種環境，價格便宜。但溫度波動大，耗電量大。

家用空調商家肯定是推薦變頻空調，變頻空調是各生產廠家主打產品。變頻空調功能比普通空調要好，在製冷制熱方面巧用比較節電。但是後期維護要比普通空調費用高些。作為消費者還是選擇變頻空調價格雖貴些，質量還是有保證的。

關於空調選定頻還是變頻，真的是仁者見仁，智者見智。所以，這個問題，我們作為消費者，選擇時，主要依據是自己的定位來取捨，最終確定。

先來簡單的談一談定頻與變頻空調的優、缺點：

定頻空調優點：技術成熟、結構相對簡單、使用故障率相對變頻低、價格相對便宜價效比高、維修費用低

缺點：頻繁啟停、溫度波動大、因為啟動頻繁耗能、噪音相對較大、

變頻空調優點：溫控精度高、調溫快、溫度波動小、相對靜音、節省電費

缺點：價格較高、結構相對複雜、使用故障率相對定頻高、維修費用高

需要持續長時間開機(注意：變頻空調只有持續開機方能體現出節能優勢)。

結論：

如果，您是一個對生活品質要求較高，對價錢不是很敏感的話，不用說直接用變頻吧。

如果，您對價錢非常敏感，生活品質需要遷就價錢的話，建議優先選擇定頻。

如果，您是租房子的，那麼不用說，直接選定頻吧。

注意：變頻空調移機費用比定頻貴50%~100%。維修費也比定頻貴很多，就是加冷媒，變頻需要300元/次，定頻大概150元/次。