大家好！新型農業未來一定會取代傳統的家庭農戶經濟。我的理由有下面幾條。

1978年安徽省鳳陽縣鳳梨公社小崗村18位農民簽下“生死狀”，將村內土地分開承包，開創了家庭聯產承包責任制的先河，解放了農村生產力，調動了廣大農民的生產經營積極性。個體經濟佔了主導地位。

隨著市場經濟在中國的深入發展，家庭聯產承包責任制本身的侷限性逐步顯現出來。

1、家庭分散經營，經營規模過小，難以形成規模經濟效益；

2、農民不能自由處置土地，限制了農民的擇業自由；

3、農村基礎設施難以建設，農業生產長期高成本；個體農民難以承擔水利等公共工程。

4、家庭小塊田地分散經營，不利於農業科技水平提高；個體農民也無力購買機械裝置。個體經濟根本實現不了機械化、精密化的農業田間管理等。

5、家庭聯產承包責任制，不能適應市場經濟發展的需要；市場化是農業產業化經營的基本特徵之一，家庭承包制土地經營分散化，難以克服分散農戶生產盲目性，經常會出現“跟風農業”現象，生產供大於求，價格下跌，產品難銷。分散農戶得不到市場上供求的準確資訊，農業生產經營處於不穩定的震盪之中，規模過小，專業化程度低，沒有多少產品進入市場，即使進入市場的農產品，交易方式也是分散成交，加大了市場交易的成本。

6、碎片化的農業生產模式已將中國農業擋在現代農業大門之外。

現代經濟體系中，小農戶在收入壓力和外部競爭中經營日趨艱難，具有規模經濟的家庭農場等各類新型經營主體在現代農業經營中會漸漸取得主流經營主體地位。

1、培育發展新型農業經營主體是破解“未來誰來種地”問題的迫切需要。“未來由家庭農場、農民合作社、農業社會化服務組織來種地”。

2、培育發展新型農業經營主體是實現鄉村產業興旺的迫切需要。鄉村振興的基礎是產業興旺，迫切需要加快培育新型主體，最佳化農業資源要素配置。

3、培育發展新型農業經營主體是培育農業農村新動能的迫切需要。新型農業主體市場反應靈敏，新品種新技術新裝備採用能力強，從事綠色化生產、集約化經營，具有從事新產業新業態新模式的創新精神，是促進農業農村發展的重要動能源泉。

4、培育發展新型農業經營主體是促進小農戶和現代農業發展有機銜接的迫切需要。新型農業經營主體和服務主體與小農戶密切關聯，是帶動小農戶的主體力量。把小農戶引入現代農業發展大格局。

我的回答把你的問題解釋清楚了吧。

應該會完全取代，這是我的觀點。首先宣告，這是我個人觀點，根據我掌握瞭解的資訊而做出的結論

新型農業有幾個比較有特點的模式，簡單說一下，

第一，無土栽培，現在也是比較時興的一種農業生產方式，主要未普及的原因還是成本過高，一般用於經濟作物，這種模式如果成本降低的話，會省水省工省肥，現在在蔬菜植株上使用廣泛，已經體現出具體優勢。

第二，特色農業，根據當地的氣候特點，種植高經濟附加值的作物，不種植常規作物，不養殖常規家畜。

第三，設施化農業，這種典型的代表就是溫室大棚，以後還會出現其他稀奇古怪的設施來進行農業種植，譬如，可以利用水底土壤進行水底農業種植，

第四，田園農業，農業種植一方面是為了獲取農業產出，另一方面也是為了能夠綠色環保。

第五，智慧化農業，這個就是不在由人具體勞動，全部由機器人代替人的勞動。

第六，太空農業，可以去太空中種植作物，當然這個非常遙遠了。

以上6種，是我瞭解的新興農業。這些農業都大大的提高了效率，增加產量，降低成本，這個時候家庭農戶經濟，效率遠遠跟不上新興農業的腳步，只能被淘汰。

現在的狀況其實就已經有了端倪，現在種地完全不如打工賺的多，勞動力價值提高是因為勞動力短缺，勞動力短缺是因為適合勞動的人在減少，年輕的不願幹，年老的幹不動，能幹的現在誰選擇種地？種地不如打工，很多農民選擇放棄種地轉向打工市場。

以後的家庭農業，產出遠遠低於打工，家庭農業還有繼續存在的必要嗎？這樣的家庭農戶就會放棄農民這個職業，家庭農戶就消失了。

所以，開篇我就提出了觀點，新興農業會完全取代家庭農戶，而且這個應該很快就會實現。

新型規模化現代農業取代傳統的家庭農戶種植經營農業是歷史的必然，它是中國農業發展的質的變化的標誌。

中國現行的農業模式只是走向現代化的過渡時期，其中是農戶經營和規模經營並存的節段，逐步向新型現代化農業發展，這是一個長期的過程，不是一朝一夕能夠實現的。在這個過程中，首先要解決農的剩餘勞動力問題，給他們創業的機會，讓他放棄食之無味，棄之可惜的農業生產，全身心的從事其他產業。這關係到億萬家庭的生產生活問題，少有不慎就會對社會造成不良影響，就會影響廣大農民的幸福和安定。因此，國家不會拔苗助長，只有在時機成熟時才能讓農民心甘情願的交出土地，要走到這一步，我們國家還有許多事情要做，真正的解決好農民的生產生活，養老子女就學等各種問題。如果解決不了些問題，農民就不會放棄賴以生存的土地，就不可能實現土地流轉，實現規模化種植也只是一句空話。

實現現代化新型農業是中國農業的必走之路，但要實現這一目標還需要時間，農場加農戶的種植模式還要走很長的路。農業的現代化建設還需要舉國上下共同努力，一方面搞好土地的應用，一方面搞好農業科技的發展，只有實現了二者的同一，才能使中國的農業有一個更美好的前景。

未來，新型農業經營主體會不會取代家庭農場經濟？既要看國家政策導向，還要看三農的實際發展進度，同時對比國外現代農業的發展情況。

首先，看一下新型農業經營主體的型別。跟家庭農場對應的農業新型經營主體有幾類：農業合作社，農業產業化聯合體，農業產業園，農業田園綜合體以及休閒旅遊農業為主的農業公園，甚至農業小鎮。還有，就是國家支援發展的真正意義的家庭農場，也就是承包地面積10倍至15倍或者務工收入相當於二三產業的農場，平常我們提到的家庭農場應該是家庭聯產承包責任制下的農戶。

為什麼？因為農業發展的實際情況的制約。

這就是第三方面，農業農村農民的實際需要。隨著經濟發展，農業的產出已經跟不上消費的增長，所以出現了農民工一代和農民工二代，農村了剩下了三八六一九零，這些婦女兒童老人從事傳統的體力勞動能力有限，就導致了只生產易勞作的農作物，甚至大量農田開始閒置荒廢，影響了國家的糧食戰略安全。而且新一代的農民已經不適應原有的勞作方式，所以必須有規模化和現代化的農業出現，才能解決這個問題。 但是，能夠完全取代原有的農戶經濟嗎？怕短時間不現實。農民是一個非常大的群體，如果失去土地，農民的群體是二三產業容納不了的。另外國家還要避免土地過度集中，出現所謂單一形態的地主，這會直接動搖國家土地公有的根基，這是國家不願意看到的，所以承包權會在將來相當長時間記憶體在。

對比國外，農業最發達的地區歐美、日本和以色列，大農場主已經佔據了主要地位，規模和現代化使農業的效率有很大提升，農產品品質也得到良好的控制，為了增加農產品的競爭力，國家也要鼓勵新型農業經營主體，提升農產品品質和提升農業效率，改善農業收入，實現小康的目標。

綜合各方面的情況來看，新型農業經營主體未來一定會越來越多，越來越佔據主流，但是一般的農戶經濟短時間並不能消亡，還會是農業的有效補充，只是重要程度會不斷降低，給國家發展轉型讓路。

不會取代，也無法取代，新型農業依然是以家庭農戶為單位，只不過能夠改善收入，提高土地使用率，增加種地的回報率，過去存在，現在也存在，未來也將長期存在！

中國是一個農業大國，這是不爭的事實，也不是幾個農場主就能養活全華人民，這不可能，也不現實，主要有以下幾方面的原因：

第一、中國耕地多，但是主要是山地

從這樣的耕地情況出發，我們自然不難發現，農業現代化，主要是山區難以推進，新型農業在這些地方，也是不容易實現，畢竟這樣土地，本身也還是比較分散，難以做到智慧，自動，合理的利用，不過我們也不難發現，這些地方，基本都是家庭農戶為單位，合作社作為一種補充的進化方式，慢慢的在展開。

第二、農業人口較多，生活在農村，必須種地

不可能全部出去打工，農村也有一些老人小孩，他們成了農村的堅守，即便是新型農業，也解決不了他們的問題，畢竟龐大的人群，不可能閒著就有飯吃，對此，我們可以考慮，他們依然是種地的主力軍，也就是家庭農戶為單位，因為土地租出去，不值錢，連自己都養不活，自己種地，好歹也不會餓著，不能致富，但也不會餓死！

第三、打工最終還是要歸家，種地還需要他

打工不可能一輩子打工，最多也就50多歲可能就被人嫌棄了，如果不回來農村，在城市，依靠什麼來養活自己，即便掙了錢，回去農村，也能夠種地養活自己，土地自然捨不得丟，就像老祖宗留下來的唯一東西。而且土地承包再次延長，也足以說明，家庭農戶，在很長一段司機內不會退出歷史的舞臺！即便是中等發達國家，也依然還是有大量的家庭農戶！

改革農村土地制度，改變三農補貼辦法|，順勢而為，加速城鎮化，推進土地連片集中，實行規模化現代化經營是農業興、農民富、農村美的必經之坦途。

根據目前現狀，土地集中切實可行的方法以土地經營權流轉為主，一次性買斷為輔。但目前土地宅基地村集體所有制，小農戶承包經營嚴重阻礙了土地集中，城鎮化發展。鉅額農業補貼漏洞大，種類繁多的農補效益差，按地按人補貼成福利，總之農業補貼存在不合理、成本高、效益低，甚至有的成為腐敗的溫床，土地集中的減速器，勞民傷財，得不償失。所以要快速振興農業，實現民富國強就必須深化體制改革，改變農業補貼辦法。對此本人見意如下。

1，首先進行體制改革，土地及宅基地由現行的村集體所有改為鄉鎮所有。以行政手段，將放棄土地承包權、放棄土地使用權及不願棄權的土地分別調整集中在一起。取消種類繁多的農業補貼，集中用於贖回農地、農地流轉。鄉鎮以較高價用支農資金贖回進城農戶自願放棄的農地，再將贖回農地以低價出讓或發包，其收益歸鄉鎮財政，這樣財政有所收益也避免財政投資個別村民受益。有利於農戶落戶城鎮，加速城鎮化。搬遷村、空心村的農地山田收歸鄉鎮另行出讓轉包得以合理利用。鄉鎮用國家支農資金適當高租金(比如如當地正常生產畝均純利潤的2倍)流轉農戶農地，再以低廉(比如當地正常生產畝均純利潤的一半)租金(甚至零價、補貼)，以適當規模(百畝左右為單元，可流轉多單元經營)流轉租給有意願有能力的承包人。中間地租差價用支農資金補貼。這樣以鄉鎮為媒，價格統一，雙方互信，補貼單一透明，效率高，成本低，土地集中會大大加快。

2，尤先支援大平原宜農基本農田區農村人放棄農地、流轉土地，安居城鎮。大力推進貧困山川地區農村人放棄農地山田搬遷至城鎮定居。對放棄農地按人頭地畝補、棄民宅按處補，一刀切、成本低，好執行，比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬，一處宅基地補2萬，依照先易後難，先少補後多補，逐步推進。鼓勵資本下鄉購買土地所有權、承包權、經營使用權。

3，規模化流轉的農地必須按國家用地規劃管理，尤其是基本農田必須接國家規定種植。比如必須種植適合機械化種植的糧油棉等，限制種樹種草種菜等，

4，享受國家補貼的規模化經營者必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢，給點羊等有效)。

5，對不願放棄土地且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起！不再享受農補，但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品！(因大規模土地不種此類農品，其價格會高，不補也收益可觀)。

你好！未來新型農業是必定會取代傳統的家庭農戶的，我們可以透過現代農業發展趨勢，從幾個維度來分析看。

新型農業經營主體是未來中國現代農業發展的生力軍。但是，我們必須清醒地認識到，在未來相當長的時期內，中國農業在總體上都無法實現戶均百畝或千畝以上的大規模經營，戶均幾十畝耕地的小農戶經營將是中國未來農地經營的常態。也就是說，在未來相當長的時間內，小農戶在中國的農業經營主體中將佔據相當大的比例。這是由中國特定的人口、資源稟賦所決定的。

　　正是基於此，2018年中央“一號檔案”明確提出，要“統籌兼顧培育新型農業經營主體和扶持小農戶，採取有針對性的措施，把小農生產引入現代農業發展軌道”。2018年9月，中共中央國務院印發《鄉村振興戰略規劃(2018-2022年)》，在提出壯大新型農業經營主體的同時，再次強調要“促進小農戶生產和現代農業發展有機銜接”。也就是說，中國特色的農業現代化發展道路，既要注重培育新型農業經營主體，又要注重扶持小農戶。

　　發展社會化服務體系在本質上是實現規模經濟的一種手段。規模經濟有兩種表現形式：一是壯大單個經營主體的經營規模，二是將多個經營主體有機聯結、形成叢集優勢。在經濟學上，前者稱為“內部經濟”，後者稱為“外部經濟”。長期以來，在探討中國如何實現規模經濟，促進現代農業發展時，往往只關注瞭如何實現“內部經濟”，卻相對忽視瞭如何實現“外部經濟”。從中國現實國情看，即便是新型農業經營主體，其單體經營規模與美歐農業發達國家（特別是美國、加拿大等國）相比，仍屬於小規模經營。新型農業經營主體發展指數調查報告的資料顯示，家庭農場、專業大戶和普通農戶平均經營的耕地面積分別是210畝、130畝和12畝。無論是家庭農場，專業大戶還是普通農戶，如此小的經營規模，在大型農業機械的使用、市場資訊的獲取、營銷渠道的開拓等方面，都很難做到親力親為，必須依賴社會化服務網路，透過社會化服務體系，節約交易成本，實現規模經濟。因此，在中國特色農業現代化發展道路中，社會化服務體系建設具有重大意義。

　　相對於新型農業經營主體而言，小農戶更需要依靠“外部經濟”途徑來實現規模經濟。因此，社會化服務體系建設不僅要關注新型農業經營主體，還要特別關注小農戶。從調查報告提供的資料來看，無論是對各類農業社會化服務的瞭解還是在農業社會化服務的實際獲取方面，小農戶都顯著低於新型農業經營主體。資料顯示，普通農戶對於各類具體服務的瞭解比例僅在2.7%到9.7%之間，而家庭農場和專業大戶對農業生產社會化服務的瞭解程度主要集中在20%到30%之間；普通農戶接受、購買有關農業生產的各類社會化服務所佔比例在0.9%到6.7%之間，家庭農場在4.7%到23.0%之間，專業大戶在4.4%到35.2%之間。但是，這並不意味著小農戶對農業社會化服務的潛在需求就小。例如，調查資料顯示，35.2%的普通農戶覺得存在農業生產技術困難，雖然低於家庭農場的50.13%和專業大戶的44.8%的專業大戶，但仍然屬於一個比較高的比例。

　　農業社會化服務體系的建設，不僅要關注新型農業經營主體，也要關注小農戶，不可偏廢。調查資料也顯示，新型農業經營主體和小農戶對具體的農業社會化服務內容的關注、獲取方式等存在一定的差異。這就要求政府在制定農業社會化服務政策時，要注意到這種差異，採取更有針對性的政策舉措。

　　2018年中央“一號檔案”和《鄉村振興戰略規劃(2018-2022年)》都提出，要提升小農戶組織化程度，鼓勵新型農業經營主體與小農戶建立利益聯結機制，帶動小農戶專業化生產，提高小農戶自我發展能力。也就是說，建立和完善農業社會化服務體系，包含了兩個層面的含義：一是要建立健全面向各類農業經營主體的農業社會化服務體系，二是要把新型農業經營主體建設成小農戶與現代農業有機銜接的載體。新型農業經營主體可以透過與小農戶之間建立契約型、股權型利益聯結機制，實現小農戶與現代農業的有機銜接。在這一過程中，新型農業經營主體可以為小農戶提供技術培訓、市場營銷、品牌建設、生產融資等方面的服務。對小農戶而言，這些服務不僅是獲取社會化服務的重要途徑，而且由於高度契合農戶需求、高度對接市場需要，往往具有很強的適用性。從調查提供的資訊來看，現階段各類新型農業經營主體在為普通農戶提供服務方面，還比較薄弱，還有很大的提升空間。未來，必須要有針對性的激勵政策，鼓勵新型農業經營主體主動探索帶動小農戶發展的有效模式。

新型農業與傳統的“家庭農戶”經濟不存在取代的關係，兩者之間相互依存，相互發展。原因有以下幾點：

1）新型農業包括設施農業、無土農業、特色農業、包裝農業、彩色農業、知識農業、精準農業、旅遊(觀光)農業、外向型農業等。所以，新型農業是在傳統的基礎上，對生產力、生產資料、生產關係以及生產模型等多個領域的升級，其基礎依然是圍繞著人和土地來發展的。而“家庭農戶”經濟這是人的關係確立，或者說是生產力關係的確立，導致土地這個基礎資料發生所屬關係的變化，這只是一種經濟形態而已。簡單來說，新型農業的發展會導致“家庭農戶”經濟發生變化，兩者相互依存，相互制約，同時相互推動。

2）社會生產力關係隨著社會關係的的變化，不斷髮展，“家庭農戶”經濟是這種過程中的產物，但他終究只是生產力關係，要麼更有效，要麼被淘汰，演化出新的概念、表現形態，只要農業存在，這種關係將不會被取代。簡單點說，它的本質不會發生變化。而對於新型農業而言，代表著農業的技術、文化、知識、領域、發展方向等等，都存在向前的可變性，不會一層不變。用幾何空間的概念解釋，“家庭農戶”經濟是一個平面，而新型農業是一個多維空間，一個是基礎，一個是上層建築。用一個例子說明一下，這個就好比農村蓋房子，首先要打好地基，這個地基就是“家庭農戶”經濟，確定好了，上面再計劃如何搭建房子，是做成幾層樓，還是隻蓋一層；是每層都蓋三個房間，還是每層該不同數量的房間，具有可變性。

綜上所說，“家庭農戶”經濟影響著新型農業的發展，而新型農業又反過來帶動著“家庭農戶”經濟的變革，兩者共生共存，互相不能取代。