回覆列表
-
1 # 嬉皮法律人
-
2 # 希爾今
1.把跟蹤者打成重傷是違法的,如果情節嚴重的,很可能會涉嫌犯罪,需要承擔刑事責任以及民事賠償責任。
2.面對跟蹤者跟蹤,完全可以採取報警方式來處理或者儘量避免走偏僻的小道或者一個人行走,如有真有人在背後跟蹤,可以採取迂迴曲折的方式將其擺脫,避免正面衝突。
1.把跟蹤者打成重傷是違法的,如果情節嚴重的,很可能會涉嫌犯罪,需要承擔刑事責任以及民事賠償責任。
2.面對跟蹤者跟蹤,完全可以採取報警方式來處理或者儘量避免走偏僻的小道或者一個人行走,如有真有人在背後跟蹤,可以採取迂迴曲折的方式將其擺脫,避免正面衝突。
根據你描述的情況,很可能成立故意傷害罪,但可以減輕處罰。毆打他人致人重傷已經符合故意傷害罪的犯罪構成了,唯一可能的免責情形是你是否成立正當防衛。然而成立正當防衛必須滿足五個條件:
一、起因條件:不法侵害現實存在。 正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的,其侵害行為構成犯罪為條件。
二、時間條件:不法侵害正在進行 。不法侵害正在進行的時候,才能對合法權益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛行為具有合法性 。
三、主觀條件:具有防衛意識 。正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。
四、物件條件:針對侵害人防衛 。正當防衛只能針對侵害人本人防衛。
五、限度條件:沒有明顯超過必要限度。
遇到他人跟蹤的情形符合第2、3、4個條件,但是明顯不能成立1、5項條件。
因為第一項所指的“不法侵害”是行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪等嚴重暴力犯罪行為。他人跟蹤雖屬於非法行為,但是未達到嚴重暴力的程度,在此情形下造成對方重傷,屬於防衛過當。
致人重傷的防衛強度明顯大於他人跟蹤所造成的不法侵害強度,這種強度又不是制止不法侵害行為所必須的,即是懸殊的或是完全多餘的,這就應認定為防衛過當,應負刑事責任。
結論:被他人跟蹤將對方打成重傷屬於防衛過當,根據刑法的規定應當負刑事責任,但是可以減輕處罰。