如果袁紹乖乖聽田豐的警告，他是不是就能夠打敗人生中最強的競爭者——曹操，成為一統天下的霸主？

在深入這個話題之前，我們先簡單瞭解一下背景。

一、袁曹對決

袁紹和曹操是如何開始競爭的？

袁紹出生汝南袁家的大家族，最有名的外號就是他們家裡“四世三公”，在朝廷裡面很吃得開。

不過袁紹他的出身，是有一點難以啟齒的。因為他的母親是一位偏房小妾，在重視門第的時代裡，大家族的長輩是不太喜歡袁紹的。

這時候再看看曹操，他祖父那邊是宦官，父親那輩又有一些隱晦的出身記載。

所以袁曹兩個人的身家大調查，如果放到今天，大概都會是八卦報紙都喜歡的題材。

本文猜測，袁紹和曹操一開始並不是敵人，他們在洛陽擔任武官期間，搞不好還有一點英雄惜英雄的味道。

然而，俗話說得好，不是冤家不聚頭，因為這兩個人都有爭天下的雄心壯志，那勢必就要面臨，未來有一天針鋒相對。

他們從何時開始交鋒？那就是各自稱霸一方的時候。

袁紹他先是吞併冀州牧韓馥，緊接著打敗幽州公孫瓚和黑山軍，還接收了河內張楊的領地。短短五六年光景，他的勢力就擴及青、幽、冀、並4個州，完全就是一個霸主的模樣。

但曹操也不遑多讓，袁紹他在北邊打打打的同時，曹操也動手把袁術打得奄奄一息，並且擒殺呂布，取得徐州。

通常故事發展到這裡，緊接著就會說，袁紹和曹操生命中最燦爛的對決一官渡之戰。

這場戰爭，確實是袁曹雙方勢力的一個重要轉折點。

嚴格講起來，袁紹在官渡之戰吞下敗仗，損失的兵力，其實不是讓他最痛的事情，那什麼才痛呢？是人才的隕落。

官渡之戰過後，許攸、張郃、沮授、顏良、文丑、淳于瓊，這些將領通通跟袁紹生離或者死別，這是神仙也難救的局面。

接下來，今天的第二男主角——田豐，就準備要登場了。

二、田豐的兩次警告

在官渡大戰開打前，田豐就彷彿能預測未來，對袁老闆提出了兩次警告。

第一次警告，是在看到曹操東征徐州時，他建議袁紹出兵偷襲。不過袁紹以兒子生病，他想在旁邊陪伴為理由，拒絕了。

孩子的成長只有一次嘛，某種程度上來看，袁紹真是個好爸爸。

但是，這可讓田豐氣得吹鬍子瞪眼睛，他拿起手杖往地面猛敲：老闆！稱霸天下的機會，也只有一次啊！你竟然因為一個小朋友生病而錯過，可惜啊！

至於田豐提出的第二次警告，是在後來袁紹決定要跟曹操展開總體戰，集結大軍南下的時候。他表示曹操已經擊破劉備，許昌的防備不再空虛，我們河北腹地人多兵多，不如龜起來種田。

打持久戰，我們會越打越強；如果一時衝動，跟曹操對決官渡這場戰爭，將來後悔莫及啊！但袁紹這一次，依然沒有聽從田豐的建言，還把他關進了監獄。

從事後的結果來看，袁紹沒有按照田豐的建議做，還真的都失敗了。

但假如他聽從警告，真的就有機會扭轉局面，打敗宿敵曹操嗎？

三、田豐的兩次警告能扭轉局勢嗎？

答案在意料之中，是否定的，即使袁紹聽從田豐的警告，他也無法擊敗曹操，一統天下，主要有兩個原因。

第一，田豐他在袁紹陣營的影響力，並沒有到像諸葛亮那種等級；

第二，袁紹會輸給曹操，其實有一個更根本性的原因，下文會具體說明。

先說田豐這個人，他原本效力於冀州牧韓馥，後來加入袁紹旗下擔任別駕。別駕的重要性，你可以當做一種信任的體現。

田豐他加入袁紹陣營後，在對抗公孫瓚的過程中貢獻頗大。闢如界橋之戰時，他就跟在袁紹旁邊一起參與作戰，在槍林彈雨中，突破敵人的包圍網。

從這個小事，也不難看出，袁紹曾經是有信任、器重田豐的。

其次，袁紹他有沒有問鼎天下的能力，不是田豐一個人說了算。在田豐加入袁紹之前，其實他已經錯過了好幾次，成為天下霸主的時機。

第一個時間點，出現在十常侍之亂，大將軍何進被宦官殺害的時候。當時袁紹在中央擔任校尉，如果他能在一片混亂的洛陽城中，搶在董卓之前，集結兵力截助小皇帝，那後來的史書記載，恐怕就只有袁太師，沒有董太師了。但袁紹錯過了這次機會。

第二個機會點，出現在涼州軍閥李傕，把漢獻帝趕出長安時。當時袁紹手下的謀士沮授，建議他迎接天子到鄴城。

袁紹原本幾乎就要採納這個意見了，但聽到有別的大臣說：“天子很難搞的，如果我們把他迎來鄴城，稍有不恭敬，就要被別人說，老闆三思啊。”袁紹又陷入沉思，最後放棄了這個計劃。

這裡順便提一下沮授，他和田豐一樣，都在冀州牧韓馥手下工作過，書上沒有特別提兩個人的交情，但他們經常英雄所見略同，而沮授還有領過騎都尉，奮武將軍等官職。

可惜後來下場也很讓人感傷，官渡戰後，他被曹操抓到，曹操愛惜沮授的才華，原本已經赦免他了，但是沮授心裡還是向著袁紹，逮到機會想要逃出軍營，不幸事蹟敗露，遭到殺害。

如果要做個對比的話，他大概就是劉備手下的諸葛亮那種等級。

迴歸正題，袁紹因為優柔寡斷，放棄迎接天子到鄴城，又錯過了第二次機會。

但上帝沒有放棄他，還是幫他準備了第三道門。這次負責拉開門把的人，就輪到我們的田豐，時間點就是前面講到的，官渡之戰開打前，曹操東征徐州的時候，田豐建議老闆奇襲許昌。但這扇希望之門打開了，袁紹還是站在門口，沒有踏進去。

所謂事不過三，後來時間來到官渡之戰開打前，《三國志》裡面寫到，袁紹這方兵多將廣，統兵有審配、逢紀，謀士有由豐、荀諶、許攸，上陣廝殺還有顏良、文丑等猛將，陣容何等華麗！

可惜，卻是夕陽無限好，只是近黃昏。你會發現河北“諸葛亮”沮授，甚至還因為派系鬥爭的關係，沒有在上面的先發名單裡面。

關於官渡大戰的過程，其實分析有很多，如果用一句話形容，官渡之戰，其實就是袁紹、曹操，雙方前半生事業經營成果發表會。

顧名思義，成果發表會的成果是累積而來的，有些東西你本來沒有，想要臨時抱佛腳變出來，那是難如登天。

什麼意思呢？問題就出在，袁紹和曹操相比之下，最大的弱點，他欠缺決斷力以及用人的眼光。

欠缺決斷力，就會導致手下派系惡鬥嚴重；欠缺用人的眼光，就會把對的人擺在錯的地方。一個領導人的成功，是比誰犯錯犯的少。

我們常常講三國時期曹、孫、劉三大家，用人多厲害多厲害，但往往不容易舉出例子，那是因為用人用對了，就不會出錯，沒有出錯，史書上的記載當然就少了。

儘管田豐用自己的智慧，提供給袁紹中肯的建議，但老闆就算採用了，還是會面臨執行計劃的問題。

比如，我要派誰去做，我要不要干涉這個計劃的執行細節。

當我們用上帝之眼，分辨袁紹和曹操兩人的能力高低差異，那田豐作為一個謀士，孤臣無力可迴天的哀傷，其實就無可避免了。

如果袁紹乖乖聽田豐的警告，他是不是就能夠打敗人生中最強的競爭者——曹操，成為一統天下的霸主？

在回答這個問題之前，我們看田豐給袁紹的不發動官渡之戰的理由：

初，紹之南也，田豐說紹曰：“曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內脩農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救專右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，民不得安業；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也。”

從這篇《三國志》中的記載，我們能夠看出，田豐的核心思想就是：保守戰略、聯合其他勢力、內部積蓄力量、外部消耗對方力量、避免一戰定勝負，這就是一個三國版的“論持久戰”啊！

官渡之戰前的勢力分佈，曹操四面受敵

官渡之戰前，曹操剛剛平定了宛城的張繡和徐州的劉備，勢力範圍基本覆蓋中原地區，也就是今天河南、江蘇和安徽北部、陝西東部、山西南部以及部分山東地區，而袁紹佔據冀州、青州、幽州、幷州四州勢力，基本覆蓋整個黃河以北地區，應該還有山東的部分地區，屬於這個時期最強的一股勢力。

另外的其他勢力還有江東的孫策、荊州的劉表、益州的劉璋、漢中的張魯和涼州的馬騰、韓遂勢力，從天下的佈局來看，就能看出田豐的謀略之狠毒，掐住了曹操的命門，這幾股勢力，袁紹之和曹操接壤，而曹操卻和孫策、劉表、張魯、馬騰、袁紹五個勢力接壤，這就大大的增加了可操作的空間，接壤就有衝突的可能，不接壤就有聯合的機會，這就是這個計策的厲害之處，可以團結其他勢力，共同逐步啃食曹操，完成疲敵的策略！

分兵突襲，襲擾為主，避免烏巢的失敗

田豐這個計策，對於袁紹來說，能夠充分發揮勢力的優勢，袁紹作為北方的第一大勢力，而且吞併了幽州和幷州，這是漢朝不弱於涼州的兩大騎兵生產基地，有充足的時間訓練優秀的騎兵，複製公孫瓚的白馬精騎，偷渡黃河，持續的襲擾中原地區，別的時間不來，就專門撿收糧食的季節來，就不搶，光燒，一兩年下來，曹操就嗝屁了。

當然曹操也有偷襲河北的可能，但是中原並沒有優良生產基地，曹操的騎兵渡河後，更大的可能成為袁軍獵殺的目標，更是一種精銳兵力的消耗。

那麼袁紹不決戰，曹操可以渡河與袁紹決戰啊，但是，官渡之戰決勝的關鍵是什麼，是曹軍火燒烏巢，不論是官渡和烏巢，都是袁紹渡過黃河後在曹操勢力範圍內佔據的地方，屬於地方境內，而如果曹操突入袁紹的河北，袁紹會不會有十幾個烏巢糧倉呢？那麼雙方必不可少的將陷入長久的對峙中去，這樣一直對峙下去，孫策、劉表甚至是劉備會答應嗎？

曹操可能的應對策略，利用各方勢力的矛盾，獲得轉機

面對田豐的計策，曹操有哪些應對措施呢？

首先第一點，袁紹像餓狼一樣的緊盯，讓曹操不得不尋求轉變，找一塊安靜的地方發展自己，或者是吞併其他勢力，我認為曹操短期最可能的盟友有哪些，劉璋和孫策；袁紹的盟友同樣有兩個，劉表和馬騰；

那麼曹操最能吞併的勢力有張魯、劉璋和馬騰，第一步一定是進軍漢中吃掉張魯，同時還要做一件事，聯合孫策，挑撥孫策對劉表的仇恨，讓孫策進攻劉表，在袁紹和馬騰夾擊之前吃掉張魯，然後圖謀益州，因為吞下益州後，就能獲得喘息之機，有了發展自己對抗袁紹的機會了。

然後再圖謀西涼馬騰，解除後方的威脅，這個也是可行的，利用馬騰和韓遂的矛盾，分化吞併，這樣曹操就擁有了和袁紹一決雌雄的機會了，但是這一戰略，基本相當於後期曹操對中原掌控力的放棄，所以曹操必須要遷都的，在曹操向西發展的過程中，袁紹的勢力也可能跨過黃河！

最後，我認為田豐的計策可以限制曹操在中原的發展，但是卻並不足以拖垮曹操，及時無法短期內尋求決戰的機會，曹操也是可以透過戰略轉移獲得發展壯大的機會；

因為曹操手裡有天子，可以利用孫策的貪婪以及和劉表的矛盾，短期解除來自南方的威脅，尋找柔軟的張魯和劉璋下手，如果袁紹在這時候進攻的話，同樣又會被拉入官渡之戰的局面中，所以袁紹的劣勢在於不善用兵，無法跟曹操正面決戰，曹操就能有生存的空間！