不管誰借，首先讓借款人出借據也就是欠條，如果表姐願意擔保，那麼就讓表姐在欠條上寫明擔保人並簽字。這是必須的合法手續。

那就讓表姐直接給他了，還不用扯上你，乾脆利落！如果她說沒錢，你就說憑什麼讓一個有錢的相信二個沒有錢的，甚至一家子都沒有錢的

先向表弟要錢，表弟不還，再向表姐說明情況，看她能否替表弟還上。如果表姐也不還，那就把借錢的事，在親戚中傳出去，讓其它親戚不再上她姐倆當，任何人都不要與這種人來往。

當然誰借錢你朝誰要了。

表姐去年讓你借錢給表弟，她“讓”得著嗎？她想幫表弟她自己出借，她不想幫也沒權力支使你借出這筆錢。

表弟不提還錢的事兒，還繼續向你借錢，你就直接告訴他“舊債不還新債免談”，直接朝他要欠款啊？

借錢的人不自覺，作為債主你不好意思張口甚至搞不清楚欠債人到底該是誰，這筆糊塗賬誰能幫你理清？

親兄弟明算賬，欠債還錢天經地義。

表姐去年讓你借錢給表弟，首先你要搞清楚欠債人到底是誰，既然她說她還，讓她白紙黑字寫欠條，否則不借。

表弟願意自己還，也要先說明借款用途、金額和還款期限，否則沒有還款承諾的錢，概不外借。

你可能會說自家人不好意思明說。那麼現在你要用錢了，這個錢連找誰還你都搞不清楚，你的“不好意思”帶來了怎樣的結果？

情歸情理歸理，借的是借的，給的是給的。如果你連這樣的關係都拎不清，早晚還是要把人得罪掉，何不先禮後賓醜話說前面呢？

很簡單，誰借誰還，要嘛他表姐借，先打借條，啥時候還，利息多少，讓它表弟擔保，，要不就是沒錢不借，少找麻煩。

這個問題開始的時候，你表姐就沒安好心，本來是她的弟弟，姐倆個鬧翻，這裡肯定有不讓外人知道的內容，你表姐讓你把錢借給她弟弟，將來由她負責還，這不過是怕你不借才採取此下策，這個女人城府很深，如果你向你表姐要，她會說出許多理由，你向你表弟要，他本身就是無賴，當初你表姐就看出來她這個無賴的表弟，依我看，八成會打了水漂了。

上次的借款找你表姐去要，這次借款是否借給他看你的心情，一碼是一碼，原則上同一人舊賬不清不見新賬。親戚之間還應多多關照哦！

向表弟要錢

在一般情況下，借款應以書面簽訂借款合同，寫清借款用途，借款金額，利率，還款日期，還款方式，違約責任等。但你和表弟是關係密切的親屬，沒寫借據借條，只要對方認帳，沒有爭執也不是不可以。

你表弟管你借5000元，他是借款人，當然由他還款，理所應當。因你表弟在表姐那做事，有點矛盾表弟生氣就離開表姐那。由於表弟身上分文沒有沒錢回老家的路費，管你借5000元。表姐得知表弟在你那借5000元，她表示這錢由她還。你表姐可能覺得自己有個小買賣，弟弟堵氣走還沒結帳給他開工資，有矛盾是她們姐弟的事，她說這錢由她來還。

你問這5000元管誰要？管你表弟要，管你表姐要都可以。管你表弟要，因為他是借錢人，也是債務人。管你表姐要，也有道理。因為她明確承諾"你把錢借給他，這錢我來還"。說這話就是保證責任，擔保。《民法典》第六百八十一條"保證合同是為保證債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同"。雖然表姐沒寫書面保證合同，但她的承諾，就是口頭保證合同。

當表弟沒有還你那5000元借款時，你可向保證人表姐要這5000元。她一可能說，我沒借過你的錢，二可能說也不是我借錢，誰借錢管誰要錢。你回答，這錢確實不是你借的，是你弟弟借的。你表示把錢借給他，這錢由我還。這就叫保證，擔保。保證合同分一般保證和連帶責任保證。不管哪種保證，你都有責任替你弟弟還錢。

你表姐不相信，你可把巜民法典》的法律條文讓她看，念給她聽。如果表姐替弟弟還了5000元，或者表弟還了5000元，就算完事。如果他們互相推託，不還這錢。那你只好向法院提起訴訟，不過你要有你表弟向你借錢的證據，你表姐承諾的證據。

這個問題我也同想試過，想想太不厚道，你表姐拿你的面放在她的面子，到時候還不了也沒風險，如果你沒有借出去千其別借給他，到時候還了你的錢是自己的損失，還了錢是你表姐的面子。你什麼也不是。

民間借貸關係一般小額借款應該由借款人出具借條，規範要求的話，還應該註明還款期限及利息約定。假若出借人提出要求，也可以設定擔保人。大額借貸，就要按法律規定要求的規範簽訂合同並提供擔保條件。但是從社會實踐中看到，許多個體借貸關係人之間往往因為是親戚朋友熟人關係，尤其是農村，拘於情面或者信譽原因，即俗話說的“面子”，相互借貸時並不一定出具借據，更別說規範了，所以也為此出現過不少借貸糾紛，甚至對薄公堂。就本題情況而言，實際用款人是表弟，出面借款人是表姐，相當於表姐借款給表弟使用，約定還款人是表姐，所以應該視為實際是出借人與表姐之間的借款關係，出借人與表弟之間不存在債權債務關係，由表姐向出借人出具合格的借據就可以了。

表弟向你借五千塊錢，表姐叫你借給他，她來還，這錢該問誰要？這錢最好是向表弟要，因為錢是借給表弟，如果確實要不到，也可向表姐要，如果向表姐要也要不到，那就不好說了。

因為親戚之間的小額借款，出於顧面子一般是不會寫借條找擔保的，這就形成有理無證據，合理不合法法庭難判定，大家講誠信還好說，大家都不講誠信撕破臉的話，這筆錢很難討回，打官司吧！不好意思，又沒證據，不打官司吧！只能是好好說慢慢討。

表弟向你借錢，表租叫你借給他，還說她來還這錢，你當然應該向表姐要。因為從你這筆借貸業務中看，你表姐屬於擔保人的角色。這就象向銀行貸款時，當債務人到期還不上貸款，銀行會找誰，找擔保人。如果你表弟在向你借錢時，出有借據，並有你表姐這個中人簽名，那就更好不過了。當然，親戚之間也許不需要這麼麻煩，一個口頭協議也是算數的。我相信，你根本就不該操這個心，你表姐說話是不會失信的。這中間或許是你表弟是來向姐姐借錢，姐姐怕日後不好要，轉個圈來向你借的呢，也不好說，是吧。

親戚朋友來借錢我認為打不打借條都是次要的，主要看人品和借錢的用途。經常在一起的人都應該知道對方的人品，經常不講信用管他是誰最好不借。