有人接受嶽不群，卻不能接受劉邦，我認為純屬個人觀點，不喜勿噴！

夢想都是美好的，現實都是殘酷的事實……嶽不群只是小說中的人物角色而已，小說無外乎就是，江湖風雲人物，快意恩仇，練就絕世武功秘籍，稱霸武林，讓其門派發揚光大，一統江湖，唯吾獨尊的感覺，可以來無影去無蹤，神龍見首不見尾，天下武功唯快不破，作者可以給我們構思匠心獨具的作品，為我們讀者描述一個靠想象，思維的模式，造就的一個全新的武俠世界，把自己所有的情感一切寄託於內……

劉邦，他是一個真實存在的歷史人物，大漢王朝的建立者，漢高祖劉邦。公元前206年建立漢朝，後用四年的時間打敗了西楚霸王項羽，一統江山萬里，定都長安，開創大漢四百年之基業，建立起一個統一的多民族國家，開疆擴土，定國安邦，分封諸王，有張良，蕭何，韓信，樊噲……等等一大批優秀的人才，輔助其推翻暴秦，打敗西楚霸王，建立漢朝，開國元勳功臣武將。“狡兔死 ，走狗烹”“飛鳥盡，良弓藏”建立漢朝之後，漢高祖劉邦和呂雉開始慢慢地，誅殺功臣，背信棄義，可以同苦不可以共甘，為了穩定國家長治久安，剔除隱患，不帶任何感情色彩，直接鐵腕手段解決掉一大批功臣開國元勳等等。

哈哈哈。

那一定是武俠迷，被嶽不群的絕世僻邪劍法和動人舞姿傾倒了。

所以，可以理解。就我個人來說，我也超討厭劉邦，如果遇見這樣的老闆，我肯定是寧願餓死也不給他打工的。這人太自私了，憑啥非劉姓不能封王啊？憑啥讓那些開國功臣屈死冤死啊？

但是，我也很討厭嶽不群，畢竟這貨心理太扭曲了。

不過，如果有人接受嶽不群卻不能接受劉邦，這說明什麼呢？很可能有三個原因：

第一，是同情他的不幸遭遇。畢竟，嶽不群是被人逼得沒辦法了，才走上不歸路的，其實，他本來是個好人的。誰逼他？他的對手左冷禪處處高他一頭，讓他下不來臺，作為華山派掌門人，他的榮辱就是華山派的榮辱，怎可就此忍氣吞聲。

再一個，就是華山派的前輩不將獨孤九劍傳授他，而是傳給了令狐沖，這種偏心的做法，讓他非常傷心。還有，作為他疼愛的大弟子，令狐沖與魔教勾勾搭搭不說，還屢次三番使出獨孤九劍，而不是他親自傳授的華山劍法，這些舉動既奪了風頭，又折辱了師門，傷了他這個師傅的自尊。

第二，嶽不群作為武林正道，技不如人，卻不屈不撓，最後為了練成絕世劍法，不惜自殘，這也是一種捨身取義的精神，可謂大無畏也。非常勵志，非常鼓舞一切有野心的人，為了勝利，敢於犧牲！

第三，嶽不群最終失敗了，其家人也為他陪葬了，這麼慘的結局，讓人很嘆息，不禁讓一些有同情心的人為之掉淚。

反觀劉邦，可恨的不是他的卑鄙，而是他贏了，不但他贏了，還讓他的子孫將中華變成他們劉家的家天下長達四百多年，讓人很難接受。更讓人難以接受的是，他的事蹟，成為了後世諸多帝王將相的榜樣，鼓舞了多少英雄為到目的，將禮義廉恥拋擲腦後。所以，不接受他，是應該的，說明我們終於與封建思想告別了。

劉邦是真小人，嶽不群是偽君子，兩者根本沒有可比性，在我看來真小人不是什麼貶稱，反而在生活中能做到真小人的沒幾個人，能達到真小人的就離真君子不遠了，反而生活中我們周圍包括我們自己都是偽君子。