首先直奔主題，不管是題主是什麼專業，都建議在研究生畢業答辯時製作ppt。答辯時間大概只有半個小時左右，透過ppt可以方便畢業生向評審專家更直觀的講述清楚自己的畢業課題，尤其是自己完成畢業課題的思路和過程，對於提高透過率是有很大幫助的。

如果想要順利透過研究生畢業答辯，一定要注意以下幾個方面。

一、熟悉答辯流程

①學生在答辯會舉行前，將經過指導老師審定並簽署過意見的畢業論文一式三份連同提綱、草稿等交給答辯委員會。

②答辯現場，由答辯老師介紹答辯規則。

④答辯老師針對論文進行提問。提問完後，有的學校規定可以讓學生獨立準備一段時間後，再來當場作答;而有的學校則不設準備時間，要求學生當場立即作答。

⑤學生回答完所有問題後退場（如分組進行答辯,則待組裡所有人答辯完成後清場休會），答辯委員會根據論文質量和答辯情況，商定是否透過，並統計成績。

⑥召回答辯學生，當場宣佈答辯結果、進行小結;或之後宣佈答辯成績。

二、答辯常見問題

（一）一般答辯老師不會為難學生，每年答辯問來問去都是那幾個題目，將這幾個題目準備好答案記熟，答辯就成功了一半。

1.為什麼選擇這個課題?

2.研究這個課題的意義和目的是什麼?

3.全文的基本框架、基本結構是如何安排的?

4.全文的各部分之間邏輯關係如何?

5.在研究本課題的過程中，發現了哪些不同見解?對這些不同的意見，自己是怎樣逐步認識的?又是如何處理的?

6.論文雖未論及，但與其較密切相關的問題還有哪些?

7.在論文中，還有哪些問題沒搞清楚，或者論述得不夠透徹?

8.寫作論文時立論的主要依據是什麼?

（二）如果你運氣不好遇到刁鑽的答辯老師，除了以上幾個問題你要熟記於心之外，你就要對自己的論文熟到不能再熟，以便老師問到一個小細節，你又不知道，那就很危險了。這就體現了自己親自操刀畢業論文的好處了，自己寫的論文肯定所有東西心裡都非常清楚了。

三、關於PPT內容的製作問題

1.PPT要簡潔明瞭，避免不必要的文字堆積；

2.注意字型的統一，尤其是數字和英文，正規場合下英文應該用Times New Roman，看起來會比較舒服一點。

3.PPT內容首先要講清課題的研究背景（最好用示意圖說明），說明研究的目的、價值以及要解決的問題。

4.對於文獻綜述，言簡意賅，挑重點講就可以了，說明研究思路和方法、研究的結果。

5.PPT製作好後一定要好好檢查，不要犯文字錯誤之類的低階錯誤。

6.除了要注意深底淺字的格式，還可以在一頁闡述性的文欄位落中，用醒目的紅色或橘黃色總之就是區別於普通文字的顏色將關鍵詞凸顯出來，讓人一下子抓住重點。

四、其他注意事項

1、演講時間需要準確的把握，基本上是演講10-15分鐘，提問5分鐘。演講需要在規定的時間內講完，儘量講一些重要的、結論性的東西。

2、雖然畢業答辯以口語為主，但是適當的體態語運用會輔助你的答辯，給你加分不少。

3、答辯時要反應靈敏，不知道的問題甚至可以向提問題的老師請教，但是最好不要出現冷場的局面。4、對於自己提出“新”的東西一定要特別留意，因為很多老師總喜歡問你“新”在哪裡。

5、注意體態儀表著裝，就算不能光彩照人，至少也要讓人看起來舒服。

6、答辯時一定要帶上自己的論文、資料和筆記本。

肯定要做PPT啊。資訊時代，你難道平時沒有參加課題組的組會嗎？平時導師不要求做PPT課題彙報啊。

研究生答辯是必然要做PPT的，既有利於展示你的成果，也有利於提示你做好彙報。

這不像是一個即將要畢業的研究生能問出來的問題

不做ppt？你打算讓答辯委員會的大佬們憑空想象你闡述的內容？大佬們不爽，分分鐘就是一頓懟......

大家都在考慮如何能夠把ppt做的更完整、更簡潔、更美觀的時候，你卻在考慮要不要做ppt，猛士兩個字用來形容你我都感覺分量輕了

研究生畢業答辯，一般情況下需要做ppt。ppt可以向答辯專家老師提供更加豐富的內容，可以盡情的表現你研究生期間所做的內容，包括你的學位論文的具體研究內容，還有你研究生期間發表的成果，這樣給答辯評委老師提供一個一目瞭然瞭解你的渠道。

碩士研究生畢業論文要做ppt，需要注意以下幾點:

1、ppt樣式避免花哨，避免色彩過於鮮豔，避面ppt上陳述文字過多。要簡潔大方，條理清楚，圖表美觀。

2、涵蓋內容包括:

（1）為什麼要研究這個問題，也就是研究緣由或研究背景；

（2）怎麼研究的，這裡包括研究物件的選取，研究方法的選擇，研究思路、研究內容。研究生畢業，就代表具有了做學術研究的基本能力，所以ppt內容的呈現需要符合一個做學術研究的規範。

（3）研究結論，還包括研究的不足和後續研究的展望。

3、在ppt答辯時，要儀表得體、乾淨整潔。要注意控制陳述時間，答辯態度認真，真誠，答辯有理有據，遇到不會的或者沒考慮到的問題，不要無理狡辯，要虛心請教。

我個人覺得，目前論文答辯，應該還是用PPT作為答辯的工具。

所以呢，一般而言，你還是要去做PPT。首先論文答辯的PPT是需要你導師看過之後，並且在小組內試答辯之後，才能安全得參與正式答辯。那麼，如果你導師是一位傳統派的教師，認為學術應該嚴謹，認為可以追求創新但微軟的PPT是否能夠超越呢？所以，我不認同你用其他軟體作為答辯手段。這時，你還是要回來回來做PPT。

總而言之，起碼在我們那個時代，所有人都是用PPT來做答辯的。

即便是現在要做改變，或者用PDF替代，或者使用另一個軟體做以代替，但似乎也沒這個必要吧！當中科院的研究生也在認真用PPT做論文答辯的時候，他們認真嚴謹的態度，並不是說PPT是重點，而是你的論文內容才是本質和重點。

這是我個人覺得，應該尊重論文答辯的表達方式，語言+PPT是比較傳統的。