說到你這個問題，我想到了我一個朋友，它之前糾結買的四款車：豐田PRADO、JeepWrangler、三菱Pajero、FJ酷路澤。後來非要我跟他去天津港看看平行進口車，最後選來選去，選了日產patrol，因為他覺得patrol的價效比是最高的，他又不玩深度越野，一臺patrol就夠了。

說回到你這個問題，怎麼說呢，先說結論吧：喜歡玩越野的人，肯定會讓你選擇FJ酷路澤，分時四驅+非承載式車身，它要比Pajero更純粹一些；而Pajero，外號“山貓”，採用的是全時四驅+承載式車身的結構，可以說更兼顧城市和越野。

說到這裡，就不得不說說分時四驅和全時四驅兩者之間的爭論了，有人覺得分時四驅好，有人覺得全時四驅好，其實一句話來總結就可以：分時四驅更適合越野路況，全時四驅更適合公路路況。

甚至有人用了一個貼切的比喻：狗是全時四驅，人是分時四驅。

所以從越野能力來講，FJ酷路澤是要比三菱Pajero更強的，有人也做了一個比喻，說：FJ酷路澤是一個玩具，而三菱Pajero是一個工具。

所以，這倆車怎麼選，還是要看你更偏向于越野還是更偏向於城市路況。

另外一個，這兩款車的價格，我看了一個平行進口商的報價，目前，FJ酷路澤的報價大概在41萬元起，而PajeroV97的報價大概是在30萬元左右（官方渠道進口的2020款售價為34.98-39.98萬元），所以這倆車的售價其實還是相差10萬元左右的。

具體選哪個，效能是一方面，你的預算又是一方面了，對吧？

要我的話就選 FJ 酷路澤， 比三菱省油，動力相當，油箱大（可以搞一下無人區穿越,可以加原裝副油箱)三個雨刷器感覺開著想悍馬。豐田的車不易壞是事實。（還有對門開的車門)

你這倆車呀首先要弄明白你要買車幹嘛，要是一般的穿越郊遊城市Pajero真的首選，fj其實更適合玩沙子，強度大一些的玩法，空間比Pajero小很多。玩什麼就買什麼車，祝選車愉快

首先，買車的用途是什麼，哪些方面居多先想清楚？

三菱Pajero 價效比高，適合家用，適當可以玩下輕度越野！像個工具，好幫手！

FJ酷路澤 貴 適應能力強，適合強度越野！是個大玩具！可以去撒歡！

fj酷路澤就是用作越野的，Pajero兼具家用，兼具越野。

1.外形：簡單的看一下外形尺寸，Pajero顯然要比FJ酷路澤要大一圈，尤其表現在長度上。

因此，在輪胎尺寸相當的情況下，小巧一些的FJ酷路澤會顯得更加靈活，並且有更好的透過性，但是，在空間上的犧牲也是很大的，FJ僅僅兩排座椅都會顯得非常侷促，而Pajero可以展開第三排座椅。

當然，如果追求越野，這點空間的確不算什麼。

2.運動效能：動力效能上，雖然排量比較接近，但是豐田的發動機在功率和扭矩上都有很大優勢，但是在調教上更偏向於高轉速，而V97的發動機在2750轉時就可以爆發最大扭矩，更加適合越野路面。

但是，FJ酷路澤整車要比Pajero小和輕，加上動力更加強勁的發動機，相比之下，FJ的動力會更加出色，不過，PajeroV97配備的手自一體變速箱可以增加一些樂趣。

兩車的底盤懸掛都採用了相對穩定的前雙橫臂後多連桿的設定。

FJ酷路澤採用分時四驅系統，駕駛員可以自由在四驅和兩驅（後驅）間切換，並且設定了低速四驅、高速兩驅和高速四驅。

PajeroV97採用三菱著名的SS4超選四驅系統（除了4L外，在低於100km下都可以切換車輛其他驅動模式），配備中央差速鎖，並且擁有後橋差速鎖，使越野能力大幅度提升，在使用了後橋差速鎖後，即使對角線車輪離地，車子也能繼續前進。

從越野的角度對比來看，FJ酷路澤在動力、透過性上均要強於PajeroV97，只不過V97的四驅系統相對先進一些，在遇到極為惡劣的路面條件下會顯現出優勢。

相信你已經有答案了