一、父母就是父母子女就是子女。如果稱子女是“小情人”，那就是同輩了，本來是親與子的關係，何必亂這個輩分。

二、所謂的“情人”關係，只限於男女的兩性關係。那麼既然是兩性關係就只能是夫妻或者是戀愛中的男女兩性關係，很顯然親子之間就倫理道德而言，都不可能也決不允許有這種關係。即便是“小情人”這種說法也是不妥的。“小情人”中的這個“情”字包含的是“情愛”和“性愛”。所以親與子之間，子女不能說成是父母的“小情人”。

三、“小情人”可以用在一個特定的關係中，就是少妻子老丈夫的關係，年紀偏大的男人迎娶了年紀偏小的女人後，丈夫對妻子百般溫柔，關懷備至，非常體貼，小妻子小鳥依人活得像公主一樣，丈夫照顧妻子就像照顧女兒一樣，丈夫在妻子面前如兄如父，這種關係可以丈夫可以把妻子稱作“小情人”，這是有夫妻關係有男女情愛的“小情人”，這個“小情人”中的“小”是丈夫把妻子當成了“女兒”的“小”，是“愛”與“憐”的代稱，是妻子在享受夫愛的同時也享受了父愛。而真正的親子關係中是不允許有夫妻戀人關係的肌膚之親的。

後記：以上意見實屬於本人觀點，只代表本人，不強加於任何人。大家都可以就這個問題發表自己意見，你若接受自然有接受的理由，我不接受有不接受的原因，各自保留自我觀點不衝突，和而不同才是真和諧。

首先很感謝平臺把此問題推薦給我，這問題也算是當下很多父母應該去思考的問題。我個人觀點是不贊同的。以下是我理性分析。

小情人著說法的出處，真的就如字面意思真理一般的存在嗎？“女兒是自己前世的小情人”有的說是出自劉墉的《一生能有多少愛》，有的說是出自弗洛伊德《變態Metamorphosis》一文，還有人說是來自“佛說”。其實無論是出於哪裡，他都談不上對孩子的教育方式，也不應該對映到孩子身上。特別現在的孩子在智力，認知，情感發展都比以前孩子迅速很多，如果早期我們就給孩子樹立準確嚴謹的標準，後期還在青春期甚至更大的時候，他對一些這種話有了更準確的理解。特別女孩子，對自己有個更好保護，三觀也會更正。

當然接受！

這只是家庭成員之間親暱戲謔的稱呼，是戲稱“前世情人”的簡稱，地球人都知道！

這裡沒有哪怕一點點齷齪的成分，有的人想太多了。

我老婆就常說，女兒是我前世的情人，她自己是我前世的冤家。一家三口哈哈笑，誰也不是真的情人，誰也不是真的冤家。

說子女是小情人，是因為父母子女之間關係融洽、親密。女兒挎著爸爸，兒子挽著媽媽，溫馨甜蜜、其樂融融。

即使出嫁了，回到父母家，女兒也要撲進爸爸的懷抱，像從前一樣親吻爸爸的臉頰，順手薅下一根新增的白髮。

即便娶了媳婦，兒子仍然時常擁抱媽媽，故意惹媽媽嘮叨，撓著頭傻笑，享受母愛的溫暖。

這就是父母和他們的小情人！溫暖的家庭有資格重新給“情人”這個詞一個褒義的詮釋！