猴版對應的是人版，這個典故出自於蘇聯，蘇聯當初是個賣武器的大國了，現在很多我們張嘴就能說出來的武器有好多都是蘇聯的，AK步槍、飛毛腿導彈、薩姆導彈、冥河導彈、還有那些個T開頭的坦克、米格戰鬥機等等等等。這些武器比較皮實耐用，在世界軍火市場上一直是知名產品。

但是蘇聯自己用的武器和賣出的的武器不一樣，自己用的武器是最高檔的，好東西都往上面裝，這是第一個檔次，第二個檔次是給華約國家的武器，華約是蘇聯對抗美國的組織，裝備自然很好，第三個檔次就是除華約之外的國家了。我們都知道人比猴要聰明，人也有很多猴子不具備的能力，所以字面上就可以理解為人版的武器是高階版本，猴版的武器是低端版本。

猴版的武器成本比較低，配置也比較低，就像打電話一個用的是智慧機，另外一個用的是除了數字啥也不顯示那種老款手機，但是不至於低端到不能使用的程度。而現在猴版人版這個典故已經不僅限於前蘇聯或者蘇聯的加盟國了，也不限於標題中所說的坦克，只要是涉及到一種武器高低端配置都可以用到人版和猴版。

猴版武器配置低、成本低便於生產，本國可以在戰時大規模生產，像二戰期間蘇聯反擊德國，一年成千上萬的坦克需求量，你就不可能每一輛鬥精雕細琢，抄起來就能用就算好武器了。現今，很多國家出口武器的低端版本也可稱之為猴版，處於各方面的考慮吧，有的是不想讓自己的高階武器外流出去，有的則是因為買家並不都是富裕的大國，低端版本成本低價格低，更容易走量，適合小國國情。

購買的除了富裕石油國家，多數是貧窮國，要不然制度不允許文化程度高的丘八出現要求政治權力改變制度可能性，這些前殖民地要太先進武器，文化不讓使用甚至鄙視使用的人，中東人鄙視使用非目視的導彈非用機炮打以色列，蘇聯氣的七竅生煙也沒有辦法。等於只能要這個平臺

這個猴版是網友戲稱，人用為人版，猴用稱為猴版，就象中國稱南韓為棒子，稱俄為老毛子，稱印度為阿三，等，總之有點瞧不上眼的感覺。

所謂的“猴版”其實就是指減配版或低配版。通常軍售及出口國對自己軍隊所用武器裝備的效能均達到軍方規定的標準和要求，而製造廠為了賺取外匯基金以圖更新發展，經軍方同意進行出口的同類軍品一般都對其效能進行一定的降低和減少配備，以期不能達到與本國軍隊同型裝備的主要效能及指標的做法，已成為國際武器軍售的常規做法。比如，好些國家對外出口的坦克、裝甲車、艦艇、潛艇、導彈、火炮等武器的效能及指標均有減配或降低，但對輕武器出口卻很少減配(是個例外)。

“猴版”或者說“猴型”是蘇聯時期誕生的一種詞彙，意為相同的一款武器分為自用的“政黨型”和出口、支援外國的“閹割型”，猴型指的是後者。這是一種十分簡單的比喻，因為人和猴都是靈長類動物，但是人肯定更先進。

但是要注意，這種降級或者縮水的行為普遍存在，之所以和蘇聯關係如此密切主要源於以下幾個原因。

1、冷戰結束前，蘇聯的戰爭模擬思路是戰爭爆發後必然面臨著資源緊張、長途通訊隨時被切斷、精銳部隊損失重大、軍需品生產壓力驟增等問題，為了最好最壞的打算，蘇聯的軍工廠在平時就已經準備好了常規武器的猴型生產方案，應對在緊張戰爭狀態下的軍隊需求，質量差一些總比什麼也沒有強。這種為了滿足基本數量需求而刻意降低質量的方法極為普遍，比如德國在二戰爆發後將原來精密的鑄造加工改成了衝壓或者鍛壓，大大縮短了工時和難度。

2、猴型可以出口或者支援一些國家，賺外匯是一方面，干預地區局勢、伸展自己的軍事存在也是其重要目的之一。比如在歷次中東戰爭中阿拉伯軍隊就裝備了大量的蘇聯武器，從IS-3到T-54、飛毛腿導彈、德什卡重機槍等，至今仍有不少中東國家裝備著猴型T-72。這些簡易的武器既不會消耗蘇聯很多資源，又能讓只會做點土質炸彈的第三世界國家擁有足夠數量的武器裝備。

3、猴型裝備的另一個好處就是洩密程度很低，即使這些武器被西方國家繳獲也不會造成太大影響，好比兩個外形差不多的錢包，其中一個裡面有銀行卡、身份證和現金，另一個裡面只塞了幾張紙，這也是博弈中極為重要的一方面，別連科駕駛米格-25叛逃給蘇聯造成了無法估量的損失，這就是一個警醒。

猴型到底有多猴？

坦克的猴型沒有垂直穩定器，無法在顛簸的行駛中保持火炮俯仰角，連夜視裝置都是紅外按照燈這樣古老的設計，幾乎所有自動化的東西都不存在，高低機、方向機全部靠人手動操作，裝配的穿甲彈頭也只有普通的鋼，而非鎢或者鈾。

蘇聯援助給中東聯軍的BMP-1步兵戰車可能是猴型裝備的代表，與政黨型有70多處不同，不僅沒有自動裝彈機，連三防系統和基本的導航裝置都沒有，無法在汙染區進行作戰，通訊又回到裡原始的無線電收發機層級。

你可以把猴型裝備簡單的理解為標準型去除幾乎所有自動化、電氣化裝置的版本，這種武器如果被繳獲，對方不可能完全預估出標準型的真正戰力如何。

出口用的猴版是自用版/完整版的閹割或簡化，表面上看上去和出口國自用版很相似，但其實差得很遠。這就像沐猴而冠，似人而非人。於是就用猴與人的差別來比喻這種出口簡化版和自用完全版的巨大差別。

遠看是個人，近看是個猴。

低配版的坦克，往往會“砍掉”一些價格昂貴的核心技術，

但一般而言，恰恰是這些昂貴的技術，才是坦克先進性的保證。

那些出口的廉價版低配坦克，看起來和標準的坦克差不多，一看很“唬人”，但實際上的效能，已經千差萬別了。

比如“猴坂”的BMP1裝甲車，就取消了複雜的、昂貴的73mm低壓炮的自動裝彈機。

正所謂遠看是個人，近看是個猴，所以把這些坦克叫做“猴版”。

當然，還有一種解釋，標準版的坦克是給人用的，廉價版的是給猴子用的(#^.^#)

幾個方面問題值得關注：

一、猴版裝備主要用於出口，但也有自用型。猴版裝備主要用於出口外貿，為了省錢節約裝備製造成本開支，或出口外銷保密需要，裡面的關鍵技術、裝置器件都簡化了。自用裝備一般都用人版，但蘇聯曾經為節省開支，軍隊也使用了猴版裝備。

二、猴版裝備主要為了保密，但人版也有出口型。比如俄羅斯賣給印度的蘇27飛機，印度拿到手的時候，裡面的系統、技術等都給印度，對比蘇聯賣給中國的蘇27飛機，關鍵技術、系統等都沒有給。因為俄羅斯怕呀，中國的學習製造能力太強。

三、猴版裝備能力雖弱，但也得區分作戰物件。猴版坦克是針對特定的作戰對手、特定的作戰任務、敵我裝備能力對比等來做的決定，並不是所有任務都使用猴版武器。比如一個成年人打一個小孩，他用手就可以，根本不用拿棍棒，就像“殺豬焉用牛刀”一樣的道理。每個國家都有自己的“殺手鐧”武器。

四、猴版裝備故意低配，為了賺更多的錢。你買了我的低配裝備，拿去有什麼用呢？我就告訴你我有成套的升級系統技術，你快來買吧，並且只能買，不會賣給你技術的。達到一石二鳥效果：出口裝備賺了錢，限制你技術發展，掌控一個國家軍隊實力，因為你買了我的猴版，以後你都得依靠我！

當然，一個國家現在都是把最好的武器留給自己用，最新的技術也不會給你，買給你的都是低配，除非這款武器淘汰了，可以給你技術，那也得叫做合作生產。

感謝提問 。同樣武器裝備 人版與猴版的誕生，歷來是蘇式武器飽受詬病的一個話題 認為老毛子軍售暗藏私貨 不厚道，但實際上，卻是戰略層面的一個創舉。其意義有如下幾方面。

首先，猴版武器是戰時大規模擴軍的重要基礎。武器裝備的生產並非一成不變，但一些工序透過適當調整簡化，能在不影響主要作戰指標的前提下，減少工序 降低工藝 提高產量和效能，何樂不為呢？比如T34早期型號炮塔採用了工藝複雜廢工廢料的焊接炮塔，而在二戰大規模生產中簡化成了省工省料一次開模永久使用的鑄造炮塔，坦克防護性稍有下降，但卻大大提高了生產速度。

其次，軍售要考慮到接受國士兵的受教育程度，一些阿拉伯士兵，連正步都走不好，你讓他們開動坦克之餘操持遠紅外裝置，測算風速風向鼓搗複雜的火控系統，是不是有點不太人道呢？美國的艾伯拉姆斯坦克伊拉克戰爭裡出盡了風頭，但在沙特士兵手裡，卻成了葉門武裝的軍功章，就是這樣的道理。

第三，武器出售也要考慮到自己本國的安全利益，歷史上前盟友的反水屢見不鮮，比如曾和美國好的如膠似漆的伊朗，幾乎一夜之間就成了美國的死敵，而且這死敵手中還握有高精尖的F14戰鬥機等先進武器，先進性放在今天也是槓槓的，害得美國不得不下大力氣用各種手段把伊朗這些先進武器的效能抵消掉，這是多大一雷啊？所以，賣給盟友猴版武器，從長遠看，其實是個安全有效且保險的好方法。

所謂低配是在原有基礎上降低配置。低配坦克就是把坦克上的一些部件該去的去掉，該降低功能的稍微降低一些，但是不影響原有坦克上的主要效能，以達到需求國的要求。

這些低配坦克主要是一些需求國由於看上某款原配坦克的各方面效能後，根據自己的國情，比如資金，本國部隊實際需要等等。

也有的是出口坦克的國家，不願意把坦克上的一些主要效能或者技術透露出去，或者為了達成交易，需要降低成本而降低功能配置。

戰鬥機

現在武器出口上，不只有低配坦克，還有低配飛機，低配艦艇等等，基本覆蓋所有武器。目的不僅出口賺了錢，還為自己的產品做了無形的宣稱。

這些低配在我們國內也被稱為“猴版”或者叫“閹割版”。

艦艇

猴版最早出現在中國刊物是1989年的《世界軍事》可能是第二期，當時《世界軍事》剛創刊，一共就出了兩期，主要是摘錄國外軍事文章，有點像《讀者文摘》。關於猴版的文章在刊末，有幾小節，內容大致是蘇軍外售猴版武器，蘇軍為什麼堅持裝備牽引式反坦克炮，蘇軍為什麼喜歡迫擊炮，蘇軍的炮彈口徑為什麼不統一。來源據說是一個叛逃的蘇軍上校，出了一本書，書名不記得了，專門對蘇聯軍隊揭秘。再說猴版，其實就是簡配版，各主要軍事強國出口武器都有嚴格限制，自己使用的和出口的或多或少都差別，尤其是核心部分。現在沙烏地阿拉伯在葉門使用的美製M-1和美軍自用型號效能天差地別，所以才屢屢落敗。而且這本書後來看過一些文章，分析沒有什麼叛逃蘇軍上校，只是美國炮製的，是心理戰手段，尤其是猴版武器一說，就是破壞蘇聯軍售。蘇聯武器設計的使用環境是東歐平原，而且簡單易生產，使用也簡單，所以相對粗糙，用在其他地區可能不適應，尤其是對原先使用西方武器的國家，更不好適應，但是便宜，對士兵的文化要求低，所以也是有優勢的。但是猴版言論一出，很多國家心存芥蒂，懷疑蘇聯的企圖，造成蘇聯軍售下降，聲望受損。但是還是那句話，沒有國家會毫無保留的把自己的裝備賣給別人，除非瘋了。

我現在能在網上查到最早的“猴版”是2003央廣網上發的一篇叫“鋼鐵的衝撞:中國98主戰坦克挑戰世界群雄”的文章

這裡第一次看到猴型這個詞。而猴版坦克這個說法在軍圈流行起來已經是2012年之後了。

至於為啥，簡配版啊，自己用的是“人”，賣給其他國家的簡化版的“猴”

武器三個版本，自己用的一個，出口友軍的一個，第三版就是猴版，耍猴用的

高配的就是人類，低配的所以叫猴子

樣子貨意思——外觀一樣但是裝甲，動力，火力，火控，都大大縮水的