散戶就不要去接盤，萬一主流資金轉炒別的板塊，會被套幾年。現在怎麼高位買入心裡壓力較大，散戶被套容易割肉，上漲容易追高，一來一回，損失很大。銀行地產等又還沒有前景，低位也難以下手。

白酒科技相當於微軟蘋果之類的科技股。不同的是，我們更先進，一瓶改良酒精賣幾千塊，蘋果幾萬只電子元件才賣幾千塊。手機要年年更新產品，不然就沒有銷路了。我們白酒100年都是一個樣，越久越醇越香越值錢。散戶不敢接盤沒關係，有大量的基金經理抱團取暖，人人都不出來，價格掉不下來了。現在最擔心就是買基金的基民要贖回錢，那就倒了。

每一隻股票都會有交易，有交易就說明有人願意在這個價位上接手，這就是所謂的接盤。白酒股的價格很高，說明大家都願意購買酒的股票，也說明有很多的人願意接盤酒的股票。酒的股票如果沒有人接盤，酒股的股價就會暴跌。

我們從目前酒股的股價角度來看目前酒股的股價已經是很高了，而且也有很多人願意接盤酒股。酒股裡面的散戶也有很多，並不存在著散戶不敢購買酒股的問題。

我們可以看一看每一隻股票的股東人數，也就是持有這隻股票的人數，目前的事實是，每一隻酒股裡面都會有成千上萬的投資散戶，因為中國股市裡面還沒有成千上萬的券商和機構。

所以根本就不存在什麼酒股股價太高，散戶不敢接盤的問題。

都是基金在買在拉 拉的目的是吸引更多人買基金 至於茅臺分紅和漲跌他們根本不管。 反正基金是靠手續費賺錢。假如哪天崩了，手續費繼續收

人人都知道茅臺不能碰，但偏偏有人買，只不過買的散戶真的不多，而且量還少，使得主力沒法出貨，膽大的散戶賺了不少，我身邊就有2位膽大的，一個300元買的茅臺，一個500元進的，現在還持有。

別的不清楚，貴州茅臺買就行了，淨資產收益率20以上，毛利91%，現金流充足，行業地位穩定，市場供不應求，沒有替代產品。前景樂觀。自己對比一下那些幾塊錢的股票，你還覺得他貴嗎？好的東西永遠不便宜，機構也不是傻子，沒有價值的東西他們不會炒，你看那些快退市的股票有幾個是機構持倉重的。

白酒漲出公憤了，最後必須集體跌停收場，要不還要作妖.盤中看到酒鬼酒、伊力特，都是從漲停板附近大跌，盤中領跌明顯，盤面指數就被帶動下來了！白酒新貴大豪科技，頂個科技名字其實是收購了白酒企業.就是說沾酒就瘋，這也太瘋狂了，最近就因為他們拉抬指數，讓大盤指數走的四平八穩，但個股超跌，所以後市他們調整大家個股就好看點。

我們看到盤中因為他們震盪指數有回撤，但後來科技範疇的積體電路士蘭微長電啟動拉昇指數。最終指數上漲，尤其創業板報收31點，1.1%.後市關注科技的接力情況，這一板塊走好，大多散戶朋友賬戶就好看多了。

我們不能總靠喝酒支撐市場，白酒或還折騰，這波也是大資金頂這樣高，他想跑路就要走勢反覆誘散才可以辦到順利出局獲利，今天看到換手劇增，主力也倒騰出不少了。.隨後巨震後就築頂然後陰跌。

白酒今年輝煌一下，明年肯定不會再輝煌了，所以錯過了這波我們就以後不要打他們主意.擁抱低位科技股，遠離位白酒。不過歲末年底，科技股也要波段操作，照這小半年的路數，這波動還難免，慢慢來。

個人認為白酒股作為成熟型的行業，其各方面的資料都是很不錯的。

比如說毛利率和分紅率的資料都是較高的，本人分析了瀘州老窖，洋河股份，水井坊，口子窖，迎駕貢酒等，一二三線的白酒企業。

從資料上看，從整體上看確實比其他行業的公司要好。

所以無論是機構還是普通投資者，長期持有白酒企業，確實問題不大。

從目前來看，各線白酒都有不錯的上漲，從這個角度，確實是有不少機構的報團介入。這種投資方式肯定是有回撤的時候，因為資本是流動的，股價上漲到高估時候，聰明的資金總會留出。

剩下的只有接盤俠了，因此作為普通投資者，為了安全起見，注意投資的節奏。

個人認為，中低端的白酒股風險會更大，主要還是看公司的業績，目前白酒股已經是高位，或許會有更高，但是已經偏離了價值投資的標準。

那主力機構的基金怎麼賺錢呢？其實機構主要是看中上市公司的內在價值，同時高階白酒也是機構投資者的核心資產。消化估值的辦法，很可能是橫盤整理，等估值合適了，繼續拉昇。這是最有可能的方式。

比如：2017年到2018年，貴州茅臺還是差不多橫盤一年的，股價回撤也有30%左右，這裡面應該是有蠻多機構投資者，產生分歧，以及疊加基金被基民贖回的壓力。隨著上市公司的業績釋放，股價繼續上漲。這是主力機構應對高估以及贖回的方式。

總體，對於主力機構來說，最好的情況就是基金永續存在，這樣管理費是實實在在的，績效獎勵是實實在在的。至於類似貴州茅臺，幾時會出現業績天花板，未來會不會面臨問題，那根本就不是當下考慮的問題。高階白酒生意，已經是被機構投資者當做最好的投資品種，這是不爭的事實。

今天白酒股股價居高不下，表面看是機構抱團取暖，實際上是股票市場機構化後的必然結局。

我們知道，從管理的角度看，基金分成兩大類，即主動型和被動型。被動型就是各類指數基金。導致白酒股股價沖天的主要原因，是指數基金的規模越來越大，並且進入了一個正反饋的迴圈。

眾所周知，指數基金最重要的考核標準就是跟蹤指數，因此，指數基金不會主動調整倉位，只要有新的申購資金，基金經理會以最快的速度買入成份股，當然是以各個股票的權利來配置資金。

指數基金有一個特點，一旦市場的執行背景導致指數基金的投資收益率在一個比較長的時間內持續超過主動型基金，那麼，指數基金就會就進入到一個只漲不跌的趨勢中。

為何會出現這樣的現象？其背後的邏輯是，在投資者，尤其是散戶投資者看到指數基金的收益率持續超越市場其他機構和個人的時候，大家就都會去買指數基金，而指數基金的特點又是持股不動，從而導致成份股中的股票（50指數基金都是大藍籌股）的流動性越來越低，這些股票主動打壓的力量也越來越弱，基金的相對收益也越來越好，這樣又刺激其他投資者買入指數基金，而指數基金經理又立刻將錢轉為股票，導致市場上這些股票的浮籌進一步減少，從而使得指數成份股股價易漲難跌。

最終的結果就是我們今天看到的，白酒股高高在上，像一把達摩克斯劍懸掛在股民的頭上。那麼，這個局面什麼時候才會被打破？需要一次來自市場外的巨大黑天鵝事件，大家發揮想象力吧！

有沒有主動的方法來降低風險？有，那就是拆股，將1股茅臺拆成100股，使得散戶能夠參與，而散戶的交易特點就是短線，進進出出，從而增加茅臺這類天價股的流動性或拋壓，將指數基金高度鎖定的流動性解鎖，使得這些股票呈現有漲有跌的市場特徵，化解風險。

首先來講散戶接盤的問題，為什麼會有人認為散戶不敢去接盤？

即使散戶接了盤，對相應股票的影響又有多少呢？

在我看來，散戶對於一些白酒類股票是敢於接盤的，而且他們的資金量對於股票走勢影響微乎其微。

對於一些學習價值投資的新手來說，投資組合裡面百分之九十都是會配置白酒股，即使短期有波動，也不會影響他們持股的信心。

我的看法是多數機構資金短期內（3-5年）應該是沒有考慮大量出貨的。

就單從行業來講，這就是最好的生意，相應的一定是好公司，只是在一些階段估值相對比較高而已。也有一些階段白酒股的表現不太亮眼。

以貴州茅臺為例：2017年到2018年，貴州茅臺還是差不多橫盤一年的，股價回撤也有30%左右。這個階段應該是有很多機構投資者，產生分歧，加上基金被基民贖回的壓力，階段性選擇減持部分持倉，但隨著上市公司的業績釋放，股價繼續上漲，在某個階段機構又會將倉位加回去。

從另一個角度來看這個問題就是對於機構來說，基金續存帶來的收益貢獻是巨大的，

一般來說白酒類基金的規模都比較大，管理費和績效獎勵是很可觀的。

至於貴州茅臺，幾時會出現業績天花板，未來會不會面臨經營問題，或許不是當下機構資金考慮的問題。

高階白酒生意，被機構投資者當做最好的投資品種，這已經是一個共識了。