高利貸與套路貸有區別嗎？高利貸會被認定詐騙犯罪嗎？

高利貸是借款的利息高出法律保護的範圍。套路貸是放貸者以低息的名義誘惑你，進入他設定的圈套，繼而利用誘騙、逼迫的手法，侵害受害者的合法權益。“高利貸”超出的部分，只是不受法律保護，不屬於犯罪行為，“套路貸”是利用套路，故意侵害他人合法利益，是一種犯罪行為。兩者性質不同，差別很大。（案件有問題私信我）

高利貸和套路貸的區別巨大。

高度概括二者的區別：

是否犯罪的區別

高利貸

只是放貸人“貪圖高利息”而進行的一種“超過國家法定標準收取利息”的行為，自身不構成犯罪，法律只是對“超過綜合年利率36%”的部分不予保護。

套路貸

是放貸人“採取誘導、欺騙、強迫等手段，以企圖佔有更多的資金與財產”為目的的“對被害人及社會造成惡劣影響”的行為，其實施過程伴隨著不同程度、不同型別的違法犯罪行為。

主觀目的不同

高利貸目的只是單純地追求“高利息收入”；

而套路貸不僅“藉助放貸收取利息”，更主要的目的是“使用違法手段騙取、佔有更多的資金或財產”。

法律處罰方式與後果不同

高利貸實際也是“借貸雙方真實意願的表達”，法律對這種行為是認可並且給予保護的，不保護的只是“年利率超標”的超高利息收入部分。對應的訴訟處罰（裁定）也是：不保護“利息未支付的年利率超過24%的部分”以及“所有年利率超過36%”的部分。

而套路貸經認定後，一定伴隨著“誘導、欺騙、設定陷進、強迫甚至暴力”等惡劣行為，很容易造成迫害加大、社會影響惡劣的後果。法律的處罰根據其具體情況有可能對犯罪者進行刑事處罰，包含但不僅限於：

……數額較大的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

因此，這二種形式的“貸款”，都是不太“健康”的民間資金往來形式，對於資金出現困境者，一定要“民間借貸須謹慎！”

根據最高法的相關規定，高利貸是指年利率超過36%的貸款，是否為高利貸以是否超過36%為評判標準。高利貸只是超過年利率36%的部分利息無效，整個借貸合同還是具有法律效力的，並不能因此免除借貸人應償還債務的責任。

“套路貸”是指以民間借貸的名義，透過“虛增債務”“簽訂虛假借款協議”“製造資金走帳流水”“肆意認定違約”“轉單平帳”等方式，採用欺騙、脅迫、滋擾、糾纏、非法拘禁、敲詐勒索、虛假訴訟等手段，非法佔有公私財物的行為。

高利貸屬於民事法律調劑的範疇，只要不涉及“套路貸”中的違法情節就不構成犯罪，這也是區分“套路貸”與高利貸的一個點，具體來說有以下幾個方面：

一、出借目的差異

“套路貸”的主要目的就是為了侵佔借款人的財產，借款只是一個手段而已，性質惡劣，在看似合規的表象下往往隱藏著巨大的陰謀；而高利貸主要是為了獲取高額的利息，希望借款人按照約定的高額利息還款。

二、收費專案上的差異

“套路貸”會以一些虛假的扣費專案坑借貸人的錢，比如砍頭息，手續費，服務費等等，這些非法的收費名目不會在合同中體現出來，以躲避打擊。如果產生逾期行為，會有很高的各種莫名其妙的收費專案出來，比如上門要債的上門費。而高利貸在借貸之初會對本金之外的高額利息進行告知。

三、對貸款逾期的處理方式差異

“套路貸”的相關人員會刻意為還款製造困難，讓貸款人無法還款，從而不得不逾期，好收取高額的“違約金”等名目的收費。而高利貸是希望借款人按時還款，持續收取高額利息為目的。

四、社會危害性差異

“套路貸”因為貸款門檻低，放款快，不需要太多繁瑣的稽核流程，導致急用錢的人“病急亂投醫”，社會危害性極大。不僅侵害借款人的財產、人身安全等，還破壞金融秩序，危害社會穩定。很多人因為借錢理虧，怕名譽受損，在遭受暴力催收、非法拘禁等一系列騷擾行為後選擇砸鍋賣鐵把錢還上了事，這也是為什麼“套路貸”能夠如此猖獗的原因之一。

五、承擔的法律責任不一樣

“套路貸”一般伴隨著很多暴力行為，屬於比較嚴重的犯罪違法行為，是不受法律保護的。

高利貸這些都是無底洞，一旦開始了就很難停下來，還款的坑基本填不上，很難全身而退，所以能不借就不要借。實在要借款應當去正規機構，走正當流程，避免被坑。平時可以申請一下信用卡，避免在急用錢的時候找不到人借錢而“病急亂投醫”。