回覆列表
-
1 # 下雪就去看你
-
2 # 燕子新語
我覺得青少年不適合讀張愛玲作品。張愛玲是一個優秀的情感作家,她的作品對愛情的認識度相當高,雖然有幸福的愛情,但也不乏對愛情的針砭,有時候會讓人對愛情產生恐懼而變得特別理性。這是本人看過張愛玲幾篇文章後的感覺,青少年心裡都有一份對甜蜜愛情的嚮往,覺得剛涉世時不需要讀張愛玲的作品吧
-
3 # 貓貓說情感
讀書和做人一樣,都是見仁見智。
有的人天生聰明,世事通透,少年老成。有的人,必須得經過世事磨難,才能懂得道理,才能有共情能力,才會知道美醜。
關於張愛玲的文字之美,美到十分蒼涼,就好像在燈下欣賞一匹錦緞,花紋精美,紋理清楚,顏色斑斕。但是,涼。無端端地涼,蒼涼。紗燈之下,錦緞閃爍,彷彿舊時代的人和事,慢慢湮滅,沒有溫度,沒有熱情,只剩一腔的精緻脆弱。
十分推薦青少年讀一讀,這就像是宋詞,就像是明小說,有糟粕,有錦繡。
無關作家的文章和立意。所有的作家都跳不出自己的社會階級,我們看到的是,文章中作家的靈感和藝術。
況且,張愛玲的思想放在今天,都完全不是問題。
起碼,審美、眼界、見識還是有的,不過是精緻的利己主義而已。
推薦青少年看一看,看看我們的歷史上,曾經有那麼一段時光,在那一段時光裡,有那麼一個女人,她出身顯赫,她少年成名,她一身才氣,她所遇非人,她黯然神傷,死在異國他鄉!
不推薦。
原因如下:
人物心理複雜,缺乏感情經歷的青少年很難讀懂張愛玲的書是比較難讀懂的,對於沒有感情經歷的青少年,他們很難理解書中人物的複雜心理。
我現在26歲,經歷過愛情了,看到她的作品還總是一臉迷茫。最近在讀閆紅的《你因靈魂而被愛:張愛玲傳》,作家閆紅已經儘量用通俗的語調來解讀張愛玲了,可我還是有許多不明白的地方。
讀過張愛玲《小團圓》的讀者大都知道,盛九莉就是張愛玲,邵之雍就是胡蘭成。盛九莉是一個從沒有戀愛經歷的女孩,而邵之雍則是早已成婚。面對年長成熟的邵之雍,九莉總是覺得自己很卑微;面對卑微的盛九莉,邵之雍變得越來越有恃無恐,花心放蕩,肆意傷害她。雖然這個故事確實能給許多沒有談過戀愛的女孩子們帶來許多啟迪,教會她們確認關係前,一定要弄清對方是否單身,要學會保護自己。但是這本小說比較長,而且張愛玲的文筆比較細膩,很多表達也很含蓄,你要一遍遍讀方能懂得其中的含義。裡面的人物也特別多,由於張愛玲早年的留學經歷,這個故事中也有許多外華人名和外國文化,光是理清這部分章節,就把我繞糊塗了;還有一些過去的傳統習俗,如今已經漸漸失傳了,會造成很多的理解障礙。
還有《紅玫瑰與白玫瑰》,裡面寫到振保遇到的各種女人,我就覺得不知道要怎麼跟紅玫瑰和白玫瑰聯絡起來。
讀不懂的文字,是難以有收穫的。
張愛玲的文字有點類似青春疼痛小說,可能會讓青少年效仿張愛玲確實是民國的大才女,她筆下的文字確然是極美極精緻的。
比如這個:“那痛苦像火車一樣轟隆轟隆一天到晚開著,日夜之間沒有一點空隙,一醒過來它就在枕邊,是隻手錶,走了一夜。”
還有:“見了他,她變得很低很低,低到塵埃裡,但她的心是歡喜的,仍從塵埃裡開出花來。”
這樣的文字,應該會讓很多青春期的孩子覺得很美,甚至會覺得愛一個人,就是應該要“低到塵埃裡”才對。我們那個年代的青春期孩子就是這樣,那時候很流行饒雪漫等作家的青春疼痛小說。打架、墮胎這樣的情節充斥其中,但我們當時就覺得,愛就是要這般轟轟烈烈,不計較得失,這樣才美,這樣美的事物才是對的。
基於以上兩點理由,我認為青少年不適合讀張愛玲的作品。
還是等到成年之後,閱歷豐富了,三觀比較穩定,辨別事物的能力也有了長足的進步之後,再來細細品讀她的文字吧。