斯凱奇是美國品牌，目前位居美國品牌銷售額的第二或者第三位。因為它的鞋子舒適性較強，而且鞋子服裝的價格都相對親民，因此在全球銷量都很不錯。

2000年左右的時候，我就在商場裡面見過斯凱奇的櫃檯，當時斯凱奇的鞋子給人一種非常憨厚的感覺，非常像那個年代時尚女郎腳下穿著的那種厚底鬆糕式的運動鞋，非常有特色。不過從未見有人購買，或者穿著過，那時對這個品牌印象也不深，也沒體驗過。

近幾年，斯凱奇突然改變形象，以一種舒適柔軟的走路鞋或者跑鞋的形象重新出現在了大家的身邊。還把以前的“鬆糕鞋”包裝成了熊貓鞋推出，一躍而成了經典款。

但是根據我家人穿著的反饋，以及我自己也穿著過兩三雙的經驗，斯凱奇給我的印象仍然是一個純粹的運動休閒品牌，遠非專業級的運動品牌。

因為斯凱奇沒有任何一個具備較強專業性的運動產品，雖然它大多數產品自己劃分為了跑鞋，但是如果套用專業級跑鞋所要求的指標，我認為斯凱奇的產品是達不到的。

作為一雙跑鞋，最起碼具有良好的保護、穩定以及緩震技術，但是斯凱奇一貫的風格是踩屎感比較強、鞋面極度柔軟，幾乎找不出具備支撐、穩定和回彈的款式。

斯凱奇以及目前的部分中國產品牌給一些小白帶來一個誤導的印象，那就是跑鞋有踩屎感才牛X，這點是非常錯誤的！其實任何一個造鞋廠家，想把運動鞋造出踩屎感其實是非常簡單的，運動鞋的中底大多數是由發泡材料組成，不管發泡材料的配方是如何的，你只需要將他的密度大幅度降低，就可以輕易地讓中底產生踩屎感。可是，只要你有一些穿著頂級跑鞋的經驗，或者高階跑鞋的經驗，那麼就會了解到真正好的跑鞋沒有一雙是滿腳踩屎感的，他們首先要微腳部提供保護（支撐和穩定），包括對雙腳整體鎖定以及運動連貫性的支援，在做好以上的設計工作以後，再提供良好的減震。

斯凱奇的鞋，不論各個型號，都離不開它的記憶泡棉中底技術。這種技術其實一昧的追求的就是軟，而且這個軟並不能持久，它的緩震材料衰減的也比較快。斯凱奇運動鞋的外底往往並不覆蓋硬質橡膠，耐磨性當然也很差，更不要提防滑性了。鞋底如果磨損一些以後，踩到溼瓷磚上非常容易打滑。斯凱奇還嘗試推出過幾款籃球鞋，可是這些籃球鞋的腳感一言難盡，設計能力只是業餘級別的。我也沒有見過這個品牌出現在任何一個專業比賽運動場上。

總之，斯凱奇的鞋還是更適應大家作為日常的休閒穿著，就和看待匡威一樣就好了。畢竟斯凱奇鞋子只走路的話，還是比較舒服的。可我剛才說過，斯凱奇的鞋整體來說，防滑性和耐磨性都很差，壽命偏短，我真心不建議老年人穿這個牌子，打滑摔跤絕不是鬧著玩的。

作為一個業餘sneaker，我個人是不推崇斯凱奇的鞋款的，因為不論是年輕人還是老年人，都需要一雙對腳步，有足夠保護的鞋子，斯凱奇任何一雙鞋，其實都是做不到的。

斯凱奇屬於中檔品牌，鞋子穿起來非常舒服，值得購買。斯凱奇是一個被華人稱之為最醜卻又最舒服的品牌，在鞋子種類方面，斯凱奇也是各方面均有涉獵，在跑鞋方面尤為突出。

座標澳洲。

主要產品舒適，醜，但和專業運動以及潮流都無關。幾十刀到不了一百刀的事兒。（澳刀）

女性的新系列都是山寨奢侈品牌設計。

除了老年人，一般都是沒有穿衣限制的工種當久站鞋，或是白領通勤時穿的鞋。

第一次發現它很火是看臺灣的costco搶貨，我心說臺灣人審美這麼low嗎

今年回國過年看國內商場的價錢，整個土澳問號。

還是不錯的，但是就是通病，顯得腳比較大，但卻適合腳寬的人穿。質量是沒有問題的，雙十一 618之類的有活動買也比較合適，雙十一打折領優惠卷返利什麼的才230一雙。

斯凱奇的鞋子，質量非常差，我第一次買了兩雙，第一雙穿三四天出問題去換，說是沒貨，讓過幾天調到貨再來換，可以先穿，等貨到了再來換，等貨到了，說己經穿過了影響二次銷售不讓換了。第二雙穿二天就脫膠了，在店裡吵了一駕，才換了脫膠的鞋。一次非常不爽的購物體驗。一個非常爛的品牌。