水淹七軍裡的“軍”是漢代的軍事編制單位，七軍就是7個“軍”。

現在的軍隊編制，大家熟知的一般是軍棋裡的規則，由上到下通常是：軍、師、旅、團、營、連、排、班。古代也一樣，也有類似的編制方法，只是各代略有不同。

東漢軍隊編制通常是：軍、營、部、曲、屯、隊、什、伍。一個“軍”有多少人呢？，這個可以計算出來，可先從最小的“伍”算起。

“伍”，顧名思義就是由5名士兵組成的戰鬥小組，這是最小的作戰單位，主官為伍長。

“什”，由2個“伍”組成，也就是10人，主官為什長，類似於現在的班長。

“隊”，由5個“什”組成，也就是50人，主官為隊率，略大於現在的排長。

“屯”，由2個“隊”組成，也就是100人，主官為屯長，略相當於現在的連長。

“曲”，由5個“屯”組成，也就是500人，主官為軍侯，略大於現在的營長。

“部”，由2個“曲”組成，也就是1000人，主官為司馬，可以理解為團長，別部司馬可以理解為獨立團團長。

“營”，由5個“部”組成，也就是5000人，主官為都尉或校尉，相當於旅長或師長。

“軍”，由2個“營”組成，也就是10000人，主官一般是各類將軍，這些將軍在漢末三國被稱為“雜號將軍”，因為他們的名號比較雜且並不固定，如蕩寇將軍、橫野將軍、伏波將軍等，他們都相當於軍長，裨將軍、偏將軍相當於副軍長。

雜號將軍之上就是所謂四安、四平、四鎮、四徵、四方將軍，如平西將軍、安東將軍、鎮南將軍、徵西將軍、左將軍等，他們相當於戰區副司令、司令。

為什麼都是“四”呢？因為全國一般分為東南西北四大戰區，古人以東為左，以西為右，如江左即江東，隴右即隴西，左將軍就是東部戰區司令，右將軍是西部戰區司令。

這些“戰區司令”也有順序，從四安到四平、四鎮、四徵、四方是升序，也就是說四方將軍最高。如果同一戰區這些“四字頭”的將軍都設了，那四方將軍是司令，其他人是副司令。

但通常他們不會都設，不管設幾個，最高的那一位就是司令，比如西部戰區裡如果只設了一個安西將軍，上面都沒設，那安西將軍就是戰區司令。

這些“四字頭”的將軍再往上就是衛將軍、車騎將軍、驃騎將軍，相當於全國武裝部隊副總司令，由衛將軍到驃騎將軍也是升序排列。

再往上就只有一個人了，就是大將軍，相當於全國武裝部隊總司令。如果沒有大將軍，那驃騎將軍就是全國武裝部隊代總司令，依此類推。

弄清楚這些就好理解“水淹七軍”了，它指的就是7個“軍”，7萬多人。

于禁當時的職務是左將軍，相當於曹魏東部戰區司令，本應在東南戰場，但當時襄陽、樊城形勢更緊張曹操“使曹仁討關羽於樊，又遣禁助仁”，所以來到了荊州戰場。

于禁作為四方將軍，麾下至少轄有7名雜號將軍，但他們的名字史書沒有詳記。

七軍不存在哪七軍的說法，它只表示于禁所率領的部隊分為七個軍。最多也就表達一下數量，並不是說一定要有類似青州兵、虎豹騎這樣的名號。那七軍究竟有多少人？沒有很多人說的一軍一萬多人那麼多，大概七軍總共兩萬人左右。

唐代有一本《通典》是記載典章制度專史的開山之作，詳細記載了歷代各種制度的彙總，具有重要的史料價值。裡面有《兵》部分記載軍事制度，對歷朝“軍”的概念有比較明確的說明。裡面的幾段文字，第一段說了：“周制：萬二千五百人為軍”。然後詳細寫了春秋末期司馬穣苴對周制一軍12500人進行重新分配佈陣。隨後寫了另一段司馬穣苴的軍制改革，出自《司馬穣苴兵法》，原文如下：

一說：“凡立軍，一人曰獨，二人曰比，三人曰參，比參曰伍，五人為烈，烈有頭。二烈為火，十人，有長，立火子。五火為隊，五十人，有頭。二隊為官，百人，立長。二官為曲，二百人，立候。二曲為部，四百人，立司馬。二部為校，八百人，立尉。二校為裨，千六百人，立將軍。二裨為軍。”三千二百人，有將軍、副將軍也。

另有一段：大唐衛公李靖兵法曰：諸大將出徵，且約授兵二萬人，即分為七軍。如或少，臨時更定。

這兩段文字對“軍”的概念有了比較明確的說明，司馬穣苴是春秋末期，那時改革後一軍三千二百人，至唐代初期，七軍二萬人，也就是一軍三千人左右，或更少。大體保持的比較穩定。而且李靖那段直接寫出了“七軍”，可見是一種比較標準的制度。因此，一軍大概三千多人，七軍二萬多人是一種從春秋末期到唐代一以貫之延續下來的制度，這樣的說法比較可信。

三國時期的軍事戰爭規模其實都不是很大。諸如曹操赤壁之戰的八十三萬大軍，劉備夷陵之戰的七十萬大軍都是演義虛構。真正赤壁之戰曹操的兵力最多二十萬，而夷陵之戰劉備只有七八萬人，其中還有近一半是借來的蠻兵。就這個規模，劉備還是發了舉國精銳。關羽發動襄樊戰役是以攻城為主，攻城戰一般攻方兵力要比守方至少多一倍才能成功，就算關羽自負，也不敢帶比守軍少的人去吧。要真如有些人說的于禁的七軍有七八萬人，關羽得帶十萬大軍才敢出動，他哪裡來這麼多人？所以于禁七軍兩萬多人，加上曹仁守軍三萬人左右，關羽也帶三四萬人，這還是去比較能接受的可能。

熟悉三國曆史的人，都知道水淹七軍的故事：建安二十四年(219)七月，曹操命曹仁兵出樊城，攻打關羽，同時讓于禁做策應。

但是正值秋天，連綿暴雨後漢水氾濫，平地水深數丈，于禁所率的七軍將士都被淹沒在水裡，汪洋一片，無法作戰。于禁只好投降關羽，魏將龐德則被斬殺。

那麼，水淹七軍是淹的哪“七軍”呢？

1、歷史最早的軍隊分為九軍

在歷史上存在關於行軍佈陣的說法，但是無論哪一種分法，根源都是來自於九軍之法。九軍的來歷則與黃帝的大臣風后有關。風后即風伯，是上古風姓部落首領，源自燧人氏，是伏羲之子，以主司天文、可預知風雨而得名。

黃帝征討作亂蚩尤時，最初無法取勝，九戰九敗，最終拜風后等人為將，而風后“善伏羲之道，因八卦設九宮，以安營壘”，風后以伏羲八卦為本，設八陣圖、九宮軍，行軍佈陣，一舉打敗了蚩尤。

這裡的八陣圖、九宮軍就是大家常說的“九宮八卦陣”。九軍是在離、艮、兌、乾、巽、震、坤、坎里加一箇中卦，九宮可理解為九軍，由九軍按八卦方位布成的軍陣，通俗的講就是前、後、左、中、右、東南、西南、西北、東北九軍。當然，這裡的九軍與後世的六軍、三軍有本質不同。

2、西周軍隊分為六軍、三軍

根據西周的軍制，軍隊分為六軍、三軍。這源自《周禮》所定的規矩：“王六軍，大國三軍，次國二軍，小國一軍。”此處的“王”是指“王師”，即天子的軍隊，大國、次國、小國是根據分封時所獲爵位不同來區分的。

“王六軍”有多少兵士組成呢？答應是：72000人；三軍則由36000兵士組成。但是，從春秋末期開始，各諸侯不斷擴軍，大多從人數上都超越了“王師”，甚至諸侯所屬的公卿也擅自設立三軍，與國君抗衡。

對此《左傳》記載了一個歷史事件就說明了當時的情況：魯國季武子想設立三軍，大夫叔孫豹勸他：“不可。天子作師，公帥之，以徵不德。元侯作師，卿帥之，以承天子。諸侯有卿無軍，帥教衛以贊元侯。自伯、子、男有大夫無卿，帥賦以從諸侯。”

叔孫豹所說大意如下：不可以。根據周制，天子可擁有六軍，由大公統率，征討不義之國。大的諸侯擁有三軍，由六卿統帥，可隨天子出征。小的諸侯設六卿而沒有三軍，由六卿統率武士輔助國政。伯、子、男以下的小國，如果國內有大夫，而沒有天子任命的卿，只能派武士隨同諸侯征戰，不能單獨出征。

西周的六軍、三軍與風后的九宮軍，本質上是有差別的。九宮軍是行軍作戰時的一種陣形、陣勢，根源上是一種“法”。而西周的六軍、三軍是軍隊組成的一種結構，根源上是一種“制”。

3、六軍、三軍如何演變成七軍

關於“王六軍”的具體名稱，目前沒有形成共識。很多人認為，所謂的六軍是泛指，並無太多實際意義。也有人認為，六軍是指上軍、下軍、左軍、右軍、虞軍、中軍。其中的虞軍負責行軍時的前哨偵察，駐軍時的巡邏安保；中軍則是主將所率的主力部隊。

對於“三軍”人們通常認為是指上軍、下軍、中軍。先秦時期，諸侯征戰以戰車為主，因為只有貴族士大夫才能養得起戰車、戰馬。後來戰勝國擁有了大量俘虜，就把他們和服兵役的平民編成步兵，跟在戰車後面作戰。

因此，三軍是由戰車、兵步兩部分組成。到了春秋時的晉文公時，步兵才成為單獨的兵種。當時，晉國為抵抗狄族侵犯，在三軍基礎上設立了“三行”，即中行、右行、左行，合稱為“六軍”。這裡的六軍和“王六軍”不是一個概念。

六軍、三軍如何演變成七軍的呢？這是因為從戰國時期開始，諸侯為了徵地盤，置周天子不顧，紛紛擴軍，從建制規模上已大大超越了“王六軍”。而周天子管不過來，也管不了，只好預設諸侯們的擴軍行為。

同時，發端於戰國時期的軍事理論日漸成熟，經過數代人、數位著名軍事家比如姜太公、司馬穰苴、孫武、孫臏、諸葛亮等人的實踐和總結，六軍、三軍的傳統體系已被打破，七軍體系正式建立。

所謂的七軍是指前軍、右虞候軍、右軍、中軍、左虞侯軍、左軍、後軍。其中的虞候軍就是“王六軍”中的虞軍。與“王六軍”相比，七軍中多了一個前軍，也就是後世常說的“前鋒軍”、“先鋒軍”。

4、七軍之名真正創制者是李靖

儘管三國時期就有了七軍之說，仍有大量研究者認為，這裡的“七”並非實指七支不同功能和作用的部隊，而是一種泛指，形容軍隊很多。目前，公認的是七軍之名真正創制者是李靖。

李靖是唐太宗時的大將，軍事實踐、理論素養極高。李靖領兵時，多流行風后創制的九宮軍，即前軍、策前軍、右虞侯軍、右軍、中軍、右虞侯軍；左軍、後軍、策後軍。但李靖因為兵少無法分為九軍，就在九軍基礎上改制出“六花陣”。

六花陣是指右廂前軍；右廂右軍、左廂左軍、左廂後軍；右虞侯軍、左虞侯軍；中軍，這樣就組成了七軍。沈括在《夢溪筆談》中認為，九軍變成七軍，真正創制者是李靖。李靖之前雖有七軍說法，但沒有達成共識，李靖之後七軍才完全定型。

為什麼沈括在七軍的軍制形成中，如此推崇李靖呢？這是因為李靖不僅給七軍起了具體名稱，還把七軍的行軍、作戰等全部標準化，為後世之人領兵統將提供了範本。據李靖的《衛公兵法》，七軍由二萬人馬組成，“如或多或少，臨時更定”。

李靖認為，七軍出征要按順序行軍，分別是：右虞候馬軍、右虞候步軍；右軍馬軍、右軍步軍；前軍馬軍、前軍步軍；中軍馬軍、中軍步軍；右軍馬軍、後軍步軍；左軍馬軍、右軍步軍；左虞侯馬軍、左虞侯步軍。

對於以上七軍李靖規定：馬軍離步軍一二里外行軍，遇有土坡、山陵就要派三五名騎兵佔據，以防虞候軍萬一沒有發現。其他各軍要在這裡環顧四周，觀察敵情。右虞候軍最早安營紮寨，負責“路平道路，修理泥淖、橋津，檢行水草”。左虞候軍要負責安排佇列，保證軍容齊整。如果是軍隊返回，順序則是左虞候馬軍、左虞侯步軍，然後是左馬軍、左步軍，依次類推。

李靖還對七軍出征時的陣形、輜重、先鋒等隊伍的分列等進行了規定，甚至連駐紮結營時幾人挖幾個廁所都有規定，即“兩隊共掘一廁”……

七軍在現代語境中基本消失了，人們通常用海陸空三軍來泛指各部隊。

水淹七軍中的“七軍”，是指七支人馬，並非每一軍都有編號或者名號。

中國古代的軍，有時候指的就是軍隊，有時候則是指一種編制。如按照周朝的軍事制度，一軍五個師，一師五個旅，每個旅500人，這樣一個軍就是12500。周天子編有6軍，就是75000人，在先秦是一支龐大的隊伍。

三國時候，曹操方面也有“軍”的編制。一支軍隊一般由專門的一位將領統帥。不過，具體的規模並無一定。也有時候，一軍指代一路兵馬。

在史書上，多次記載了以“軍”為單位的調遣。例如：

（賈逵傳）太和二年，帝使逵督前將軍滿寵、東莞太守胡質等四軍，從西陽直向東關，曹休從皖，司馬宣王從江陵。

這裡，賈逵督率了滿寵等4軍。

（董卓傳）時六軍上隴西，五軍敗績，卓獨全眾而還，屯住扶風。

這裡，董卓等6支人馬到隴西，只有董卓全軍退回。

（王昶傳）昶欲引致平地與合戰，乃先遣五軍案大道發還，使賊望見以喜之。

王昶派了五支隊伍從大道行進。

（孫權傳）權遣呂範等督五軍，以舟軍拒休等。

孫權派呂範等督率五支兵馬。

（王基傳）基督城東城南二十六軍

這裡，司馬昭討伐諸葛誕，包圍壽春，其中城東和城南兩面的26支人馬由王基督率。

（夏侯惇傳）二十一年，從徵孫權還，使惇都督二十六軍，留居巢。

這裡，夏侯惇負責督率東南的26支人馬。

所以，七軍，就是7支人馬。其中於禁是其中的最高指揮官，龐德可能是次高的指揮官。

在《三國演義》中，也有對此描述：

遂加於禁為徵南將 軍，加寵德為徵西都先鋒，大起七軍，前往樊城。這七軍，皆北方強壯之士。……董衡曰：“今將軍提七枝重兵，去解樊 城之厄，期在必勝，乃用龐德為先鋒，豈不誤事？”

可見，七軍就是七支人馬，至於每一軍的番號或者將領，史書並沒有記載下來。有人說七軍是某七個著名將領的隊伍，後來讓于禁一人統領，這是不正確的。七軍就是七路人馬，此七軍，彼七軍，都是七軍，並不是說曹操手下只有一個“七軍”。