24一105這支鏡頭，感覺特別適合拍徽州，我有12一24，70一200，35定，但平時用24一105最多，我拍風光和人文都愛用它，主要原因就是方便。

是不是受騙了我覺得無從談起吧？畢竟價錢在那了，除非你花了大價錢，不然這個頭還是對得起這個價錢的。作為佳能全畫幅相機的掛機頭也是很多佳能使用者的第一支紅圈鏡頭。這隻鏡頭是覆蓋了從24mm廣角到105mm中遠攝焦段的L級標準變焦鏡頭。採用了恆定F4的最大光圈設計，用於APS-C畫幅相機時可覆蓋約38-168mm的視角，可作為遠攝變焦鏡頭使用，可謂是“一鏡走天涯”。有著實用的焦段與極高的價效比。但是在光學領域，變焦倍數和鏡頭成像的關係是變焦倍數越大則成像越差一些。鏡頭的光學變焦倍數的計算公式用鏡頭的長焦端除以廣角端， 24-105鏡頭就是長焦端105除以廣角端24，約等於4.38倍。再看看大三元變焦鏡頭，不會超過三倍！畫質上肯定是有一定差距，價錢上也是可以體現出來的！還有在廣角端畸變大以及暗角嚴重，會有紫邊等現象。其實對於喜歡後期的人來說，它一部分的缺陷可以靠後期校正。

這款鏡頭在設計和定位上就不是針對專業攝影師的。作為一般家用和旅遊鏡頭沒有任何問題，但是如果對畫質有些要求的攝影愛好者或職業攝影師這款鏡頭並不合適。

佳能24—105鏡頭是個套機頭，一般來說，套機都相對便宜些，大家會誤以為套機頭質量一般。大部分前端頭會是24—70頭，最大光圈2.8，而24—105這個頭最大光圈是4，但是它是一隻非常實用的鏡頭。

一般來說，三倍左右的變焦鏡頭是不易跑焦的，對於這隻鏡頭已是四倍了。雖沒有2.8的最大光圈，但拍出來的f4時，畫質也是說的過去的。特別是在旅遊攝影中還是用途比較廣泛的。

如果你只帶一隻鏡頭去旅行，那24—105是最佳的選擇。我為什麼會這樣說呢？首先你的旅行希望是輕鬆的，而不要那麼多的負擔，背一個單機就足夠了。這樣既輕便又方便，不用換鏡頭。在拍攝風光時，可以用24端，讓場面變的大些，在拍攝區域性時，105也可以把畫面集中起來，拍攝影環境人像更是方便。

如果你要是拍一些活動，它也是可以應付的，一般是會議，一般的開幕式。場面過大它的涵蓋不夠，這是一個侷限性。

但是它的價格便宜，也是一隻價效比高的鏡頭。初學攝影的愛好者，有這樣一個套機就足夠了，它可以讓你用到得心應手，這樣會對鏡頭的各個焦段有所瞭解，只有很好掌握了一隻普通的鏡頭，才有可能日後掌握更加複雜的鏡頭。

鏡頭的好壞是相對的，好鏡頭畫質高，但也很貴，在拍不同的東西會用不同的鏡頭，不是越貴的鏡頭拍出的東西越好的。

攝影藝術的表現，是藝術與技術相結合的一門視覺藝術，在攝影創作中，既要有好的想法，又要有好的技術，二者完美結合，才能拍攝出好的作品。

不管你的想法有多好，視覺藝術水平有多高，但對拍攝工具的運用不熟練，拍攝技術很差，同樣也難拍攝出好的攝影作品；反之，則也不能拍攝出好的作品。

大家都說，攝影藝術表現，拍攝者的想法比拍攝工具更重要，我也非常贊同這個觀點，但得要補充一點，必須要對自己的拍攝工具要能夠熟練的運用，否則，也是無法完成更好的作品。

因此，拍攝工具在攝影創作中也是不可忽視的因素。合適的拍攝工具更有利於實現好的拍攝想法。

佳能24—105mmF/4L這款鏡頭，是一款標準變焦鏡頭，我已經用了7年多時間，個人感覺是一款價效比較高的鏡頭。對於一般的攝影愛好者來說，是完全能夠滿足拍攝需求的。很多攝影愛好者說這是一款“一鏡走天下”的鏡頭，我比較贊同這個說法。

對於一般的拍攝，大多數題材都能勝任，比如時尚人像拍攝，人文紀實，婚禮拍攝，花草拍攝，風光拍攝等，都有較好的表現。個人覺得拍攝風光的確銳度上有點差，其它方面的拍攝還行。

一分錢一分貨，說得沒錯。如果只是在銳度上差一點，其實我們可以在後期的處理上，適當加一點銳度也不難，當然，肯定效果略次一點。如果有更高的拍攝要求，可以考慮升級鏡頭。

佳能24—105mm這款鏡頭，作為套機鏡頭，肯定有它一定的優勢和理由。這款鏡頭方便旅遊中的拍攝，可以兼顧風景、人像。試想一下，出去旅遊的時候，在相機包裡背很多鏡頭，的確是一件比較麻煩的事情。

總之，每一款鏡頭的存在，肯定有存在的理由，對於拍攝者來說，根據自己的拍攝需求（目的）和資金預算，選擇合適自己的鏡頭最好。

文章中的照片均用佳能6D+24—105mm鏡頭拍攝。

用這支鏡頭四年了，機身搭配過650D和6D，用它最大的感覺就是方便，畢竟出門在外很多瞬間轉瞬即逝，來不及換鏡頭。鏡頭素質方面，在f8光圈下，成像質量還是非常不錯的，感覺基本上是L頭裡最具價效比的一支了。以下照片都是用24-105拍的，分享一下

相比起24-70毫米的大三元鏡頭，其實我更喜歡這枚24-105毫米的，因為這枚鏡頭在拍攝靜物的時候，比24-70毫米的鏡頭更有優勢。

雖然有點不可思議，但是這枚小三元鏡頭在我看來更比大三元鏡頭要好一些。因為105毫米比70毫米來說，拍攝景物更不容易形變，對於背景的壓縮也更強烈一些，這樣不需要很大的背景，就可以拍出好看的靜物來

而且105毫米在拍攝人像時對背景的壓縮也更強烈，讓主體更容易被注意到。

當然，這枚鏡頭也有它的缺點，最主要的缺點就是畫質不行，尤其是邊緣畫質，但是如果不是商業海報拍攝的話，這枚鏡頭是足夠用的。

這是一個有些爭議的鏡頭，有人說畫質差，是個偽紅圈，有人說焦段合適，色彩不錯，是個很好的掛機頭：

2470是得到普遍認可的一顆紅圈頭，為了客觀評價24105的表現到底如何，我們進入dxo，分別用它和佳能24-70一代二代做個對比，看看到底相差幾何：

最後看24105：

1、銳度：14，與一代持平，比二代差一些（17）

2、形變：0.5，比一代二代都差，畢竟焦比大了，不過發現2470二代形變控制居然比一代差一些，比較意外。

3、失光：1.2，比一代差，比二代好

4、色散控制：6，比一代差，比二代好（二代色散15，同樣比較意外，畢竟這兩代頭要差大幾千塊）

當然，這種對比也不是特別嚴謹，畢竟有一些是實拍才能看出來的，但從資料來看，24105應該還是符合紅圈頭的基本標準的，起碼與2470二代對比，除了銳度和形變差一些，其它指標還不錯，加上合適的焦段和恆定光圈，長焦段也有一定的虛化效果，做個掛機頭還是不錯的。

佳能的24105鏡頭現在已經出到了第二代，其實第一代和第二代區別並不是特別大，尤其是在第二代的產品上，銳度也並沒有得到明顯的提升

24105這個鏡頭作為很多佳能入門專業機的套頭，看似不錯，屬於一個入門級的紅圈鏡頭

但是在實際的使用單反的過程當中會感覺24105這個鏡頭太過於普通了，看似從廣角到中長焦都有了，但實際的使用過程當中，你完全得不到使用單反相機那種快樂的感覺

很多時候拍出來的片子和手機相比，並沒有得到一眼就能感覺出來是單反所拍攝出來的感覺

建議你如果是入手了這個套頭的話，儘早把它出手吧，隨著241052代的上市，這個鏡頭現在賣二手，大概也就在2500元左右

可以把這個鏡頭出手之後，哪怕你去買一個2470 1代也會明顯的感覺出來，無論是虛化，還有拍攝的感覺照片的清晰度銳度都會明顯，比24105強出一個檔次來

我覺得還是不錯的。作為佳能原廠紅圈鏡頭，成像質量還是可以的，焦段從廣角到中長焦也都有了，尤其是常規的旅遊攝影記錄，完全可以勝任了，而且物美價廉，價效比很高。

這支鏡頭是隻通用型鏡頭，如果不是專攻某類題材，只是個“雜家”，還是比較適合的。

我很早就擁過只款鏡頭，是與5d3相機成套買的，正是這個原因，它又被稱為“套頭”。那時我初獵攝影，看見什麼拍什麼，算是“雜家”，當時覺得還是挺好用的，有點“一鏡走天涯”之感。

後來隨著攝影興趣的增濃，涉及的題材也逐漸專一些，比如喜歡拍風光、人像、生態類，尤其是對動植物鐘有獨鍾，開始覺得這支鏡頭滿足不了要求：

一是光圈不夠大，只有F4，滿足不了人像、花卉攝影虛化的要求，拍攝的圖片難以達到藝術效果。另外，弱光下的拍攝也難以勝任。

二是焦段比較窄。短端只有24，廣度不夠；長端只有105，只能算中焦。所以，在風光、人像、生態等題材攝影中相形見絀。

三是變焦比大，達4倍多。一般來說，要保證畫質，變焦比應在3倍以下，最好是定焦。雖然此頭也是“紅圈”，但不能歸於高畫質的專業鏡頭。

基於這幾個因素，我又先後添置了16～35、70～200等變焦頭，以及35、100等定焦頭，都是“紅圈”，光圈都在F2.8以上。從此這支套頭幾乎不用，後來乾脆脫手。

總的來說，這隻鏡頭畢竟是與高檔相機配套的，質量肯定過硬，畫質也不錯，操控也靈便。至於值不值得擁有，得看派什麼用場。依我之見，如果沒有特殊愛好，只是出門旅遊、拍拍紀念照，或者生活、人文方面的題材，此頭是完全可以勝任的。

以上個見，僅供參考。

佳能設計生產這款鏡頭的初心就是一款面向普通攝影者（甚至稱不上攝影愛好者）的廉價“專業鏡頭”，依佳能的水平，完全可以設計生產出成像質量更好的24-105鏡頭，但是定位不同，這個價位也就是這個水平，廠家之所以這樣做，只有一個理由，那就是市場通吃；從高階專業攝影師到兼職攝影師，愛好者到隨手拍的個人使用者等所有市場目標群體，都不會拱手讓給同行競爭者，雖然任何一家都不可能獨佔鰲頭，但是佔有率和影響力是最重要的，它直接關係到企業的盈利。所以用專業鏡頭的水準去吐槽這款鏡頭實在是冤枉了它。

不怎麼樣！這個鏡頭其實就是一個偽紅圈頭，有人說它是狗頭，4.0的光圈，幾千塊錢的價格，就決定了這隻鏡頭一般般質量，因為它是套機頭，主要是用來忽悠那些剛入門全畫幅單反相機小白的，這個鏡頭主要套在6D2甚至5D4上，用較低的價格吸引了初入單反的小白，如果受經濟條件影響，大部分人只能選擇了它。不過用來普通日常拍攝，如單位工作的拍照，基本上沒有什麼問題。

很多攝影愛好者剛剛開始購買單反相機的時候，因為是小白，最初有了24-105/4.0，心情還是很激動的，畢竟是紅圈嘛。但是他們在使用一段時間後，就會發現這個鏡頭拍攝人像，風景等等畫質很一般，人像和風景拍攝質量都遠不及24-70/2.8或者70-200/2.8及16-35/2.8大三元中的任何一隻鏡頭，特別是相及的24-70/2.8這隻經典鏡頭。如果這個時候把24-105/4.0出了，將有很大損失，4.0光圈的鏡頭是很不值錢的。所以，建議初入單反有套機頭24-105/4.0搭配銷售的，小白們不要選擇它，可以換配其它鏡頭，根據自己喜歡拍攝的題材來確定質量好的鏡頭，避免走彎路，減少不必要的損失。

這隻鏡頭雖說是L變焦鏡頭品質，但是為了平衡“小三元”的的價格定位，用料方面鏡筒做了必要的“塑膠化”，兩節段外變焦而f4光圈是“小三元”的標配，帶鏡頭防抖。

我認為這支鏡頭綜合素質還是可圈可點的，不要拿它來和“大三元”/定焦L鏡頭來比，它本身的產品定位就是——滿足日常拍攝的高階鏡頭，而不是“頂級”。

鏡頭只是一個方面，照片的好壞取決於攝影者的綜合技術，拍攝手法，觀察能力，操作相機熟悉程度等等！何況照片的好與劣不是一個人說算的，每人審美觀不同！24/105鏡頭能生產出來，就有其可用之處！不以鏡頭論英雄！

這顆鏡頭最著名的一張照片是奧巴馬當年入主白宮時美國政府官網上奧巴馬的標準照就是這枚鏡頭拍的，相機是無敵兔。

我拍攝圖片20多年，許多優秀作品出此24-105紅圈鏡頭。剛開始配的佳能5d1最後到d3。現在有24-70/2.8，70-200/2.8，17-35/2.8，感覺24-105/4使用方便。

佳能24/105鏡頭怎麼樣？

佳能的24/105鏡頭如果用專業攝影眼光去看待，這隻鏡頭就是L級別鏡頭組中的“偽紅圈”鏡頭。為啥這麼說呢？若是對比大三元中任何一隻鏡頭，該鏡頭出片畫質尚欠。

佳能不是不能將該焦段鏡頭做得更好，或出片的銳度和畫質更高，而是佳能對該鏡頭定位於面向大眾攝影愛好者，生產的一款普及型常用焦段的、又兼顧不同攝影需求“廉價品專業級”多用途的鏡頭。

如果選擇價效比和適用焦段，你可以認定是一隻非常好用的鏡頭，理由是焦段實用，雖然最大光圈為F4，但是鏡頭為恆定實用光圈，加上三級光學防抖和鏡頭可“防水”效能，以及實用性和便利性的成像等方面的綜合優勢，佳能的EF 24-105mm f/4 lS ll 或 l 代鏡頭無論是應對風光、人像、新聞、旅遊，完全能滿足多樣化拍攝需求。

針對這隻鏡頭，我們不能聽取鏡頭製造商的L級“遊說”，24-105鏡頭雖然擁有“恆定”、“黃金焦段”、“L”級紅圈美麗的光環，但是對比大三元鏡頭組中的24-70mm f/2.8 ，或70-200mm f2.8下結論；用24-105鏡頭拍出的人像總是差那麼一丟丟，特別是用24-105拍商業人像特寫，建議還是慎重使用。一句話來形容；人可不識貨但錢能識貨，貴的才是好的這個道理永恆。

當然作為普通攝影愛好者，在“廉價”中能選擇這一隻“L”級紅圈、又在一鏡走天下中旅拍，也算是一隻非常實用的好頭。