沒有避孕套和避孕藥，你看看有多少孩子出生？你看看那些不要孩子的人怎麼辦？這才是天性，這才是進化論解釋的。

科技發展了，人類可以一邊享受天性的性愛，一邊可以用科技的產品和方法選擇不要孩子，這不是進化出來的天性，而是社會壓力下的人性的扭曲。

A［進化論實則是又一個神創論！］

本文均用淺白易懂字句。

①老子透過修練開發人體本能，發現宇宙暗物質中有種無形卻大智慧的東西，不知何名強字曰道，佛家把這個東西叫法基督教叫上帝，由這個無形東西形成各種粒子然後組成各層空間與各層空間中的生命，故曰：道生一、一生二、二生三、三生萬物。這就是神創論。大智慧設計出萬物各宗教都基本此意。

進化論它們叫演化論，因為進化論比較普及所以還用此詞。這個進化論只是假想地球三維空間物種起源。他們說是自然隨機選擇產生的物種，因為Sunny雷電風力地動力…使各種分子隨機湊巧形成胺基酸然後又湊巧出來的單細胞…然後湊巧出來更高等生命體。也就是說自然隨機選擇是萬能的，可演化出任何生命體來。

大家看看它這個萬能的“自然”與神創論萬能的道或萬能的上帝是不是相同？

只不過區別在於道與上帝是有生命有智慧，而萬能的“自然”無生命無智慧。

道與上帝得用智慧設計生命體，而萬能的自然不用生命智慧，靠隨機湊巧，就能湊巧出任何生命體物種來。萬能的自然比上帝與道還神還高明吧！

比如兩個人算帳，一個人得用智慧用腦子算，人家那位不用智慧張嘴就來，哪個厲害？所以萬能的自然比萬能的上帝萬能的道還神！所以演化論是更神的神創論。

②達爾文的物種起源並不知萬能的自然大神是怎演化出首個物種來，只是對成品物種起源的猜想。好比蓋樓，沒有地基底層直接建立出空中樓閣來，奇芭不？後來的基因突變、什麼生殖隔離定律、生物學解剖學等等理論全是空中樓閣對成品物種假說，都沒有實質實驗成果。

實證科學沒有實證的成功實驗叫實證科學嗎？

既然如此，他們怎麼知道自然大神新隨機湊巧出來的物種，非得還按基因突變，生殖隔離，細胞分裂什麼染色這個那個的，也許完全是另套生命體系統呢。

它也許不突變不隔離，它也沒細胞，它完全是新的系統。按演化論，隨機機率上也真的不可能再一樣。

既然如此，他們的理論還有何用？大家明白不！他們應該全力利用人干預搞出生命來，掌握了這個規律技術然後就可創造出任何物種。比如演化出個房子大的糧食水果。

可他們為何不做？卻亂改現有物種基因來忽悠人，這不就是強搶人家科技成果嗎！

我上學時說華人的祖先是山頂洞人，今天又改了，說華人祖先起源非洲，你看，連他們自己內部都不服，今天風明天雨的，誰信啊。

〔物種生命起源神創論與進化論哪個更靠譜〕

我們用最嚴謹的邏輯學來推理。比如手機電腦功能多結構複雜，所以我們都感嘆創造者智慧之大。這是不是正常邏輯推理？是。

那我們面對這個宇宙，宇宙中星系光電地球生命萬事萬物，比手機電腦更加奧妙無窮，那他的創造設計者是不是更加大智慧？是不是簡直神了？這就是神創論，是不是正常邏輯學推理？所以牛頓面對宇宙太陽系統之完美感嘆：這一切全部出自上帝之手。當然我指的神倒不是宗教說的上帝。我指的是創造宇宙地球人類的那個大智慧者。他長的啥樣有形無形，我們不得而知，就如同沒幾人知道手機電腦創造者長啥樣。

再說進化論。它歸類為自然科學。科學教不承認宇宙是大智慧設計論，假說推理宇宙起源於大爆炸崩出來，一個爆炸後就靠湊巧隨機形成不同時間空間、光電生命萬物，這麼奧妙無窮的系統？這個邏輯推理靠譜嚴謹嗎？哪個爆炸不亂糟糟？

進化論專家們推理：生命起源於分子互相碰撞，產生化學反應，隨機湊巧形成單細胞藻類，然後基因突變湊巧形成更高階些生命，然後從菌類到水生植物到水生動物，從菌類魚類兩棲類到陸地動植物，然後類人猿到人類。這都需要漫長時間。

現在他們狡猾在哪？舉例說明。比如，我創個理論說“手機是屁崩出來的”，按正理我必須做出個屁崩出手機的實驗過程，這才叫實證科學，才符合證實證偽的實證科學的定義，對吧？

可是我卻把手機拆了，然後講一番手機原理，大家認為真有道理，然後我用零件再組成手機，說“看見了吧所以證明手機是屁崩出來的” ，可大家誰也不明白，組裝上手機跟手機是屁崩出來的有何關係啊？

進化論也如此，你應該按自然隨機湊巧搞出一個生命體來，才能證明進化論是對的。他們不是，使勁講細胞基因突變分裂遺傳三大定律等等學問，然後說“看見了吧！所以進化論是對的。”可是學生們誰也不明白，細胞基因分裂遺傳，跟你進化論有個毛關係啊？細胞基因都是成品是你搞出來的嗎？

他們若按進化理論無中生有的造就出一個活的細胞然後基因突變分裂形成新生命，那才是實證科學。可是他們搞不出，拿先天已有生命來改基因瞎忽悠。他們現在這套非常具有欺騙性啊。

他們貶罵我門外漢。

好請問1：你們所說的自然科學的“自然”到底有沒有生命與智慧？

2：第一個生命怎麼來的？怎麼一步一步到人類的。

3沒生命沒智慧的自然，它怎麼能造出人類動植物奧妙無窮的生態圈與比任何機器複雜各種身體結構？

有幾句話說得很經典，這幾句話是這樣說的：“男人是來征服世界的，女人是來創造生命的，如果女人不去創造生命？這個世界上還有男人女人嗎？”這幾句話完全詮釋了女人如果不肯生孩子的嚴重後果！

進化論跟人們生不生孩子是一點關係都沒？因為人的祖先就是人，怎麼能和動物是一個祖先呢？如果是一個祖先進化論且實影響人們的生育，請問哪個人願意生出四不像的怪物？怪物還得用好人去負養，不然他都沒有生存的機會，現在達爾文的進化論以經成為愚弄人類的天書之一，有的人非常相信他的祖先是猩猩。

題目，狗屁不通。生物進化，是自然現象，不想生孩子，是主觀要求，兩者沒有因果關係。進化論，無法解釋不想生孩子的問題。

人類已經是生物進化的頂端了，現在已經站在了地球食物鏈的頂端了，已經不需要繼續進化了。所以之後就要慢慢滅絕了，所以未來的趨勢就是少生孩子，不生孩子。因為已經沒有繼續進化的必要了。