不能，兩棲攻擊艦和航母完全就是兩個東西，別看都可以搭載艦載機，還都是F35，但是用途什麼的完全不一樣。

本身這個兩棲攻擊艦是由直升機航母發展而來的，在用途上是有一定的交集的，但是在現代的使用上，完全就是兩回事。兩棲攻擊艦和航母其實是有一個使用上的先後順序的。這裡面說一下遠洋作戰，你航母派出去進攻別人了，航母打完了，消滅了對方海軍，隨後用到的就是兩棲攻擊艦，進行登陸。打海戰之後，就要用到登陸，否則，打的海戰沒什麼意義了。

這裡面就可以劃分出來了，航母用來打海戰，用來對地攻擊，而兩棲攻擊艦用來登陸。航母的用途就是，把航母開出去，在大洋深處消滅對方海軍，奪取制海權和制空權，封鎖海岸，然後關門打狗。

兩棲攻擊艦則用於登陸，它不光要起飛艦載機，還要下放登陸艇、水陸坦克等登陸武器。而它起飛艦載機，目的不是打空戰，而是去掩護進攻，進行空中壓制。而進行空中壓制的，不止是戰鬥機，還有直升機等，裡面就有攻擊直升機，這些武器的使用，是為登陸部隊清除障礙，清除那些攔阻火力。（埃塞克斯號的塢艙）

也就是說，兩棲攻擊艦並沒有那麼單一，裡面有登陸艇、戰鬥機、直升機等，屬於一個通用性的兩棲登陸作戰武器。

這裡面就可以劃分開來看，航母的主要戰場是在大洋深處，而兩棲攻擊艦的使用是在灘頭附近。畢竟，你在大洋深處使用兩棲攻擊艦的時候，你塢艙裡的那些登陸艇什麼的根本沒用，包括那些直升機，你要是當航母用，根本就沒什麼用。

其實，兩棲攻擊艦也可以作為輕型航母使用，必要的時候，美國級兩棲攻擊艦上可以搭載22架F35B，完全可以當一個小航母用，但是這樣做的話，其登陸時的空中火力的多樣性就降低了。

雖然在以往的區域性戰爭中，搭載了固定翼戰機的美軍兩棲攻擊艦組成的“兩棲遠征大隊”經常客串航母的角色，但是其和本身搭載固定翼戰機作戰的正統航母還是有很大區別的。

首先從兩棲攻擊艦的出身來說，其衍生自航母，所以在有些時候會不可避免的和正兒八經的航母之間存在一定的交集，但是從二者的定位來說卻完全不同，因為航母是用來海戰的，而兩棲攻擊艦則是用來登陸作戰的。只不過因為二者都搭載了固定翼戰機，所以在有些低強度作戰中，搭載了固定翼戰機的兩棲攻擊艦會去客串航母的角色罷了。比如從二者的職責分類來說，航母的綜合作戰實力完全由其搭載的艦載機組成，航母自身只承擔一個艦載機起降和維護保養的平臺，所以一艘航母的綜合實力到底如何全憑艦載機來決定。

但是兩棲攻擊艦不一樣，因為從兩棲攻擊艦的綜合作戰實力組成來說，其不光有固定翼戰機、直升機組成的航空部門，更有衝灘登陸作戰的兩棲裝甲車、兩棲登陸艇組成的重灌部門，所以就算有的時候某艘兩棲攻擊艦的航空部門實力不行，但是其如果搭載了強大沖灘登陸的兩棲登陸部門的話，依然能夠完成一場優秀的兩棲登陸作戰。

所以美國的兩棲攻擊艦不管是之前搭載的AV-8B固定翼戰機還是現如今的F35B固定翼戰機，這兩款固定翼戰機雖然都具備直接從兩棲攻擊艦甲板短距/垂直起降的能力，但是其主要職責只不過是為兩棲登陸搶灘部隊提供空中火力支援打擊能力，主角依然是負責搶灘登陸作戰的兩棲部門。只不過在某些時候比如美國11艘航母不夠用的時候，或者是隻是象徵性威懾的時候，美國會誇大其詞的將自家的兩棲登陸作戰群稱之為“兩棲航母戰鬥群”自己給自己臉上貼金罷了。

實際上就算是搭載了F35B這種具備垂直起降能力隱身戰機的兩棲攻擊艦，綜合作戰實力依然和正兒八經的中大型航母有很大的差距，比如滿載排水量6萬噸的美國級兩棲攻擊艦搭載了F35B戰機，但是其綜合作戰實力肯定是“不如”滿載排水量只有4萬噸，但是搭載了陣風M艦載機的戴高樂號航母的。