一定不要，最近流行一句話:你不可能賺到你認知以外的錢。所以你就要結交不同層次的人，拓寬自己的認知。你會發現每個人的都有自己獨特的想法。你可能會找到一些商機。同時我覺得也是比較有趣的一件事情。不要把自己侷限在一個框框裡面，應該開啟自己的思維和認知。

《奇葩說》有一期節目的辯論題目就是這樣，當時這一期的辯題一下子抓住了我的眼球，也許它也抓住了其他很多人的眼球，因為“朋友”是誰的生活都避不開的一個詞。不僅如此，在人際交往越來越受重視的環境中，這個詞也讓很多人用力地想要抓住它來為自己的工作助力。雖然這種想法有點功利的意味在，但你不得不承認這種想法很普遍，甚至滲透到了升學、求職的各個環節。對於“交朋友要不要門當戶對”這個問題，雖然我已經看完辯論，但仍不知道怎麼回答，可這也不妨礙我想一想自己的“朋友圈”，看看自己的圈子裡都是什麼門什麼戶。

不知道從什麼時候開始，我聽到了別人對自己的一種評價：人緣好。而且這個評價是褒義的，意思是似乎和每個人都相處得不錯，朋友也很多。然而，我卻並沒有因這樣的評價多一絲開心或多一份自我認可，因為我想一個人從小學、初中、高中到大學、研究生再到工作，一路過來應該在每個階段都有幾個相處的不錯的同學或同事吧？數量一加，也自然就顯得多了，除非是自己在向前走著走著的過程中把之前的人走丟了，或者其中有人自動掉了隊，這點有時候是不可避免的，畢竟友情是雙向的感覺，不是單向的歡喜，有些面孔可能漸漸地只能定格在特定時期的記憶。

真正長久的朋友關係的維繫，依靠的是兩個人思想互動所產生的愉悅與滿足。讓我們暫且回到古代，門當戶對這概念產生的時候。在那時，學而思之的成本特別高，只有為數不多的上層階級才有機會閱讀典籍，繼而產生思考，發問，求教，討論，在這一整個過程當中，兩個相互投契的靈魂相遇，互動，思辨，成為朋友。所以，交朋友門當戶對真正的核心所指向的，並非雙方家庭所累積的財富，而是彼此智識相當，或者是起碼具備那樣的眼光，能夠看到且欣賞對方的思維邏輯與審美趣味。而當記載知識的技術手段不斷髮展，學習所需付出的資金成本變少。知識向下流動，家庭收入不再是大多數人學習的阻礙。交朋友的範圍因此極大的拓寬，但其核心仍然是不變的。仍然是兩個生命個體之間，對彼此精神內在欣賞。拿一個簡單的例子。電影誰都會看，但對於美的發現與欣賞，卻是需要經過訓練的。一個連刷三遍《聶隱娘》都意猶未盡，覺得這樣的電影不該有結束的人，是沒辦法和看完後隨意評價這電影什麼鬼的人當朋友的。所以我所說的交朋友要門當戶對，也就在於此了。

一般地說，尊卑窮富懸殊者很難成為朋友！不少窮卑者想攀龍附鳳成功者鮮！不但朋友縱是窮富的同胞兄弟也有隔閡甚至成為陌路老死不相往來！大富豪的兄不一定會關照窮光蛋的弟！只有經濟地位相當即平窮或平富兄弟感情反而好況朋友乎！

你好！你所提出的交朋友要不要門當戶對？為什麼？這個問題。

當初社會里，有這的想法而提出這樣的問題，是不適宜，不妥當的！雖然這樣的觀點和看法，佔據了相當部分的思維模式，但並不代表是合理的。這種觀念存在了數千年，根植於人們心中，甚至在相當長的社會階層中，左右著人們的思想！世上事並不是所有的都適合；存在即為合理的原則！

一個觀念的正確與否，我們首先須知道它所產生的社會背景和由來。中國上下五千年的歷史長河中，產生了許許多多好的思想，好的觀念和優良的習俗，不斷地引導著我們中華民族向著更加美好的未來進發！

同時，也夾雜著一些負面的東西。比如，你這個關於門當戶對的問題就屬其中之一。

在封建社會里，統治者為了統治和故疫廣大人民，便炮製出了這樣的思維定勢，將社會分成不同階層，人為地強調與推崇等級思想觀念，無形地將人們分成所謂的三六九等、貧富貴賤的地位身份來。所謂的上等人，永遠看不起下等人！剝奪了人與人之間平等的權利。

每個人立足社會，不是說誰有錢有勢就是優秀的！所謂出生名門望族的人，並不能代表其對社會的貢獻就大。

更何況，如今的社會里，人們很多的思想和品味已經發生了很大的變化，社會意識形態方面也已是今非昔比了。大家的思想，也有了很大的改變，有了更高層次的提升。所以，關於門當戶對的這一套說辭完全可以屏棄了。

要，必須要。

婚姻講究門當戶對，而交朋友也要門當戶對，這個門當戶對，不單單指的是經濟，和社會地位。

這個門當戶對指的是，人的修養，學識，修為，涵養，素質，簡言之就是要般配。

一個窮的就剩下錢了的人，和一個修養素質都是上乘的，卻很是清貧的人，在一起不會有共鳴，這樣的兩個人如果是朋友，試想能有共通嗎？

反正我是不會和一肚子大糞的人做朋友，儘管我不是很有才華的人，但我交朋友，至少會交一些品德兼優的人，必須聊到一起才行，有錢或者有勢的，然而卻品行不端，我不會與之做朋友，影響我的形象，還好像是在巴結人家一樣，特別不舒服。

我一直就信奉，交朋友必須門當戶對。

看下圖，這對朋友多般配

一般還是要！假如你窮，你就得有本事，否則別人幹嗎要委屈找你，別人又不是腦袋進水了！這也是門當戶對的另一種形式！

從沒聽說交朋友要門當戶對。

朋友範圍廣:

一，救命之恩是恩人也是朋友。

二，滴水之恩濟一時之困也是朋友。

三，一字之師也是朋友。

四，共同愛好也是朋友。

五，能聊得來也是朋友。

六，影響人生之路也是朋友。

等等……

不是要不要的事，人以群分，不是一個階層的人根本玩不到一塊兒去，大家的觀念、品位、經濟能力、遊戲專案都不一樣。

感謝邀請！我不太清楚你說的交朋友是不是指男女朋友，就拿男女朋友舉例。個人覺得，兩家門當戶對自然好，兩家經濟條件、文化背景、人脈圈子都差不多，就減少了許多麻煩，也避免了婚後兩家發生矛盾、存在溝通問題！不過，假如兩家門不當戶不對，但經濟條件好的家庭人員素質高，不在乎對方家庭各方面都不如自己家，一切以孩子為主，尊重孩子的選擇，只看重所選擇的人的人品，這也沒有問題。最重要的是，假如對方父母很講究門當戶對，不願意自己的孩子找個不如自己家的，那麼，這樣的家庭男朋友（女朋友）再好，也別結婚。假如不是雙方家長的問題，而是自己的男友（女友）自己很在乎門當戶對，那更沒有結婚的必要，不然，婚後會有許多問題，婚後的生活絲毫沒有幸福可言！不要相信，別人說的，日子是過自己的，只要兩人感情好。因為結婚後，誰也逃脫不了原生家庭的牽絆，結婚不僅僅是兩個人的結合，也是兩個家庭的融合！親身經歷過的人都是當初聽信了別人的話，以為只要對自己好就夠啦！其實，親身經歷過的人才知道，這樣的日子到底過的舒不舒心，自己到底幸不幸福！此言論僅代表個人觀點！不存在誤導！

當然要門當戶對了，門當戶對兩方都沒有壓力，關係順暢自然，說話做事發自內心，輕鬆自在。

當然也有例外，交朋友只是兩個人心靈上、精神上的吸引，友誼的發展。

交朋友沒必要門當戶對，只有婚姻必須門當戶對，婚姻不門當戶對就是一種折磨，最終走向離婚。交朋友只要志同道合不能講門當戶對。梁山好漢講門當戶對決成不了大事，李世民如講門當戶對也當不了皇帝。劉備一個賣鞋的，關羽一個賣棗的，張飛殺豬賣肉的不講門當戶對成就了大事，如果講門當戶對，每個人只能一輩子幹老本行。劉邦交朋友三教九流，朋友助他打下江山子孫共享天下幾白年。項羽交朋友講門當戶對，斷送江山丟掉性命，別人拿你當朋友你就拿他當朋友，以心換心真誠互信就行了。

如果是酒肉朋友，到處都有，如果是生意上的朋友，沒有誠做不長遠，如果是生死至交，那得義，一生難得二三個真朋友，朋友我認為沒有門戶差別，婚姻講門當戶對。

交朋友分男女朋友、一般朋友、好朋友，男女朋友多少要講一些門當戶對，一般朋友不別講那麼多，當然，人以群分，物以類別，一般地，一個層次的人相對要講得來，共同點多，所以相對來講也可以說門當戶對，好朋友就不一定了，只要講得來，性格脾氣相投，相互瞭解理解就在得了一起，可以成為好朋友。我的理解就是這樣的。

真正的友誼是不在乎權勢金錢地位，那些所謂門當戶對之說，都是些婆娘小人之詞，根本不可能出自聖人口中。

門當戶對這種思想有點舊，但是確實有一定道理。

門當戶對有共同的談資，相仿的意識，有些連思想都差不多。而這些恰恰是生活的基礎。

交朋友個人認識是自然而然的事，沒必要查戶口。

交得來就交，交不來就不交！

交朋友不是婚姻，沒那麼講究。

從不同領域認識的朋友有各種潛質可循，對自已認識社會有很大幫助。