謝謝邀請！兔哥回答：南雲忠一是日本二戰時期的第一航空艦隊司令，他率領艦隊參與了偷襲珍珠港的戰役，同時他也參與了中途島戰役，第一、二次所羅門海戰，而且是主要將領。南雲忠一出生於1887年，日本海軍中將軍銜，死後被追授大將，日本二戰時期大將就是上將。1944年南雲忠一受命駐守塞班島，此時他的身份是日本中太平洋艦隊司令官兼塞班島守備隊總指揮，塞班島戰役將要失敗時，南雲忠一在1944年7月6日這一天自殺斃命，死後被追授大將軍銜。

南雲忠一生平：南雲忠一入伍後就是海軍部隊，海軍學校畢業，而且是在艦船上任職，但南雲忠一併非是指揮專業，而是技術專業，他是玩水雷的，對於水雷的研究非常內行，頗有建樹。我們都知道南雲忠一是偷襲珍珠港的實際前線指揮官，對於一個玩水雷的人怎麼能去指揮如此重要的大事呢？首先，玩水雷是玩不出來一個將軍的，南雲忠一還是有些能力的，特別是懂得航海，對於航海的專業本領在日本海軍將領中，南雲忠一可以說是很少能有人出其右。日本偷襲珍珠港時，距離珍珠港有約有三千海里左右，當時沒有導航技術，所以都發愁，南雲忠一就拍胸脯，只要你們能起飛作戰，把炸彈投到目標頭上，我保證把你們送到目的地，結果他真做到了，可見南雲還是有兩把刷子的。

南雲忠一這個人有許多的爭議，甚至被冠於“庸才”，也就是飯桶的意思，從南雲忠一的作戰中的指揮表現來說確實有很多失誤之處，例如，偷襲珍珠港時南雲忠一的位置相當於實際的作戰指揮官，在日本聯合艦隊對珍珠港發動了空襲，取得了擊沉美國十二艘戰艦300多架美軍軍機後，南雲忠一卻下令放棄原定的第三波次攻擊，回家家了。如果南雲忠一實施第三波次攻擊，美軍損失更大，不會立刻就能依託珍珠港對日本進行反擊。中途島海戰中，南雲忠一過於謹慎，總是慢半拍的節奏失去主動權。在日本所說的南太平洋海戰（美國稱聖克魯斯之役），南雲忠一又一次表現出了指揮過於沉穩，其實他是不知道該怎麼做，呆板，並且把指揮權交給屬下，他脫離了戰場。

南雲忠一在南太平洋海戰後被撤職，並且被遣送回國，任佐世保鎮守府司令，相當於警備區司令，並於1943年轉任吳鎮守府司令，同時又兼任第一艦隊司令。不過此時的南雲忠一的名聲已經被受質疑，這也不能怪別人，南雲忠一在作戰指揮上確實表現不盡人意，但也不能說是一個庸才，還是有些能力的。當然，如果換作別人也許更好，總體而言，南雲忠一併不適合所擔任的職位，有點趕鴨子上架的意思。正是這些原因，南雲忠一在1944年美國已經表現出要進攻塞班島時，南雲被送去駐守塞班島，1944年3月南雲被任命為中太平洋方面艦隊司令兼第十四航空艦隊司令，駐地塞班島。堂堂的海軍司令從此就在塞班島上指揮作戰了，其實就是一個送死的差事，1944年6月15日美軍開始登陸塞班島，南雲從望遠鏡裡看到美軍15艘航母和眾多艦船心情複雜，傷感之情溢於言表，在日軍損失嚴重守島無望的情景下，南雲忠一選擇了自殺，死後被追認為海軍大將。

南雲忠一雖然不是海軍最高將領，但他卻是日本海軍勝敗的關鍵人物，南雲忠一併不支援偷襲珍珠港，但還是被委以重任。年輕時的南雲忠一可是一個暴脾氣，做事雷厲風行，而且很霸道。上了年紀後他變了，開始做事猶豫不決，謹小慎微，缺乏膽量，數次海戰都是以沒打完就逃跑結束，他被日本人說成是“抗日份子”。其實人家南雲也是一步步爬上來的，當過艦長，驅逐艦隊司令，海軍學校的校長。關於南雲忠一怎麼當上的第一航空艦隊司令，並不是靠關係，而是靠日本海軍的傳統，也就是論資排輩。比南雲忠一有能力的人並非沒有，但日本海軍很注重傳統，南雲忠一出生於1887年，1905年進入海軍兵學校第36期，比當時更適合擔任第一艦隊司令的小澤治三郎高一屆，小澤是第37期。很多人認為小澤更適合這個位置，其實小澤也沒有什麼戰績，敗績到是不少。南雲忠一隻所以能當上第一航空艦隊司令主要就是靠論資排輩，沒別的原因。以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網路。

南雲忠一，日本山形縣人，1887年3月25日出生 ，1908年11月21日畢業於海軍士官學校第36期。此 後浸淫海軍數十年，一路平步青雲，官至日本帝國海軍大將。南雲在日本海軍界以酒量好、頭腦簡單、為人粗魯而著名，是反對限制軍備積極鼓吹擴張的艦隊派骨幹。

1908年11月21日，南雲忠一畢業於日本海軍士官學校第36期，畢業成績在191名同期中列第8位。畢業後先後在宗谷號、日進號、新高號、淺間號、安芸號、初雪號服役，並先後在炮術學校和水雷學校普通科進修。

1910年1月15日，南雲忠一被正式授予海軍少尉軍銜。

1913年12月，南雲忠一進入海大乙種科深造。

1914年5月，南雲忠一進入水雷學校高等科進修。

1914年12月，南雲忠一出任霧島號分隊長。此後，先後擔任杉號乘員、第4戰隊參謀、第3特務艦隊參謀、橫須賀鎮守府附、如月號艦長。

1918年12月，南雲忠一進入海大甲種科深造。畢業後，先後擔任樅號艦長、第1水雷戰隊參謀、軍令部參謀、橫須賀鎮守府附、嵯峨號艦長、宇治號艦長 海大教官、那珂號艦長、第11驅逐隊司令軍令部參謀，軍令部參謀、高雄號艦長、山城號艦長等職 。

1920年2月，南雲忠一晉升海軍少佐。

1935年11月，南雲忠一晉升海軍少將，出任第1水雷戰隊司令。

1936年12月，南雲忠一任第8戰隊司。

1937年11月，南雲忠一任水雷學校校長。

1938年11月，南雲忠一任第3戰隊司令。

1939年11月，南雲忠一晉升海軍中將。

1940年11月，南雲忠一任海大校長。

1941年4月，南雲忠一出任第1航空艦隊司令，率機動部隊襲擊珍珠港。

1942年7月，南雲忠一調任第3艦隊司令官，因表現不佳於11月調任佐世保鎮守府司令。此後，又擔任過吳鎮守府司令第1艦隊司令，曾在軍令部任職。

1944年3月， 南雲忠一出任中部太平洋艦隊司令兼第14航空艦隊司令。

1944年7月8日，南雲忠一在塞班島自殺，日本追授其海軍大將軍銜。

說句俗話：不能做事後諸葛亮。南雲有南雲的優點，其成為第一航空艦隊司令官實至名歸。而後日本的戰敗是多方面因素共同作用的結果，不能只歸咎於南雲。而且，在南雲一些比較有爭議的決斷中，南雲也是有其理由存在的。事實上， 小編不認為當時能有另外的日本人可以代替南雲並且做的比他更好。

先回答題主的問題吧，南雲忠一為何成為第一航空艦隊司令官？

首先，看看南雲忠一簡歷，南雲可是從日本海軍基層一步步走上來的。從海軍學校畢業以後，南雲用了十年時間升任艦長，而後的二十四年中指揮過戰列艦、炮艦、驅逐艦等各種海軍艦船，之後自然而然地升任第一航空艦隊司令官。單這份簡歷， 在日本海軍界能與之媲美的人就屈指可數，寥寥無幾。另外說一句，這份簡歷和山本五十六很相似，或許這也是南雲屢敗屢戰而又一直獲得山本支援的原因。

其次，南雲忠一在戰爭指揮中也不乏亮點。其作為主謀之一和前線總指揮參加偷襲珍珠港，在印度洋以很少的代價重創了英國和澳洲海軍，中途島海戰中也一度佔據上風，南太平洋海戰中日本獲得勝利。可以說，在盟軍兵力和裝備佔據絕對優勢的前提下，獲得這些勝利是不容易的。換言之，如果換一個人代替南雲忠一，未必能做的更好。

最後，持此疑慮的人理由自然是南雲在偷襲珍珠港時漏炸油庫，中途島海戰的慘敗，四艘航母被擊沉（主要由於將彈藥碼放在甲板上，遭受攻擊時很容易爆炸）。但很明顯這些敗仗與作為指揮者的南雲關係並不大， 換言之敗仗是多方面共同作用的結果。

總而言之，南雲忠一確實是當時日本第一航空艦隊司令官的最佳人選。日本的失敗是多方面共同作用的結果，也是必然的，單靠南雲忠一或山本五十六個人是無法改變其方向的。換言之，所有的過錯也不應由某個人承擔。

在日本海軍中，南雲忠一的名氣可以說是僅次於山本五十六，南雲忠一之所以如此有名與其參加的兩次作戰有關，分別是偷襲珍珠港和中途島海戰。在這兩次作戰中，南雲忠一擔任的都是日本聯合艦隊的第一航空艦隊司令，要知道第一航空艦隊可以說是聯合艦隊的主力。這位南雲忠一有何突出何才能擔任這個重任呢？

南雲忠一於1887年3月25日出生在日本的山形縣，和大多數的日本海軍將領一樣，南雲忠一也是畢業於日本海軍兵大學的，在同一年畢業的191人中排名第7位，是一位成績優異的好學生。

在經過接近二十年的歷練後，南雲忠一在1935年11月升少將，先後擔任過第1水雷戰隊司令，第8戰隊司令，水雷學校校長，以及第3戰隊司令。早1941年4月，南雲忠一以中將的身份就任第一航空艦隊指揮官。

從上面南雲忠一的經歷中，我們可以發現南雲忠一併沒有在航空母艦上工作過，也沒有指揮航空母艦作戰的經驗，南雲實際上是日本海軍種的水雷戰專家。而日本聯合艦隊的第一航空艦隊司令可是由航空母艦組成的一隻艦隊，在太平洋戰爭爆發時，聯合艦隊下屬的第一航空艦隊擁有7艘日本海軍的主力航母。

按照能力來說，南雲忠一併不是最好的一個人選，真正適合第一航空艦隊司令的人選是小澤治三郎，因為小澤是海軍中堅定的航空派，對於航空母艦的指揮作戰比南雲忠一要擅長很多。南雲忠一能夠上位，主要是由於小澤治三郎的資歷不夠，南雲忠一隻能硬著頭皮上陣了。另外值得注意的是南雲忠一的航海能力也是很強的，日本海軍偷襲珍珠港的路途十分遙遠，這也是南雲能夠當第一航空艦隊司令的一個因素。

南雲忠一嗜煙好酒，酒量還相當可以，為人粗魯直率，熱愛自己的家人，當然愛法也是昭和男人那種很莽的愛法，這些現在看起來都是一些缺點，但是去掉日本兩個字的標籤，就是到今天，有過部隊經歷的人就知道，這種性格其實是在軍隊裡最受歡迎的性格，而且無論哪個國家的軍隊都是如此，而在日本昭和時代的軍隊裡，這種性格的人設幾乎就是典範模版，最關鍵的是南雲忠一這種看似頭腦簡單的魯莽性格，還有著要求嚴苛的海軍兵學校第七名畢業的履歷背書，如果不是很瞭解這個畢業名次的意義，不妨用陸軍學校陸大畢業的軍刀組來形容一下。奇怪的是南雲忠一是水雷專業出身，而不是指揮專業出來的，在而後的海軍服役經歷中，卻幾乎經歷過各個型別，各個層面的指揮位置，甚至還擔任過水雷學校的校長，所以到任第一航空隊前，南雲忠一的標籤是：勇猛，堅毅，果決。有資格和他競爭這一職位的，只有一個小澤治三郎，小澤治三郎畢業比南雲忠一晚了一屆，而且是日本海軍中的航空派，所以後來很多人以成敗論英雄，覺得鉅艦大炮派的南雲忠一上位，是日本海軍裡論資排輩的結果，否則這個位置由航空派的小澤治三郎擔任會更理想，事後諸葛亮而已。南雲忠一之所以出任這一位置，論資排輩的因素不能說沒有，但真正的原因在於他是山本五十六的鐵桿心腹，兩人是海軍裡的戰艦派，而且都是在決定對美開戰前，反對對美開戰最激烈的人。但是在已經決定對美開戰後，這種內部派系之爭，個人反對意見都沒有在戰爭裡有明顯的負面影響。因為偷襲珍珠港，只有航母可以最好的完成目的，就理所當然的選擇航母戰術，根本沒提戰列艦，那麼航母戰術制定上，如小澤治三郎、山口多聞這些航空派的認知當然會利用上，這裡要有個認識，小澤治三郎雖然是航空派，可是偷襲珍珠港是世界上第一次以航母為主的海軍戰術行動，並不是說小澤治三郎是航空派，他就有更豐富的經驗之類。還有，在偷襲珍珠港這件事情上，最關鍵的不是怎麼打，而是為了艦隊隱蔽航行，選擇了危險的北方黑水航線，要在危險的航路上，沒有導航，保持無線電靜默的狀態下，帶領航母編隊隱蔽接敵，這在當時只有南雲忠一主動跳出來拍胸脯接手，小澤並未主動請戰，那麼山本五十六及高層選擇更加主動的南雲忠一，當然也是理所當然的。後來對南雲忠一的質疑主要有三個，1；珍珠港偷襲，原定的三波空襲行動，在兩波空襲後，南雲忠一就選擇收兵回航，特別是後來覺察到原定第三波空襲，轟炸珍珠港油庫才是對美國最致命的打擊，可以制死珍珠港很長時間無法恢復使用，這裡面有個問題，當時飛機轟炸，其實對永備油庫威脅不大，尤其是艦載機，炸彈破壞力和準確率都不盡如人意，所以才會在計劃裡把對油庫攻擊設定為第三波目標，就是有棗沒棗打兩杆子再說的意思，實戰裡面，南雲忠一發現經過長途航行，海員和航空兵狀態都不是很理想，兩波次的攻擊裡，又過於興奮，這種狀態強行發起攻擊，得不償失，遂終止攻擊行動，事實上是美國企業號航母這時已經趕到附近海域，日本艦隊如果發起第三輪攻擊，無論是回航時遇到攔截，還是走晚了又必需強行發起第四波起飛應戰，都會遭受很大損失。2，中途島決戰中，航母甲板堆放替換彈藥的事情。這個按操作流程當然是不應該，但是戰爭當中，很多實際情況沒法按訓練流程走，按流程走航母甲板到確實不會堆滿彈藥挨炸，只是會變成堆滿飛機被炸！3，南雲忠一在整個戰爭中，戰術保守的問題。到什麼位置說什麼話，甲午戰爭中李中堂近乎病態的“保艦”心思，怎麼來的？日本當時鋼產量五百萬噸，還是建立在大量採購美國廢舊鋼軌的基礎上，美國禁運後，保艦是整個日本的共識，南雲忠一是最直接的責任人，除了保守，他有第二個選擇嗎？

南雲忠一早年畢業於日本海軍軍官學校，後來還在魚雷學校進修，同時南雲作為海軍傑出代表，也被日本政府派往歐洲先進國家進行考察學習，應該說知識面比較豐富，後來還在軍校當過教官，可以說此時的南雲應該是日本海軍年青一代的才俊了。

離開軍校後就逐步擔任各種型號軍艦的艦長等等，軍中地位穩步提升，到1941年升任海軍中將，並出任日本海軍主力第一航空艦隊司令成為山本五十六的得力助手。

日本彈丸小國，資源匱乏，在對外擴張是必然會侵害其他國家的利益，美國就首當其衝。正是鑑於此日本意識到跟美國早晚有一戰，由於體量等各方面都不如美國，所以日本就制定了突然襲擊的方式，妄圖先發制人徹底摧毀美國在太平洋地區的軍事力量。

偷襲珍珠港是山本五十六策劃，南雲忠一具體指揮的，因為日本是島國，海軍是它的立國根本，所以聯合艦隊經過多年發展實力可觀，再加上準備充分，所以取得了如此戰果，但是南雲仍然被山本罵為膽小如鼠，沒有擴大戰果。

後來的中途島則是美軍破譯了日軍的密碼，使得日軍從一開始就陷入被動，被以逸待勞的美軍擊敗，同時南雲的幾次錯誤的判斷徹底斷送了一切。

諸葛一生唯謹慎，我們也不能說諸葛亮就不對。而當時各國的軍隊都有排資論輩的情況，我們也不能說南雲沒有能力，無法勝任第一航空艦隊的司令，作為一個相對於美國而弱小的日本來說，美國的戰爭潛能是日本無法比擬的，到了後期其實就是不對稱戰爭，換了誰都無法改變日本戰敗的結局。

總之南雲的失敗就是日本戰敗的一個縮影。雖中規中矩，但也沒有太多過人之處，也無法改變戰爭的走向。從日本挑戰美國的那一刻起，戰爭就已經結束了。