回覆列表
  • 1 # 迎風侃球

    重新回過頭來看看08年的選秀。來自孟菲斯大學的德里克-羅斯力壓眾多天才,首輪被芝加哥公牛隊選中。來自UCLA大學的威少首輪第四位被雷霆隊選中。

    羅斯職業生涯可謂高開低走。菜鳥賽季拿下最佳新秀,22歲拿下歷史最年輕的常規賽MVP,併入選最佳一陣。帶領公牛隊打入東部決賽。這時候的羅斯可謂同屆風光無兩。

    而同期的威少呢?第四順位入主年輕的雷霆,但是球隊中還有07屆的超強新秀杜蘭特。威少隊內的地位只能排老二。生涯的前幾個賽季威少也是表現不錯,並且一直在進步中,但是比較羅斯還是差了那麼一點兒。

    如果繼續這麼發展下去,羅斯的成就肯定不可限量。可惜命運開了個玩笑。11-12賽季開始,羅斯便不停的遭遇傷病。連續幾個賽季出勤率超級低。失去耐心的公牛也送走了這位昔日的MVP。雖然羅斯並未屈服,在森林狼隊煥發了新春,但是如今的實力早不如之前了。

    相反,威少卻不斷的進步了。12年雷霆三少打入總決賽,杜蘭特走後更是連續三個賽季場均三雙。拿下了常規賽MVP,得分王,助攻王等一系列榮譽。

    截至目前,威少的職業生涯榮譽已經穩穩的壓了羅斯一個檔位。所以ESPN排的威少歷史地位更高也是可以理解的。

  • 2 # 球閒若可

    你好,很高興能回答這個問題。羅斯和威少兩位球員同時以高順位進入NBA——一位是狀元,一位是第四順位,都是這一屆選秀的薈萃。羅斯是聯盟最年輕的的MVP,威少的場均三雙的MVP也是前無古人,後無來者。但我們說考究歷史地位的排名,那麼生涯榮譽可能是最先考慮的因素,而現在就生涯方面而言,威少可以說全方位勝過羅斯。

    榮譽方面:

    威少:19次周最佳球員,8次月最佳球員,2次月最佳新秀,1次MVP,2次得分王,2次助攻王,2次全明星MVP(這個可以忽略),9次進入全明星,2次最佳一陣,5次最佳二陣,1次最佳三陣。一次最佳新秀第一陣容,資料方面積累:20000分+7000籃板+7000助攻的壯舉。

    羅斯:5次周最佳球員,2次月最佳球員,3次月最佳新秀,1次MVP,3次全明星,1次技巧大賽冠軍,一次最佳新秀第一陣容。

    新秀時期三年的對比

    兩位打法相似的控衛,又是同一年的競爭對手,因此在他們進入聯盟的時候,就常常作為人民茶餘飯後的談資來進行對比。

    第一年威少場均15.3+4.9+5.3,羅斯16.8+3.9+5.6第二年威少場均16.1+4.9+8.0,羅斯20.8+3.8+6.0第三年威少場均21.9+4.6+8.2,羅斯25.0+4.1+7.7(威少二陣,羅斯MVP)我們可以很直觀地看出,羅斯在生涯的前三年的表現以及進步確實勝過威少,羅斯在第三年率領的公牛隊在隊內傷病滿員的情況下能帶隊打出聯盟第一的戰績實在難能可貴。因此新秀三年的對比確實羅斯要勝過威少。

    針尖對麥芒,巔峰對巔峰

    想必朋友你最大的疑問應該就在於此處吧!羅斯為最年輕的的MVP,其對於歷史加成究竟有多少呢?竊以為,拿的早≈拿的妙≠拿的最好,羅斯三年級能取得MVP也是屬於一項前無古人後無來者的記錄,但你要說是他在巔峰時期能壓過威少,那我不敢苟同。

    資料方面:

    威少31.6+10.7+10.2,羅斯25.0+4.1+7.7。

    當然拋開命中率談資料無異於空口說白話,於是乎說說這命中率。

    命中率方面:

    三分球:羅斯命中率為33.2%,威少命中率則為34.3%

    投籃命中率:羅斯命中率44.5%,威少命中率42.5%

    帶隊成績與球隊配置:

    羅斯:62勝20負,東部第一

    威少:47勝35負,西部第六

    帶隊這方面羅斯確實勝了威少一大截,但考慮球隊陣容配置便可以深究一番。

    威少MVP陣容,首發SF羅伯森(場均5+5),pf剛進入聯盟第薩博尼斯(場均5+4)替補pg為落選秀克里斯頓(場均3+2+2),替補sg從歐洲剛進聯盟的阿布裡內斯(場均5+1+1)替補SF辛格勒(場均4+3),奧拉迪波在季後賽場均10.8分,亞當斯季後賽場均8+6.羅斯MVP陣容,布澤爾(場均17.5+9.6),羅爾鄧(場均17.4+5.8)諾阿(場均11.7+10.4)。值得一提的是那一年公牛全隊防守聯盟第一,但僅是三年級的羅斯就帶隊進入了東部決賽,這樣的對比確實是有些關公戰秦瓊。但不可否認的一點是,由於公牛替補尚有一戰之力,於是乎羅斯的Off and On僅為2,是歷屆MVP裡最低的一個。

    其實球隊陣容和高階資料確實是存在著相應的此消彼長,威少大包大攬的打法讓他也擁有著超乎常人的爆炸資料:

    2016-17賽季的威少VORP(Value Over Replacement Playe)為12.42歷史第一,第二第三是喬丹,BPM(Box Plus/Minus)15.55歷史第一,歷史第二是詹姆斯的12.99,OBPM( Offensive Box Plus/Minus)10.88歷史第二,第一是庫裡全票MVP賽季的12.36。

    個人觀點,MVP賽季比MVP賽季,帶隊能力羅斯大勝威少,個人能力威少小勝羅斯。

    身體素質方面

    竊以為,在扣籃上二者都為我們呈現過高質量的表演,但就如我之前所說,威少單賽季扣籃產量最高69,最低34,羅斯單賽季扣籃產量最高32,所以在扣籃方面威少是勝過羅斯的。其次身體的核心力量和協調性,羅斯明顯勝過威少。打法上,技術層面羅斯的打法和威少很像都是以突破為主,但羅斯在突破的方面喜歡透過變相來進行,這對於羅斯的膝蓋而言無疑是達摩克利斯之劍,而相比於羅斯的變相,威少的直來直往去博對抗並沒有加重對於膝蓋的負荷,再者,我個人認為耐久度也是考量身體天賦的一個重要標準,威少13季後賽在被貝弗利撞傷之前五個賽季全勤,撞傷之後8個月內三次膝蓋手術,在大傷後取得了MVP與得分王,31歲的威少已經經歷了5次膝蓋手術,而依舊能做到場均27+7+7。羅斯在公牛半月板撕裂與十字韌帶受傷後卻走向了低迷,但透過加強投籃與其他方面的訓練,去年羅斯在森林狼隊也砍下最高分50分,作為一個球隊的替補,以高效著稱,煥發了自己的第二春,向著最佳第六人衝刺。

    突破終結的對比,也是可以體現兩位勁爆控衛身體素質的關鍵資料:在突破終結上:威少籃下三英尺命中率生涯為59%,羅斯為58%威少生涯三英尺以內近框位置場均出手6.6次,出手佔比35.1%羅斯生涯三英尺以內近框位置場均出手5.2次,出手佔比32.4%

    綜合產效來說,可以說伯仲之間。

    寫在最後

    羅斯的隕落是整個籃球屆的損失,三年級的MVP和一個進入聯盟九年的MVP相比確實有所不公,就正如之前阿里納斯在直播中所說:

    “這樣的對比對羅斯不公平!”

    但NBA是個商業聯盟,而不是情懷與回憶。歷史地位的排名考究的是你的榮譽積累,而不是說你的巔峰來的有多早亦或是有多亮眼有多驚豔,威少的歷史地位比羅斯高基本沒有太多的懸念,現在兩位08屆的控衛都已年過三十,身體也積累了很多傷勢。能看他們健康打球就足矣!

    玫瑰永不凋零,神龜風馳電摯。

  • 3 # 轉身請說一聲

    我覺得很正常啊不管羅斯以前怎麼風光但是所取得成就真不如威少,千錯萬錯資料是不會錯的。我很同情羅斯傷病的但是這不能當做同情分對待。

    羅斯

    羅斯是200年第一輪第一順位被公牛選中。職業生涯至今效力11個賽季場均得到18.8分3.4個籃板5.6次助攻0.8次搶斷。職業生涯總得分11185分2032個籃板3334次助攻450個搶斷205個蓋帽。職業生涯獲得榮譽有一次常規賽MVP、一次最佳新秀、一次入選最佳陣容一陣、三次入選全明星賽。職業生涯六次打進季後賽其中四次首輪淘汰一次東部次輪淘汰一次東部決賽淘汰。

    威少

    威少是2008年第一輪第四順位被超音速選中。職業生涯至今效力12年場均得分23.2分7.1個籃板8.3次助攻1.8次搶斷。職業生涯總得分20315分6187分7267個籃板1531次搶斷267個蓋帽。職業生涯榮譽有一次常規賽MVP、兩次得分王、兩次助攻王、入選九次全明星賽、兩次入選最佳陣容一陣。職業生涯九次打進季後賽其中四次打進西部決賽一次打進總決賽。

    羅斯如果沒受傷他取得成就可能非常高但是他受傷如果不是頂著最年輕常規賽MVP最年輕獲得者我真不知這兩者有啥好比較不是一個級別的,不管是常規賽還是季後賽資料威少都是穩贏羅斯的更何況威少他還有單賽季場均三雙的壯舉。很多人都說威少是資料刷子也就常規賽刷刷到了季後賽靠著杜蘭特才能打進總決賽對於持這種看法的人我只想說幾句話!第一點為什麼NBA歷史這麼多年也就威少跟羅伯特森做到單賽季場均三雙。第二點季後賽靠杜蘭特闖進總決賽這點就不成立籃球是五人運動這不是網球也不是斯諾克這是團隊運動。總之一句話歷史是不管你怎麼取得他在乎的是你有沒做到過這也就是杜蘭特詹姆斯為什麼加盟其他球隊奪取總冠軍原因因為時間會沖淡一切沒有人在乎你怎麼來的冠軍只在乎你有沒總冠軍這是個門檻,這就是為什麼NBA歷史前十都是有總冠軍加成的人才有資格排進前十,你看馬龍厲害嗎?厲害,馬龍職業生涯36928分排在歷史第二位、14968個籃板排在歷史第七名、2085個搶斷排在歷史第十一明、兩屆常規賽MVP得主、入選十一次最佳陣容一陣、入選十四次全明星賽。問題在於沒有冠軍不管是球迷心中還是專業媒體都不會把他排進歷史前十中。

  • 4 # 陳文藝

    羅斯的確太可惜,在高峰迅速隕落,嚴格意義上說在奪得常規賽MVP的那個賽季羅斯還在上升期並還沒有到達頂峰,該死的傷病毀掉了這位天才,應該說傷病毀掉了很多天才球員。(羅伊也是我相當相當喜歡的球員)

    大威少也是相當傳奇的球員,受傷回來就像大修升級一樣,連續兩個賽季場均三雙,並且斬獲了常規賽MVP。目前對於威少而言就是乘著生涯還在頂峰全力爭奪總冠軍,但是目前馬賽克隊似乎衝冠希望不大,威少的投籃也被詬病。

    總體來看,威少排在羅斯前面沒有太大爭議。

  • 5 # 年輕的九零後球迷

    你好,很高興回答你的問題。羅斯和威少同是2008年高順位進入NBA,羅斯是狀元秀,威少是第四順位新秀,兩人都是身體天賦爆棚的後衛。如果對比二人成就,客觀地說,威少的歷史地位肯定是高於羅斯的。無論是目前二人取得的成就對比還是在剩餘職業生涯可能取得的成就對比,威少都全面壓制羅斯。

    首先:目前為止兩人成就對比

    羅斯職業生涯場均18.8分3.4籃板5.59助攻,榮譽主要有一次常規賽MVP,3次全明星,1次最佳一陣,1次最佳新秀。威少職業生涯場均23.2分7.1籃板8.31助攻,生涯榮譽主要有一次常規賽MVP,2個得分王,2次助攻王,9次全明星,2次最佳一陣,5次最佳二陣,1次最佳三陣,連續三個賽季場均三雙的歷史記錄。如果僅是對比二人目前的成就,威少可以說是碾壓羅斯,這也是ESPN將威少的歷史地位排在42名,而羅斯沒有入選排名榜的重要原因。

    其次:生涯後期可能取得的成就

    本賽季31歲的威少加盟火箭後,狀態依然保持在聯盟頂級球星的行列,場均貢獻27.5分8.0籃板7.0助攻,入選了今年的全明星,說明威少如今仍然是NBA一線超級巨星。而羅斯的情況就要悲慘一些了,本賽季31歲的羅斯在活塞隊擔任球隊第六人的角色,場均得到18.1分2.4籃板5.6助攻,雖然資料不錯,但是羅斯如今只能在替補席上發揮自己的作用,早已經退出來一線巨星的行列,不禁讓人唏噓。

    最後:打法同樣依賴身體,命運卻截然相反的兩人

    眾所周知,威少的身體天賦絕對是歷史級別的強悍,其實作為同屆狀元秀的羅斯在身體條件上絕對不輸給威少。剛出道的羅斯打法極具觀賞性,經常也是突破暴扣,同時羅斯並不是威少那種剛猛型的球員,羅斯在運球變向技術和中遠投投射能力都遠超威少,2011年羅斯憑藉出色的個人表現和帶隊表現成為史上最年輕MVP,當時羅斯在東部是一人對抗熱火三巨頭的存在,當時僅僅21歲的是聯盟中最熾手可熱的超級新星。然而,就像流星一樣,羅斯的巔峰來的太快,走的太突然,一系列的傷病讓羅斯的運動能力大大降低,如今的羅斯憑藉驚人的毅力還能繼續留在NBA賽場已實屬不易。而威少是更依賴身體打球的人,可是威少的身體健康卻遠好於羅斯,雖然也經歷了幾次嚴重傷病,但是每一次威少傷愈回來時都變得更加強大,運動能力彷彿更強了。所以一直到本賽季,31歲的威少依然可以打出全明星級別的表現。

    結論:

    羅斯和威少作為2018屆的兩位MVP球員,同樣是天賦爆棚,同樣是屢遭嚴重傷病打擊,可是一個巔峰不再,一個卻身體依舊強悍,真是,時也,命也。

  • 6 # 哈登與梅西

    羅斯只是曇花一現,而神龜基本上場均三雙,戰績出色,帶隊能力比羅斯強一點,看威少打球熱血沸騰。我是馬賽克球迷。誤扛

  • 7 # 龍行體育

    兩個人都是攻擊性控衛,把威少排羅斯前面是個很容易做出的選擇。

    首先,羅斯起步比威少早,加入公牛就是核心,威少身邊有阿杜,只能是二當家,現在在火箭給曾經的三弟做二當家。

    羅斯巔峰太短,作為2008年狀元,但他的巔峰期在2012年受重傷後就結束了,太短暫了,而威少沒有受這種影響生涯的大傷,依然處於巔峰期。

    其次,要說個人榮譽,羅斯一個常規賽MVP,威少也有一個MVP,連續三個賽季場均三雙(不說是不是刷或者對球隊的好處),這也是曠古爍今的實力,別的控衛想刷也刷不了。

    威少:2次一陣、5次二陣,1個MVP。

    羅斯:1次一陣、1個MVP。

    最後,威少還有幾年巔峰期,還有未來,或許以後作為二當家還能奪個冠,但羅斯,已經很難在強隊擔任主控了。

    羅斯生涯巔峰太短是個很大的遺憾,沒必要過於神化。威少個人打法不是傳統控衛,打法勁爆,觀賞性也不弱。

    很多人黑威少是覺得他刷資料、傷害球隊,阿杜走後(不算喬治來的兩個賽季),雷霆沒有什麼進攻點,威少只能大包大攬。這個鍋其實雷管要出來背,當年放走哈登……

  • 8 # 一個史宅

    兩人都是08年的選秀,羅斯是狀元,威少第四順位。位置相同,都是一號,都是攻擊力強悍的暴力控衛,基本上也都是一入就被各自的球隊重用。這倆人確實是可以拿來比較的模範例子。

    我同意espn的看法,截至目前,威少的歷史地位確實高於羅斯。

    從當前的成就來說,威少確實比羅斯要高,甚至可以說高了很多。如下

    1,兩人都有一個MVP。不過羅斯是目前歷史上最年輕的MVP,這一點可麼能在歷史會被記住得更多一點。就算羅斯稍微贏一點點吧。

    2,威少兩個得分王。羅斯沒有。威少完勝

    3,威少兩個助攻王。羅斯沒有。威少完勝

    4,威少歷史上唯一的連續三個賽季場均三雙球員,歷史上唯二的賽季場均三雙球員。這種成就註定跟張兩萬的100分一樣,在多年後人們一提起就會想到,註定歷史留名,羅斯沒有。威少完勝。

    就說到這些可以歷史留名的成就吧。其他的重大成就這倆人暫時都沒有可以在歷史上留下痕跡的,就不說了。

    從上面的可見,目前威少在歷史成就上遙遙領先。可見,威少的歷史地位更好。

    當然,羅斯職業生涯重大傷病導致了他MVP之後的生涯乏力。這是事實。

    鑑於羅斯受傷病困擾,基本沒有能力再去實現更多的歷史成就,而威少理論上是還有更多的衝擊歷史成就的機會的。

    所以,總的看來,威少的歷史地位高於羅斯,基本上是蓋棺定論了。

  • 9 # JS籃球說

    兩位球星健康時候打球的球風都很勁爆,深得廣大球迷喜愛。就歷史地位而言,我覺得ESPN給的這個排名很客觀,因為受到傷病的影響,羅斯的生涯無論是榮譽還是資料都不上威少,歷史排在威少之後理所應當。

    榮譽對比威斯布魯克已經在聯盟打了12年的球,就目前而言,其在雷霆效力的時候達到了生涯的巔峰,獲得1次MVP,2次得分王,2次助攻王。8次入選最佳陣容(2次入選一陣,5次入選二陣,1次入選三陣),9次入選全明星,2次獲得全明星比賽MVP。曾入選最佳新秀陣容一陣。羅斯同樣在聯盟效力了12年,就目前的職業生涯來說,其在公牛效力期間達到了生涯的巔峰,獲得1次MVP,羅斯是史上最年輕的MVP獲得者。1次入選最佳陣容一陣。3次入選全明星,曾獲得最佳新秀,入選最佳新秀陣容一陣。

    小結:羅斯和威少是同一屆參加選秀的,羅斯比威少成名更早,獲得MVP比威少提前了五年,羅斯自10-11賽季獲得MVP之後,因為傷病只在隨後一個賽季入選過全明星,職業生涯就再也沒獲得任何榮譽。威少則生涯陸陸續續都有榮譽相伴,這項威少勝。

    資料對比截止19-20賽季,威少共在NBA出戰878場比賽,其中861場為首發。生涯累計20412分6211籃板7298助攻1535搶斷,場均23.2分7.1籃板8.3助攻1.8搶斷。其中更是連續三個賽砍下三雙。截止19-20賽季,羅斯共在NBA出戰594場比賽,其中504場為首發。生涯累計11185分2031籃板3334助攻450搶斷,場均18.8分3.4籃板5.6助攻0.8搶斷。

    小結:因為傷病的印象,羅斯比威斯布魯克少打了284場比賽,無論是生涯累計資料還是場均資料和威少都不在一個層次,所以資料方面也是威少勝。

    綜上所述,因為傷病的原因羅斯歷史地位遠遠落後於威少,對於羅斯更多的都是惋惜,希望羅斯的職業生涯晚期能夠健康便好,也希望威少能早日獲得總冠軍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子上學後有必要為了接送換一輛好車嗎?