明代的火器製造和管理制度

火器在元末明初時，火器威力已經被人們所認識。尤其是在朱元璋征服天下的過程中產生了重大作用。故火器在明朝有重要的地位，被稱為"神器"。元至正二十一年，明政府設立寶源局，主管火器和銀錢的製造。後來又專門設立了軍器具。

這些都是中央直屬機構，按計劃定量生產武器，供全國使用。火器出廠時要刻上製造年份，編號等。在檢驗後由國家統一管理。地方和個人嚴禁生產。"凡軍器, 除存操備之數, 其餘皆入庫……不許私制。"（《明太祖實錄》）

在嘉靖朝以前，生產的火銃都是在元代火銃的基礎上的改進，鮮有創新。嘉靖朝以後，則以仿製傳入的佛郎機、鳥銃等為主。

究其原因，還是因為朝廷對火器的研究採取了嚴格的限制，大大禁錮了火炮的發展，地方不僅不能製造火器，甚至研究也是不允許的。而國家也沒有一套軍事科研體系，導致製造者只是照本宣科而非考慮實際需要。《火攻答》中記載："國初私販硝磺之禁固嚴, 而火器私學之禁尤嚴。"

明代的幾種火器

1. 火銃

明洪武時期的火銃

火銃是一種單兵武器，如同前文所述，明代的火銃並無太大創新，這種火銃在使用時有很多弊端, 就是裝填彈丸的時間過長，而且由於缺少瞄準系統，精準度差。敵人往往乘裝填彈丸的間隙衝殺而來, 手持火銃計程車兵不帶任何刀槍, 只能任人宰割，較為雞肋。《明英宗實錄》中記載："軍中手把銃發輒不繼，賊已習知，每乘隙進兵。"

2. 鳥銃

鳥銃也是一種單兵作戰武器。明朝嘉靖年間從西方傳入，是在火銃的基礎上的提升。與火銃相比，鳥銃在設計上有創新，也對製造工藝提出了新的要求。其炮管是由熟鐵鍛造而成，在裝填火藥的部位採取雙層複合結構以增加強度。增加了扳機和瞄準系統，膛線也磨的更加光滑。大大加強了其易用性、可靠性和威力。

3. 佛郎機

佛郎機

佛郎機是一類火炮的總稱，從幾十斤到幾百斤不等, 主要透過葡萄牙與明朝的衝突傳入中國。與傳統中國火炮相比，佛郎機在射擊結構上大為創新。採取了子母銃的設計，大幅減少了裝填彈藥的時間。這樣的設計也減少了炮管承受的壓力。使得炮管可以設計的更細更長，有利於力量的聚集。故佛郎機有射程遠、射速快、散熱快、彈藥量恆定、準確度高、穿透性強的優點。被廣泛運用於陸戰和海戰。

4. 紅夷大炮

紅夷大炮

紅夷大炮是一種重型火炮。"紅夷"是明朝時期對荷蘭人的蔑稱。紅夷大炮由明末時徐光啟向葡萄牙人購買而得。其特點是口徑和重量都巨大。紅夷大炮口徑在10-20釐米之間。重量在1000-3000斤之間。彈丸的質量也在十幾斤左右。明代工匠透過模仿和學習，製造了上百門大炮。用以進行野戰、攻城、守城。

明朝火藥理論

明代的火藥製作已經有了初步的認識，明代人何汝賓在《兵錄·火攻藥性》中提到在，俯射仰射時，火藥中硝和磺的比應該有所變化（性直者主遠擊, 硝九而硫一; 性橫者之爆擊, 硝七而硫三）。在《武備志》中也記載了火藥在用作不同的作用，不同的武器時。配方應該有所調整。

明朝時對火藥配方中的各種配料的作用已經有所瞭解。但是這些資料很多也是借鑑西方的成果而成，如成書於1606年的《兵錄》的大炮的圖樣和射擊資料與1568年於義大利出版的《實用炮學手冊》完全一樣。《西法神機》及《火攻挈要》則是對西方火炮技術的研究。明代人自己研究的佔少部分。

《兵錄》與《實用炮學手冊》的對比

《兵錄》與《實用炮學手冊》中的炮圖對比

總結

從上面的一系列事實不難看出，明代無論是火器本身還是有關的技術理論，大多是傳習西方所得。中國雖然是使用火藥最早的國家。但是火藥在傳入西方之後，卻有了比中國更快的發展。事實上，在明朝初期。中國與西方的火器技術能夠匹敵。但是到明朝末期時，中國的火炮技術已經全面落後於西方。

其原因已經在上文中陸續出現。但是其更本質的原因是中國與西方的哲學思想的不同。

西方在十五世紀左右湧現出一大批具有批判、質疑的思想的哲學家與科學家。如達芬奇、牛頓、笛卡爾等。他們提倡理性、崇尚科學。對科學理論進行深入的研究，並利用於實際問題的解決。

如牛頓提出的運動學，極大促進了人們對火炮彈道問題的理解。還有1742年羅賓斯的 《炮術新原理》、1760年斯特魯恩的《炮兵學理》、1784年拉爾的 《炮兵論文》等等

而反觀中國，在中央集權的政治體制下，儒家文化所崇尚的經學成為了唯一的研究方向。這就導致哲學和自然科學被長期漠視。前文中提到的徐光啟，因為支援火器的研究，被人汙衊為"無非騙官盜餉之謀", "以朝廷數萬之金錢, 供一己逍遙之兒戲, 越俎代庖事小, 而誤國欺君其罪大。 "

由於沒有系統的研究，導致對事物的解釋只能停留在表象，甚至用傳統的儒學去解釋，甚至用二十八味火藥配方與二十八宿相匹配。對各種現象也是隻知其一不知其二。

對科學的漠視還體現在科研創新體系的缺失。缺乏科學人才選拔和獎勵機制，武備院鐵匠伍連登創制子母炮, 所受獎勵只不過是多領一份糧餉。

今天的這篇文章表面上是寫了明朝的火器，實質上是透過明朝的火器看到中國逐漸落後於世界的原因。寄以希望喚起華人對於中國科學和哲學發展道路的思考。我想用兩位詩人的話作為結語

悟已往之不諫，知來者之可追。——陶淵明

路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。——屈原

其實明朝火器天下第一，現在的所有軍事成就都是建立在明朝火器的基礎上得來的

不吹不黑，看我細細分析

一.明朝打造了世界上第一臺加特林

加特林機槍及應用了加特林原理的機炮，比如1130，想必給大家留下了深刻的影響，但可能有人不知道，早在明朝就已經有人發明出了加特林！沒錯，就是三眼神銃以及迅雷銃！由於有些滿遺喜歡汙衊我大明的黑科技，說什麼“原理都不一樣”的屁話，我真的覺得可笑，我們來看看三眼神銃和迅雷銃，難道不是和加特林一毛一樣嗎？看看這槍管，只要我們使用三眼神銃和迅雷銃的時候加點固態一氧化碳，然後迅速轉動槍（火門槍也是槍）身，然後用藍色鈷玻璃觀察，就可以看到“冒藍火的噠噠噠了！”結果如此的黑科技居然被滿清給遺忘了，還讓美國佬和小鬼子學過去了，看看這個藍色的ms09扎（lao）古（hu），這隻想說zick zeon！

二.火龍出水是巡航導彈鼻祖

二戰前，不少德國佬來過中國，然後，有一個叫馮·布萊恩的天靈蓋很涼快（應該）的德國佬用了某種手段得以一窺火龍出水的真容，並大受啟發，終於在幾十年後開始著手v1導彈的設計。後來v1導彈改成v2，在戰敗後，v2導彈落入蘇修和美帝的手中，才出現了民兵白楊等讓世界顫抖（主要是因為彈頭）的巡航導彈！

同樣遺憾的是，這一樣被滿清給丟掉了！要知道，能在明朝這個連物理學都沒有的年代解決力偶問題那是無比的了不起！而且，很有可能是使用了火箭的級間分離技術！

三.糜爛十里紅衣炮，王恭廠核試驗

能和“大秦殲星弩”，“大唐斬艦刀”，“核動力蒙古馬”並列，這說明這已經是不得了的黑科技了！但你要問為什麼明朝沒有徵服世界？因為明朝的皇帝都是聖人，慈悲為懷，而且征服世界也是不容易的，比如日本就有奇人能使出“反坦克居合斬”！

相信大家看到這裡已經明白了，明朝的軍事已經發展的極為強大！但是，明明是明朝更先進，但是為什麼？為什麼清朝就落後了呢？兩個267年，明明應該是雙倍的先進！為什麼會變成這個樣子？沒錯，都是清朝的鍋！

但是大家不用惋惜，因為這些也是我編的

為什麼我這麼熟練？我生的聰明得罪你了啊？

好吧，可能玩的有點過了，發個福利

別想多了，就這4s而已，練手的其實說了這麼多，主要是感覺現在的人，尤其是皇漢，看到中國處處落後別人，就想用祖先的輝煌來麻醉自己 不管是“大秦殲星弩”，還是“大唐斬艦刀”，抑或是“核動力蒙古馬”以及問題的明朝火器，都是這樣。事實上，至少明朝的火器技術，無法給皇漢優越感。

明朝的火器技術，可以說從建國到滅亡，都比不過歐洲，自始至終，不過是啃元朝的老底，以及撿歐洲的垃圾罷了。

同樣是火門槍，歐洲的鉤型火門槍更粗更長，威力更大，胡斯火門槍離火繩槍就差一個蛇形杆

鉤型火門槍全長可達2m，管長耶達到1m，口徑在20mm和30mm這個範圍內（閉區間）。胡斯火門槍，除少數口徑只有10mm，長40mm的小傢伙外，基本都是口徑超過30mm，倍徑在20到30左右的大傢伙，甚至有口徑30mm，管長1m的巨傢伙

相比較之下，明朝的火銃短小的可憐

士兵挫，火器更挫，洪武銃永樂銃這些管長一般在40mm的小傢伙在歐洲的大傢伙面前相形見絀

來看看元朝火銃，你會覺得很眼熟

對了，歐洲也有多管火器，風琴炮。

到了明末，這差距進一步拉大，1644年清軍入關，明軍還大量裝備火門槍，更別說更加落後的大順軍了，然而就算是橫行遼東的清軍，在面對南明的葡萄牙僱傭兵的時候，也是十分頭疼。而在清軍入關的十年前，歐洲的30年戰爭裡，瑞典的古斯塔夫和神聖羅馬帝國在呂岑打了一仗，史稱“呂岑會戰”，後來拿戰時期也有一場呂岑會戰，不要搞混。而呂岑會戰的戰場上，神羅軍隊，步兵一水的火繩槍，5000門，騎兵一水的簧輪槍（除了龍騎兵），12000門，平均一人3門，而古斯塔夫更不用說了，古斯塔夫方陣天下第一！

這也是為什麼說“第一次軍事革命發生在14-17世紀的歐洲”了

明朝火器的落後，無非是“死於安樂”

明朝是建立在元朝的遺骸之上，而元朝是從蒙古帝國分裂出來的。於是在明粉眼裡明朝等於是間接擊敗了橫掃歐洲（並沒有）的蒙古鐵騎，更甚間接橫掃歐洲。實際上，那時候的蒙古騎兵已經衰落。元朝忽必烈在和蒙古帝國其他繼承人爭汗位的時候，靠的不是蒙古的騎兵，而是漢人步兵。換句話說元朝已經不是遊牧民族了。蒙古帝國的輝煌是建立在遊牧民族的紀律性上，遊牧民族每一次遷徙都相當於數萬人的行軍演習，於是蒙古鐵騎可以進行同時代難以出現的戰略機動，更是用出了同時代難以用出的大迂迴戰術。

換句話說，元朝的蒙古騎兵已經衰落

擊敗這樣的軍隊真的不值得驕傲。

實際上，明朝後面差點要和一個堪比蒙古帝國的勢力正面對抗，那就是帖木兒帝國。帖木兒帝國國力凌駕於明朝之上，若不是帖木兒遠征明朝的路上暴斃，朱棣是沒辦法跑到大漠裡欺負蒙古人的。

換句話說，明朝長時間處於“大明，天下無敵啊”的地域政治環境中，就算是大象，三段式也可以擊退，沒必要改進火器，才導致了前期明朝火器的落後。

到了後期，就是頑固派誤國了。徐光啟上奏弄“嚕密銃”，各官員沒事就撈油水，出事就踢皮球，搞了半天弄出的幾隻嚕密銃發到邊軍手裡，邊軍嫌麻煩，然後來比槍法，結果嚕密銃命中率遠高於三眼銃等，但儘管這樣，邊軍還是不肯用鳥槍。

到了後金崛起，頑固派搞的事更大了，徐光啟引進紅衣大炮，被彈劾，因為“若洋銃能護國，吾輩成何”，因為“一味迂腐”，因為“騙官盜餉之謀”，因為“以朝廷數萬之金錢，供一己逍遙之兒戲，越俎代庖事小，而誤國欺君其罪大”。

可以說，明朝是被安逸的環境，自以為是的頑固派給毀掉的，然而明粉現在在做的事又能好到哪裡去？落後鼓吹成先進，迂腐鼓吹成開放，“後人哀之不鑑之，亦使後人復哀後人也”，明朝的自大導致“迄於今而鑄炮造藥十倍於我之神器也”，天知道明粉的自大會導致什麼？

明朝如果沒有滅亡，今天就沒有明朝落後西方的說法，普法戰爭是法國吃了後裝槍的虧，那時各國後裝槍還沒有大面積普及，如果從此法國滅亡了，人們肯定會說，法國武器落後！………………但是法國沒有亡，還馬上跟上世界潮流，所以沒有絕對的落後，有更好威力更好用的武器可以選，誰願意拿燒火棍！說到底明朝滅亡有更深層次的原因