首頁>Club>
能細說一下他們各自的優勢嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 芯科訊

    這兩款手機都是非常不錯的機型, 我們先來看看兩款手機的一些配置主要差異

    從核心的配置來說,兩者都是搭載最新的驍龍865處理器, UFS3.1快閃記憶體 ,所以從效能方面考量,兩者並沒有說誰比誰強, 都很強。

    螢幕:雖然說redmi K30pro不支援高重新整理率, 但是它的螢幕素質表現要好很多,使用E3材料,萊茵護眼認證,支援廣色域 。 IQOO neo 3只是一塊搭載了高重新整理率,普普通通的螢幕罷了

    K30pro使用的是彈出式鏡頭, 前置邊框進一步的縮窄, 屏佔比表現不錯。

    拍照方面這個就不用比了吧,結果毫無懸念。iQOO Neo3相比而言就是個掃碼器。而K30 Pro的主攝是IMX686,小米對這顆攝像頭的調校非常不錯,絕對能吊打GM1。而且標準版還有長焦微距,可玩性極強,可以拍攝各種微小物體,比如說螢幕的畫素排列,還能觀察到許多圍觀的生物,比如說洋蔥表皮細胞

    電池兩者大小差不多,但是IQOO這邊搭載的是44W的快充,只能說一個電池大一些,一個充電快一些。

    iQOO最大的亮點就是HIFI和雙揚聲器了,這個也是K30 Pro最令人遺憾的地方,K30pro使用的是單揚聲器, 雖說不止是聽個響,但是對比雙揚聲器還是差點意思 。

    換手機標準版只差價300元,但我覺得如果是我的話,我更青睞於redmi K30pro,多花300塊,你可以擁有更強的拍照更好看的機身,更成熟的機身工藝,還有一個彈出是全面屏設計,我認為多這些東西是完全超過300塊所帶來的價值的。

    回答結束

  • 2 # 黃色閃光5207

    要最低的價格買865及高重新整理率選擇iqoo neo3,想要體驗更多功能,像miui12,升降式攝像頭,oled螢幕等買紅米k30pro.

  • 3 # 前沿科學觀察

    先說我的結論吧,如果更看重螢幕的高重新整理率,就選擇IQOO Neo 3;更喜歡“真”全面屏就選紅米K30pro。至於他們各自的優勢又是什麼呢,看完本文你就知道了。

    螢幕上各有勝負。這是LCD和OLED的對決,OLED的特點是顏色鮮豔,色域廣,而LCD的顏色則非常素。同時,K30 Pro還有DC調光,能減少頻閃對眼睛的刺激。但是iQOO Neo3有144Hz的重新整理率,可以明顯提升畫面的流暢性,對於打遊戲的話有很大幫助,畫面反應的速度更快。反觀K30 Pro則是傳統的60Hz。還有一點,IQOO Neo 3前置為挖孔單攝,K30 Pro則是升降式前攝。

    拍照上K30 Pro更強。K30 Pro後置6400萬畫素後置四攝,索尼IMX686感測器,支援8K影片拍攝。IQOO Neo 3則是4800萬畫素後置三攝,僅支援4K影片拍攝。

    外觀K30 Pro好,重量iQOO Neo3優。紅米K30 Pro真全面屏,COP封裝的小下巴。而iQOO Neo3則是COG封裝的大下巴和挖孔屏。重量上iQOO Neo3為198g,而紅米K30 Pro則是218g,相差20g。

    揚聲器iQOO Neo3優。iQOO搭載了HIFI和雙揚聲器,K30 Pro加了耳機孔卻沒了HIFI模組和雙揚。

    其他細節對比,K30 Pro優。散熱縮水,馬達縮水,邊框塑膠、無紅外這些都是iQOO Neo3的不足之處。不過iQOO Neo3的44W快充要比K30 Pro的30W好上不少,200毫安的電池差距也就忽略不計了。

    系統上。毫無疑問紅米K30 Pro會更優秀一些。

    總的來說,如果你不在乎拍照,主要偏向於遊戲和音質,喜歡高重新整理率,選擇iQOO3 Neo無疑是非常明智的。K30 Pro則是水桶機,除音質和重新整理率外,沒有明顯短板,日常使用更舒適。

  • 4 # Tech數碼科技愛好者

    IQOO Neo 3(8+128),2698元

    iQOO Neo系列一直都有著很高的價效比,去年推出的iQOO Neo、iQOO Neo 855版等產品在帶來旗艦級效能體驗的同時,也大大拉低了價格,在同價位段產品中極具競爭力,收穫了不少使用者。

    配置

    iQOO Neo3 5G搭載了高通驍龍865晶片,八核構造,最高主頻高達2.84GHZ,GPU是Adreno 650,最大的升級是支援144 Hz重新整理率的顯示屏。高通官方資料顯示,驍龍865 的CPU效能比上代驍龍855提升25%,功耗降低25%;GPU 效能提升 25%,功耗降低 35%。

    另外,iQOO Neo3 5G還採用了UFS 3.1超快快閃記憶體,這是安卓市場當今規格最高的快閃記憶體技術。資料顯示與UFS 3.0相比,順序讀取速度提升14%,順序。

    螢幕

    2408×1080p解析度的LCD螢幕,支援144hz螢幕重新整理率。

    拍照

    前置1600w畫素,後置三攝:4800w畫素主攝+800w畫素超廣角+200w畫素微距,足以面對市面上大部分拍照應用場景。

    續航

    4500毫安電池+44w功率快充,官方表示58分鐘可以充滿,讓你告別充電寶。

    紅米k30pro(6+128),2999元

    螢幕:

    紅米k30pro 採用6.67英寸AMOLED材質70°真全面屏設計,採用升降全面屏,正面無打孔設計,看起來非常完整,搭載2400×1080p解析度的三星AMOLED螢幕,支援60hz重新整理率,螢幕素質較高,顏色鮮豔,更為省電,但60hz的螢幕重新整理率只能說中規中矩。另外螢幕支援德國萊茵全域性護眼認證,支援螢幕指紋解鎖。

    配置:

    Redmi K30Pro搭載的是驍龍865晶片,

    拍照:前置2000w畫素,後置四攝:主攝6400w畫素+1300w畫素超廣角+500w畫素長焦微距+200w畫素人像景深。

    續航:4700毫安大電池+33w功率快充,續航給力,重度使用一天也沒問題。

    總體來說,效能iqoo neo3略好但差距很小,螢幕iQOO Neo3 5G勝出,續航紅米更好(低重新整理率+OLED螢幕更省電),拍照上紅米甩iQOO Neo3 5G幾條街,而iQOO Neo3 5G執行記憶體是8G,紅米k30pro是6G,還有一點,iQOO Neo3 5G是雙揚聲器,外放效果明顯好於紅米。

  • 5 # 小虎科技

    最近國內手機發布了很多新品,大部分效能都還不錯,特別是題主選擇的這兩款,那麼在兩款產品中哪一款更具價效比呢,我們來綜合分析一下產品的配置:

    vivo IQOO Neo 3 -- 2698元起

    IQOO採用的是高通驍龍865旗艦店處理器,八核心7nm工藝,GPU為新一代的Adreno 650,比上一代提升有20%以上,並且採用的是新一代UFS 3.1超快快閃記憶體,順序寫入速度比UFS3.0提升37%左右。記憶體為LPDDR4X型別。支援SA/NSA雙模5G模式

    螢幕是支援144Hz重新整理率2408x1080解析度6.57英寸LCD螢幕。全面屏佔比為90.4%,畫素密度為400ppi,畫質細膩,高重新整理率的螢幕讓遊戲體驗更加順滑。

    後置鏡頭為4800萬畫素主攝鏡頭+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素微距鏡頭三射設計。在微距和廣角的拍照效果比較理想。支援4cm的微距拍攝和112°廣角拍攝。拍攝模式有專業模式、Hyper-HDR超級逆光、超級夜景、多種美顏風格模式等。支援影片防抖功能。

    電池容量為4500mAh的鋰電池,支援44W的超級快充模式,1小時左右就可以將電量充滿。

    Redmi K30 Pro -- 2999起

    同樣採用的是高通驍龍865處理器,主要區別在於Redmi K30Pro低配上使用的UFS3.0快閃記憶體。但是螢幕採用的是解析度為2400x1080畫素的三星6.67英寸AMOLED螢幕。康寧五代大猩猩玻璃。最高對比度為5000000:1。成本更高,堅實耐用,清晰亮麗。但是遺憾的是並沒有支援高重新整理率。

    在前置鏡頭上面,K30Pro採用的是2000W畫素的彈出式攝像頭,看起來更拉風和科技感。

    後置攝像頭為6400萬畫素主攝+1300萬畫素超廣角鏡頭+500萬畫素長焦微距鏡頭+200萬畫素人像景深鏡頭,在廣角和遠射、人像拍攝、微距上面都要比iQOO Neo3要好 。

    另外搭載了電池容量為4700mAh的鋰電池,支援33W有線快充。整體續航能力還可以。

    哪款更具價效比

    iQOO主要是擁有更高的重新整理率,這一點在遊戲的時候感覺螢幕會更加流暢,而Redmi K30 Pro雖然沒有高重新整理率,但是在其他的硬體方面,價效比還是不錯的。就是螢幕重新整理率60Hz有點低,如果不考慮這一點,可以入手Redmi K30Pro。

    總結

    選購的時候可以先到實體店去體驗一下,根據以上幾點可以進行實際的對比,確定預算之後在購買。

  • 6 # LeoGo科技

    我們先和大家分享下紅米K30 Pro的一些特點,這款手機的特點在我看來,如下內容:

    1.驍龍865處理器+UFS3.1的快閃記憶體規格,這些方面很能提升手機的效能方面的特點。

    2.紅米K30 Pro使用的是升降式的攝像頭,能夠提升手機的顯示效果,保證手機出色的效能特點。

    3.這款手機使用了不錯的索尼攝像頭,能夠提升手機的拍照能力。

    但是,我還是認為:iQOO 3這款手機有很多地方是值得我們去關注的,它擁有很多手機沒有的功能。

    我們一起來說一說:

    出色的螢幕優勢。這款手機使用的是144Hz的重新整理頻率,實際上,iQOO 3使用的是6.57 英寸的顯示屏,同時支援 P3 色域和 HDR10,並且手機支援每秒重新整理144幀畫面,是傳統60Hz的2.4倍。iQOO Neo 3還支援重新整理率自適應,不僅可以自定義60Hz、90Hz、120Hz、144Hz,還可智慧切換。效能方面。驍龍865處理器,這款手機使用的是7nm工藝製程,而且,這款手機還使用GPU和CPU架構。在CPU 效能提升 25%,功耗降低 25%;GPU 效能提升 25%,功耗降低 35%;並且,UFS3.1確實遠遠好於UFS 3.0 ,比如,iQOO Neo3順序讀取速度提升 16.1% 、順序寫入速度提升37.4%,能夠更好的傳遞超大檔案,提升系統的流暢性。散熱能力提升。iQOO 3的散熱主要是使用多重散熱結構組成的11層液冷散熱系統,能夠極好的提升手機的散熱能力,能夠提升iQOO Neo 3在遊戲中的表現,更好的推出手機的散熱能力。網路速度,iQOO Neo 3這款手機還使用了雙模5G全網通,支援 SA 和 NSA雙模 ,全新的麥克斯韋天線系統,以及手機還支援零感網路切換,雙Wi-Fi支援裝置同時連線一個 2.4Ghz 和一個 5Ghz Wi-Fi 網路,提升手機的網路速度。而且,還支援藍芽HP,支援藍芽 High Power mode,最遠可以支援130米的傳輸距離。螢幕特點,iQOO Neo 3一方面使用了144hz的重新整理頻率提升手機的螢幕的按時效果;它還支援鷹眼顯示效果,配合神經網路處理晶片( DSP+GPU ),修復低解析度的影片,搭配 LTM Sunny屏,根據環境光動態調整明暗,提升手機的優勢。系統方面,iQOO Neo 3使用了全新的Multi-Turbo 3.0 技術,搭配了4500mah的電池,45W的快充技術,增強手機的快充能力。

    總結下:

    從我們瞭解到iQOO Neo 3和紅米K30 Pro的優勢都比較出色。這裡我們必須要說的是,iQOO Neo 3的綜合性能表現很出色,這種出色體驗在了處理器,螢幕144Hz重新整理率等等方面,更為主要的是價格方面,iQOO Neo 3確實很有特點。

  • 7 # Paramacium

    首先,做一個大概的對比:

    二者相同點:高通驍龍865處理器,UFS3.1快閃記憶體,LPDDR4X記憶體(K30Pro高配是LPDDR5)、wifi6

    紅米K30Pro的優勢有:

    更好的手機質感顯示效果更好的三星E3 AMOLED螢幕4700毫安時電池imx686主攝、變焦版有3X長焦紅外遙控

    iQOO Neo 3的優勢有:

    相對更低的價格144hz高重新整理率整機更輕薄獨立音訊晶片遊戲肩鍵

    對比二者來看,iQOO Neo 3由於有高重新整理率、有遊戲肩鍵以及相對更低的價格,非常適合遊戲黨和學生黨入手;K30Pro則更加全能,當然價格也會高500元左右。

  • 8 # 小伊評科技

    iQOO Neo 3和紅米K30Pro誰更值得買,其實是一個非常困難的抉擇,這兩款手機論核心配置非常接近,但是在很多細節配置上卻又有諸多的不同,筆者直接來羅列一下這兩款手機的主要配置以及差異點,並且給與一個比較客觀的點評,希望可以幫到你。

    iQOO Neo 3和紅米K30Pro大比拼:

    效能對比:半斤八兩 不分上下

    ◎iQOO Neo 3:驍龍865+UFS3.1

    ◎紅米K30Pro:驍龍865+UFS3.1

    iQOO Neo3和紅米K30Pro全部都配備了目前使用者感知最強的驍龍865處理器以及UFS3.1快閃記憶體,無論是跑分資料還是系統流暢度都沒有太大的差距,遊戲體驗也是旗鼓相當,效能配置對於這兩款手機來說沒有任何區別。

    螢幕表現:各有所長 iQOO Neo 3的使用者體驗更好

    ◎iQOO Neo 3:中國產FHD+解析度 支援144Hz高刷+144Hz螢幕取樣率的單挖孔LCD全面屏。

    ◎紅米K30Pro:三星AMOLED螢幕,60Hz重新整理率,60Hz觸控取樣率。

    螢幕應該是這兩款手機差別最大同樣也是使用者體驗差距最大的一個方面,iQOO Neo 3配備了一塊支援144Hz重新整理率的LCD全面屏,最大的優勢在於擁有更高的螢幕重新整理率,可以帶來更加順暢絲滑的動畫效果以及更加跟手的系統操作體驗,並且其觸控取樣率也要更高,在遊戲操作時也能帶來更加暢快的操作體驗。

    而紅米K30Pro最大的遺憾就是沒有配備支援高重新整理率的螢幕,而是採用了一塊比較常見的三星AMOLED螢幕。當然了,相比於LCD螢幕,OLED螢幕擁有更加鮮豔的顯色,通透度也更高,但是對於消費者而言高重新整理率所帶來的體驗提升要更加明顯和直接一些。

    音質對比:iQOO Neo 3完勝

    ◎iQOO Neo 3:雙揚聲器,獨立HIFI晶片

    ◎紅米K30Pro:單揚聲器

    iQOO Neo 3全系都標配了雙揚聲器以及獨立的HIFI音樂解碼晶片,無論是手機外放效果還是插上耳機時的音質表現都是非常出色的,而反觀紅米K30Pro既沒有雙揚聲器就更別提HIFI晶片了,在聽覺這個方面和iQOO Neo 3的差距那就是一耳朵的事情,不需要過多的解釋。

    影像系統:K30Pro完勝

    ◎iQOO Neo 3:IMX582後置三攝

    ◎紅米K30Pro:IMX686後置四攝還擁有長焦微距鏡頭。

    在影像配置方面,一相不太注重攝像頭配置的iQOO Neo 3當然只有被紅米K30Pro完爆的命運了,無論是從主攝效能亦或者是副攝效能來說紅米K30PRo都要比iQOO Neo 3強出一大截,況且紅米K30Pro還支援超級微距模式,能夠近距離的拍攝物體的細節,這是非常難能可貴的。

    電池和快充:

    iQOO Neo 3:4500毫安時+44W快充。

    紅米K30Pro:4700毫安時+30W快充

    兩款手機在續航以及快充方面的表現其實是非常接近的,在快充速度方面也同樣比較接近,不需要做刻意的區分。

    總結:iQOO Neo 3實用性更高

    總的來說,iQOO Neo 3憑藉更高的重新整理率以及更加出色的外放和音質表現更加適合那些喜歡玩遊戲的男性消費者選擇。而紅米K30Pro則稍顯得有一些遺憾和美中不足。

    end 希望可以幫到你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼大家都不建議玩渠道服?