那也很嚴重的問題的。必須的擴大內需才能解決出口受限的問題。過度依賴出口也是很重不足的。必須的多方面解決才行。

內需發達，需要二個條件:

一，東西充足，物資豐富。

二，消費者消費能力強。

出口貿易發達了，好的或比較好的東西都出去了，國內市場供應的東西，就會相對少一些，差一些。消費者選擇的餘地就小一些。有條件的會去外地或境選購商品。

如果此時消費者的消費能力不足，內需的商品就會積壓，買不出去，長期以往，對企業的生產和國家的稅收都會產生不利影響。

一國生產力旺盛，居民消費能力低。首先就說明這個國家的經濟發展階段還處於原始積累期。國家集中精力發展工業，每年產值的分配居民拿的都是小頭，剩下的要麼透過稅收收歸國庫，要麼就變成工廠擴張的資本。因此，從這個角度不能簡單的說好或者不好。沒有這個原始積累，國家不可能強盛起來。西方國家也一樣，比如美國1920年前後，工業快速發展，但是美華人民的工資基本就沒漲過，大量的工業產品被出口至當時的歐洲。中國也一樣，改革開放後，不管是農業養工業，還是軍隊要忍耐，最重要的就是把資源向工業領域集中，推動工業發展，到2000年以後，老百姓的工資才有了很大的增幅。

另外，出口貿易成為國民經濟的支柱，並不是不可以，世界上很多小國都是依靠出口貿易走上騰飛的道路。但是對於大國來說，出口貿易成為支柱就比較危險，因為世界動盪的浪花很多都是這些大國在從中施法。當國際政治和格局還比較穩固的時候，大家相互做貿易，有利於發揮比較優勢，在全世界範圍內實現了資源的有效配置。但是一旦國際局勢風雲變幻，出口貿易很可能成為敵對國手裡的一個小辮子，甚至是命門，卡的你死去活來，身子弱的直接就趴下了。

這個問題很有意思啊，因為牽扯到資源利用和利益分配。

內需不足，顯然是消費能力較差，說白了就是大家手頭沒錢，但出口貿易發達證明是賺到錢的，那顯然利潤被用在其他地方了。

出口貿易很發達，要看主要出口什麼，是基本資源還是加工品，如果是不可再生的資源，例如礦石，原油等等，那就要看出口賺到的錢被用在哪裡了，為什麼會導致內需不足。

如果是加工品出口，那代表勞動者的收入較低，這可能是正在進行財富積累的過程，內需會隨著經濟增長不斷提高，終究會培育出消費市場。

如果長期都是出口發達，內需不足，那顯然是經濟結構出現問題，是什麼原因導致內需不足呢？賺到的錢到底去哪裡了？

從GDP增長的公式看：GDP=I+G+C+（X-M）

從公式上看，出口貿易很發達，內需不足的話。對GDP總量影響要看具體的變化幅度，如果出口增加的量約等於內需減少的量，那麼GDP總量沒有太大變化。

但從另外的視角看，可能會得出不同的結論。

一是出口貿易很發達，結果一定是可以創造很多外匯盈餘。對於強政府的國家來說，他可能會增加政府的財政收入，政府拿著錢可以進行戰略性投資，增強本國的綜合國力。

儘管內需不足，仍然沒有太大的影響。

二是從方向看，出口貿易很發達代表著這個國家嚴重依靠國外市場和世界市場發展，這種外向型經濟很容易受到國際政治經濟波動的影響。一旦國外市場出現經濟危機或金融危機，而內需不足，那麼從公式上看，本國的經濟會迅速下滑，且短期內無法實現V型反彈。

三是從政治角度看，出口貿易發達表明了企業主的收入較高。而內需不足表明本國居民

收入較低，購買力低下。長期以往會形成較大的貧富差距，進而產生民粹主義。