民間借貸，法院需要審理以下幾個方面：

2、借款合意，誰問誰借錢？

3、借款用途，借錢用哪裡去了？

4、付款方式，現金還是銀行卡等？

5、你是否為職業放貸人，如果是就完了。

6、其它等。

所以，你想起訴誰，要看一個借款合意（誰和誰借錢）。根據你的說法是他們兩個人找你借錢，當然可以起訴他們兩個人。

其次，他們是一個合夥關係，如果他們內部約定他們其中一個人，可以代表合夥企業來行使權力的，你有相關證據來證明，那麼就直接可以起訴他們兩個人。如果他們註冊了公司，那我建議直接起訴簽字的人就行了。具體原因很複雜，我太懶，就不詳細說了。

總結這一句話吧！你可以選擇起訴簽字的人。也可以選擇起訴他們兩個人。最穩妥的方法，就是起訴他們兩個人，至於法院支不支援，那就看法院怎麼判。

法律是講究證據的，不是說你說誰就是誰，而是看借條上寫的誰就是誰。所以你該起訴誰，那就看借條上寫的誰，至於你贏了官司之後怎樣賠償，是他一個人賠還是兩個人賠還是公司賠，那是他們自己內部的問題，和你沒有關係。

如果你和他們是生意上的合作伙伴，也能證明他們是合夥做生意，兩個人連帶公司是都可以起訴的。

但是他們兩個人如果沒有成立公司，只是口頭約定一塊做每個生意，你可以直接起訴給你打欠條的這個人，因為人性的關係，他被告上法庭，一定會和合作夥伴協商解決的。

我想著你的意思是用人家做生意的錢來償還你吧？至於怎麼執行是法院的事，你只能是誰借你的錢你起訴誰啊。雖然他和別人合夥做生意，但是另一個人又沒借你的錢。至於怎麼法院執行你不用管

你好，您的問題不太清楚，我就按自己的想法給您分析一下：

第一種情況，兩個人做生意，開的是開公司

1如果是公司，兩個人關係為股東關係，題主如果說是公司向你借款，公司借款就以公司的資產對外承擔責任，你不能向股東索要你的借款。但有個例外，就是股東以公司名義借款，但實際被股東用於公司經營以外，可以主張讓股東還款。

2如果公司的股東，也就是你說的兩人合夥做生意，其中一個人向你借款，那相當於股東的個人借款，和公司無關，你只能向借款的股東償還貸款，而不能向公司還有公司其他股東要求償還。

第二種情況，兩個人做生意，是合夥企業而不是公司

1如果兩個人為合夥關係，性質為合夥企業，你將錢借給合夥企業，用於合夥企業，可以向合夥企業要求償還，合夥企業無法償還，兩個合夥人都要以個人身份財產對合夥企業承擔連帶清償責任，也就是說，你可以向任何一個合夥人要求償還貸款。

2如果是合夥企業中其中一個合夥人以合夥企業名義向你借款，並用於合夥企業，你也可以按照上述第一點追償。這種情況你需要證明借款用於合夥企業經營。

3合夥企業中其中一個合夥人以個人名義借款，並未用於合夥企業，這種情況屬於個人借款，並不能向其他合夥人清償。

上述是我的一些簡單分析，僅供參考。

如果你有證據證據一方借錢是用於他們兩人合夥做生意了，就可以起訴兩個人。反之，沒有證據證明這一點，誰向你借的錢，你起訴誰。