美國在仁川登陸？這是講北韓戰爭吧！

1950年6月29日，"聯合國軍"總司令麥克阿瑟親赴戰場巡視後，決定憑藉美國海軍和空軍的絕對優勢，首先阻止北北韓人民軍的南進，然後從其背後實施登陸，切斷其補給線，南北夾擊人民軍。隨後，麥克阿瑟命令有關登陸作戰專家制定了名為"鉻鐵計劃"的登陸作戰方案，初步確定仁川等三個可供選擇登陸地點。

仁川，是北韓中部西海岸的一個港口，位於漢城西南40公里處，是北韓國土東西最狹窄的"蜂腰部位"。

雖然從地理條件及軍勢範圍來看，仁川登陸的成功率很低，但如果成功，效果卻是最大的。

在仁川登陸成功，將有效切斷北韓人民軍的補給線，使人民軍腹背受敵。另一個主要原因是人民軍的海軍力量薄弱，即使被發現了，只要退回海上，損失也不會太大！

麥克阿瑟最終選擇在仁川登陸，戰勢果然急轉而下，人民軍被迫全面回撤，局勢逆轉！

一個是成功的出人意料的戰役思考和戰術應用，從敵人認為不可能的地方發起攻勢，出其不意攻其不備；二是攔腰截斷已深入南北韓的北韓人民軍，使其前方部隊陷入恐慌，最大限度扭轉戰局。

仁川登陸算得上世界戰爭史中的經典一戰，其中也包含了很大的賭的成分。但是縱觀世界戰爭史，大部分經典戰役都有賭的成分，戰爭其實就是一場賭博，不過美華人麥克阿瑟是個不錯的賭徒，賭贏了這場戰爭。美國為什麼要選在仁川登陸，我認為主要原因是為了賭。具體可以從以下幾個方面來分析：

仁川的地理條件其實非常不適合登陸作戰。一方面進出港口的唯一航道非常窄，只有不到200米寬，水深3米左右，大型船隻只有漲潮的時候才能進港。另一方面，仁川港的潮汐變化非常大，潮汐差達到10米，並且視窗期只有幾天，如果錯過了要等到下一個月。也正是基於這種情況，北韓方面認定美華人不可能在仁川港登入，所以並沒有嚴加防範，而是將大量的部門佈置在南下的前線。對於美國方面來說，這樣的條件肯定不適合登入，但是他們也賭北韓不會嚴密防範，並且自己能夠抓住長潮的時機進入港口，顯然他們運氣不錯，做到了。

當時以美國為首的聯合國軍在南部還是處於被北韓壓制的狀態，北韓方面的目標是把美華人趕下海。而美華人看準的是，北韓佔線拉得太長，物質無法補救，如果從中間切斷，那麼北韓首尾不能相顧，很快就會潰敗。而仁川就是這樣一個絕好的地方，剛好處於北韓半島中間位置。事實也證明，美華人從仁川登陸以後，北韓幾乎潰不成軍，一路被追到鴨綠江。麥克阿瑟甚至揚言要回家過聖誕節，只是他不曾想到，真正的高手還沒進場。

前面也說了仁川登陸其實就是一場豪賭。美華人賭北韓不會在仁川有嚴密防範，賭潮水能按時漲落。其實美華人運氣還真不錯，這裡還有幾個細節。美軍9輛坦克及少量部隊登陸以後，遇到退潮的時候，這是美軍實際上是孤立無援的，但是北韓部隊這時候並沒有發起反攻。登陸第三天，美軍佔領了富平。這裡有一個軍事基地，是美軍1949年撤走後留給北韓的，裡面有2000多噸的炸藥，北韓軍隊即沒有帶走也沒有破壞，對於剛登陸還沒有太多補給的美軍來說無異於雪中送炭。

仁川登陸戰役是麥克阿瑟策劃和指揮的成功戰例。當時朝軍進攻南韓，大兵壓境，圍攻釜山。釜山一破，漢城必危。在漢城的美韓軍隊只能棄陸入海。則北韓統一可期。面對危局，麥克阿瑟力主登陸仁川。可切斷北韓軍後方補給，解釜山之危。則漢城可保，並趨勢反攻，將朝軍趕至鴨綠江一線。

仁川朝軍守軍不多，但易守難攻。朝軍對美軍攻仁川未作防備。麥克阿瑟可以說是攻其不備。因此取得了仁川登陸勝利，使釜山朝軍失了後援，腹背受敵，不得不潰敗，退守鴨綠江。

仁川登陸，是麥克阿瑟的戰爭傳奇，也正是仁川登陸奠定了他在北韓戰爭早期的江湖地位。

之所以仁川登陸會顯得那麼重要，那是因為，雖然仁川是北韓半島的蜂腰部，戰略地位顯要，但是卻不適合現代機械化部隊登陸。

因為仁川港水深不足，潮汐落差太大，一旦登陸失敗，潮汐退卻，對暴露在北韓炮火之下卻無路可退的登陸美軍就是滅頂之災。

而且仁川因為地勢原因，特別容易防守。正因為如此，北韓軍隊根本沒有想到美軍敢冒險在這個地方登陸，坦克登陸艦吃水要29英尺，這樣的條件仁川港一月中潮汐來臨時能夠達到的情況少之又少，而且即便潮汐讓水深達到了，也就兩三小時就會退卻。

但是美軍正是利用了北韓軍隊的麻痺心理，在登陸開始前採用了聲東擊西的戰略，先是對群山港狂轟濫炸，讓北韓軍隊誤以為美軍要在群山港登陸，將防守焦點集中在了那裡。

在美軍發起登陸戰前，才突然改變轟炸區域，開始全面轟炸仁川市！北韓軍隊即便醒過神來了，就是行動再快也跑不過飛機，於是美軍就險中求勝，在仁川登陸成功了。

要知道，仁川港距離漢城市不過30公里左右。一旦登陸成功，以美軍機械化推進的速度，北韓軍隊根本來不及反應，就會被鋪天蓋地的炮火和鋼鐵洪流打個措手不及。而且一旦奪回漢城，已經南進的北韓軍隊就失去了補給線，被攔腰斬斷，首尾不能相顧，坐困愁城，眼睜睜的看著被包圓。

從戰爭結果看，美軍完全達到了戰略目標，北韓軍隊的精銳部隊幾乎傷亡殆盡，一戰之下，軍心潰散，一路敗退到了鴨綠江邊。最後不得不由志願軍來收拾局面。

當然是在仁川那旮瘩登陸於美軍最為有剩咯，所以“英雄所見略同”。其實當時中國也在關注著北韓戰事，並以中國軍方最高參謀部門提醒了朝方要小心“聯合國軍”在仁川登陸，可惜朝方可能“復略”了中方的提醒，或是已經膨脹到不怕敵方在仁川登陸，又或者是知道了也沒有辦法應付，因當時朝軍進展太快，戰線過長，而自身又後繼乏力，所以被包了餃子，損失慘重，也使得中國被動參戰。

說來話長，美在仁川登陸，當時我洛陽一老鄉已端測，並告知上層。

美之所以敢在仁川登川，攔腰切斷半島，是一步非常冒險之棋。

同時，仁川地勢險要，易守難坎，潮水潮落變化快。

北韓人沒有想到美華人會一在仁川登陸，因為那時美，南聯軍已經到了崩潰的邊緣，從某種意義上說，這是一場賭博，完全是一相情願的僅憑經驗和感覺行事的賭博。但是麥克阿瑟賭贏了！

攔腰一刀啊。可以直接切斷北方坦克部隊的物質供應，讓其進攻部隊失去信心，可以讓北方部隊大本營感到威脅，最主要的原因就是戰爭的成本核算比較低比從南方上岸合算……主要也要看計劃的發起人的性格和脾氣，最主要就是北方岸防能力差，而美國的海軍的能力強大。

北韓戰爭美國選擇在仁川登陸，是經過多方面綜合考量得出的結果。

仁川港如果不在漲潮期間，就是一個大型泥潭，根本就不利於登陸，這也是沒有讓北韓引起重視的原因。但是仁川港每年9月份漲潮，美軍利用了這一自然現象。

仁川港遠離北韓的防線，但對首爾是非常重要的地方，那裡鐵路公路交通便利，對美軍物資補濟很方便。

美軍充分利用了天時地利，和北韓的大意終於如願登陸！

關於仁川登陸，小時候學歷史講的是美軍意圖透過北韓進攻中國。當時就有兩個問題一直想不通：

1、能在戰爭狀態下，遍地軍人的北韓半島登陸，就不能在大陸漫長的海岸線上選擇一個點登陸？

2、真正意圖是進攻大陸，為啥一定要在北韓半島登陸參與韓戰消耗一下？

問題出在哪裡呢？美軍智庫不行嗎？

北韓戰爭時期的美國仁川登陸實際上是美國五星上將麥克阿瑟一手策劃的，此戰是二戰以後美國表現最亮眼的一場戰役，而作為指揮官的麥克阿瑟也因此戰一舉奠定了他的江湖地位，美國陸軍名將的榮譽。

在北韓戰爭一開始的時候，當時北韓的方面領導人金日成是打著統一北韓半島的目的進行的。

北韓人民軍方面在得到蘇聯方面的武裝支援，以及中國方面給出的軍隊支援（原本是中國北韓籍軍隊，在戰後全部改編為了北韓人民軍）。

在北韓人民志願軍的進攻下，南韓方面僅僅生剩下了北韓半島東北一角的地盤，眼看著就要被統一了，於是南韓方面乾脆把自己賣給美國，引美國軍隊入朝。

當時的局勢就是南韓方面僅僅佔據半島上東北一角，隨時有可能被攻佔。而作為遠東方面總司令的麥克阿瑟自然迫不及待地要登入北韓。

麥克阿瑟考慮到北韓方面大後方兵力空虛，於是就

把登入地點選在了仁川，這個距離漢城30公里的地方。

這麼做有兩方面的原因。

第一能夠切斷北韓人民軍的後勤補給，威脅到前線軍隊作戰，同時對北韓大後方形成威脅，能夠以最快的速度破壞北韓的戰果。

第二點那就是能夠以最快的速度收復南韓首府漢城。

收復首府的政治意義遠遠大於實際意義，這樣能夠保住南韓政府的合法性，同時保住美國出兵的合法性，在國際上站在了正義的一方。

簡單來說，當時麥克阿瑟之所以做出這樣的選擇，實際上就是因為留給美華人的時間不多了。

因為如果北韓人民軍當真搶先在美國登陸前解決掉了南韓完成了北韓半島的統一，這麼以來南韓就徹底滅國，美國則沒有出兵的理由。

美軍（美國）登陸仁川是發生在1950年9月15日的事情，當時距北韓戰爭爆發已經過去近三個月時間。用“聯合國軍”總司令道格拉斯•麥克阿瑟的話說：我要用5美元的投入，換取50000美元的回報。試問，世界上做那種事情能得到這樣“暴利”呢？可能也就是僅限於理論上的賭博了。

因此，美軍的仁川登陸就像是一場豪賭。如果當時麥克阿瑟輸了，那麼後來我們的人民志願軍也就用不著再踏上北韓國土參戰了。而事實證明，麥克阿瑟指揮下的美軍贏了，他們在付出極小的傷亡之後佔領仁川港，十日後宣佈收復漢城，此後，北韓戰爭的局面得以扭轉。那麼，美國為何要選在仁川登陸呢？

北韓戰爭爆發於1950年6月25日，其實早在七月初，麥克阿瑟就有了一個叫作“藍心行動”的登陸作戰計劃。但是由於兩個原因被擱置了：

一是當時戰局尚不明朗。因為北韓人民南攻的時候，儘管南北韓軍隊一敗塗地，但是美軍還沒有大規模地面介入，所以美國、尤其是麥克阿瑟認為還有力挽狂瀾的信心。

二是仁川港不適合登陸作戰。因為仁川港是一個淺水港，只有漲潮時才能勉強滿足艦艇的航行，但這個漲潮期每月只有三天，且每次只有三個小時。而退潮後的海港就是一個大泥潭，人都無法透過，更別說是艦船了。如果登陸部隊擱淺於海灘，必然會成為北北韓的靶船。另外，仁川港的入海口飛魚海峽呈“狹長”形，非常適合埋設水雷，因此美軍還面臨被炸到“灰飛煙滅”的風險。

因此，綜合上述兩個原因，美國的參謀部聯席會議明確反對麥克阿瑟的冒險行動。於是，麥克阿瑟也只好先選擇正面同北韓人民軍打阻擊戰。但是他並沒有完全放棄仁川登陸的計劃，並隨著戰局的變化，最終付諸實施。因為美軍率領的“聯合國軍”終不能化解北韓人民的攻勢。

原來，美軍於7月初先派出了由一個團人員組成的“史密斯特遣隊”，到烏山駐防，阻擊人民軍南下。結果，僅半天時間，特遣隊被打的狼狽潰逃。

之後，麥克阿瑟開始調兵遣將，於是美軍第24、25師陸續登陸北韓作戰。但是，美軍地面大規模的介入還不能阻擋住北韓人民軍向南推進的步伐。

與此同時，美國又操縱聯合國透過決議，派遣一支由16個國家軍隊組成的“聯合國軍”加入美軍行列。但儘管北韓人民軍在兵源及後勤補給嚴重不足的情況下，仍然將“聯合國軍”壓縮在北韓半島的東南一角。隨後，北韓人民軍與“聯合國軍”的戰鬥陷入膠著，並形成一條環形的攻守線。

此刻，如果從武器裝備、後勤補給及參戰兵力來看，北韓人民已經沒有了取勝的可能。但是他們在頑強的作戰精神鼓舞之下，竟然還能將“聯合國軍”打的難以招架。因此，正是在這樣的局勢之下，麥克阿瑟重提“仁川登陸”的計劃。恰好美國國會及參謀長聯席會議都不能拿出最好的方案來扭轉戰局，於是總統杜魯門也就是不情願的同意了麥克阿瑟的計劃。

如果從北韓半島的海岸線上觀察，可供登陸的港口有很多，但是沒有一個能起到仁川登陸的戰略效果。因為仁川港位於西海岸，緊臨漢城，且處於北韓人民主力部隊的大後方。

因此，美軍登陸後，可迅速攻佔漢城，然後從北韓人民軍主力的大後方發起攻擊，並同位於釜山防禦圈南的“聯合國軍”形成南北夾擊之勢，同時也可以將整個北韓戰場上的人民切為南北兩段。

其實，美國參謀長聯席會議曾經也列舉了出了多個備選登陸港口，但均被麥克阿瑟逐一否決。事實證明，麥克阿瑟的方案雖然風險極大，但確實起到了出奇制勝的效果。

關於美軍仁川登陸的可能性，中國早有預見。為此，毛主席等國家領導人特意透過蘇聯向北北韓轉達人民軍“後方遭襲”的擔憂，並且建議金日成要重點在仁川港佈防。其實並不是金日成不願意派重兵把守仁川港，而是主力部隊消耗太大，兵力不足，前方戰事緊急，佈署起來實在有些捉襟見肘。

另外，不排除金日成也在賭，一是集中兵力，速度、徹底擊潰盤踞於釜山附近的對手，然後再做全面佈防；二是賭美軍不會選擇仁川登陸，因為誰都知道成功的可能微乎其微。但是，有些事情往往是在所有人認為不可能發生的時候，才會發生。麥克阿瑟就是抓住了這個點。

因此，最終我們看到北北韓只在仁川港部署了兩個布兵團、部分炮兵中隊、一個縱深的炮兵團、及一個坦克團的兵力。而美國則出動了由陸戰1師（2.5萬人）、步兵7師（2.48萬）、南北韓新兵（約8600人）、南北韓海軍陸戰隊等組成的共計7萬兵力的龐大戰隊。另外，運送兵力及裝備的各種登陸艦船約230餘艘，可做空中掩護的飛機近500架。

所以，北北韓是用1000餘人加上“地利”之優勢去和大於自己70倍的力量去較量，結果可想而知。更何況，最終他們的“地利”又倒向了美軍。而對於美軍來說，儘管仁川登陸的失敗風險很大，但實際上他們選擇的是一個最合適的地點。

仁川登陸，顯示了麥克阿瑟是個優秀的統帥。

麥克阿瑟是二戰太平洋戰場“跳島攻擊”戰術的發明者，在太平洋戰場，他組織了多次兩棲登陸作戰，取得了豐富的經驗。所以在看到美韓軍隊節節敗退後，他首先想到的就是在敵後搞兩棲登陸作戰，扭轉戰局。

對於麥克阿瑟在北北韓軍隊後方實行兩棲登陸作戰的建議，美軍高層一致支援。但當麥克阿瑟提出登陸地點在仁川時，卻遭到了一致的反對。

仁川的潮汐和地形，對登陸作戰極其不利。登陸當天，仁川的潮汐落差為9.75米，是世界上最大的潮汐落差之一。登陸的必經之地——飛魚峽狹窄彎曲，是佈設水雷的最佳場所。在飛魚峽航道上，還有一個月尾島，上面有北北韓軍隊的炮兵陣地。

適宜登陸的潮水高潮期，每天只有兩個，一個是早晨6點59分，高潮有兩小時，其後退潮，船隻就會擱淺，成為炮火的死靶子。第二次高潮是晚上7點19分，在兩個小時內，要完成部隊登陸和運送全部給養物資，登上灘頭的部隊還要面對一道高達4.26米的防波堤，早晨登陸的部隊要扛過整個白天的敵軍攻擊，到當晚才能獲得增援和補給。

美軍還是很民主的，參謀長聯席會議特意在東京召開了一個研討會，請大家發表意見。開始的發言一邊倒，“如果開出一張關於兩棲作戰禁忌事項名單的話，你會得到一份仁川行動的真實寫照”，“我們列出所有可以想到的困難和自然的不利條件，仁川樣樣具備”。“如果仁川行動成功，我們將不得不改寫教科書”！

在一片悲觀聲中，麥克阿瑟開始了一段影響歷史程序的出色演講：反對在仁川登陸的觀點，“在我看來恰恰是有助於保證這次出奇制勝的因素”！沒有一個敵軍司令官會想到美華人竟會“魯莽地”冒險進行這種進攻。麥克阿瑟承認反對意見是“實質性的和中肯的，但不是不可克服的”！麥克阿瑟指出仁川登陸後，可以直接切斷北北韓人的後勤補給線，沒有軍火和糧食，（在釜山前線的）北北韓人很快會陷入孤立無援和分崩離析。

最後麥克阿瑟並沒有說服反對者，但他們同意讓麥克阿瑟試一試。麥克阿瑟在二戰中的累累戰功，使得他自帶光環，

1950年9月15日，仁川登陸作戰啟動，果然如麥克阿瑟所估計的那樣，在仁川和漢城，北北韓沒有多少軍隊。金日成把絕大部分軍隊都集中到釜山周圍去了。

仁川登陸做到了最大的出敵不意，最後取得了巨大的成功。麥克阿瑟的威望達到了頂點！

9月初尚有9萬多人的北北韓軍隊，只有25000人逃回北方，而且丟掉了全部的坦克大炮等重灌備。

大家都知道中國總參作戰部的雷英夫在回憶錄中提到，他們曾估計到美軍會在仁川登陸。報毛澤東後也曾提醒過金日成。其實蘇聯也注意到這個問題，並提醒金日成。

但金日成那時早已無兵可派。並且他也不相信美軍會在仁川登陸。假如他在飛魚峽佈置水雷，登陸就不會成功，歷史就改寫了。

一個蠢材成就了麥克阿瑟的英名！

需要說明的是，假如沒有仁川登陸，北北韓軍隊也不可能統一北韓半島。因為隨著聯合國軍大批登陸釜山，聯合國軍的人數已經超過北北韓軍隊，還有飛機坦克大炮的巨大優勢。假以時日，聯合國軍必然會打敗北北韓軍隊。

金日成並非不知道自己兵力不足，他多次向斯大林申請，讓中國軍隊入朝助戰。假如1950年9月初中國軍隊入朝，麥克阿瑟肯定會取消仁川登陸計劃，甚至會放棄南韓，退回日本。

但斯大林一直不同意金日成讓中國軍隊入朝助戰的請求。有人猜測是怕抵消了蘇聯在北北韓的影響力。

但假如沒有仁川登陸，北北韓軍隊有可能會節節抵抗，退回北北韓。仁川登陸在北北韓後背上捅了致命的一刀，直接造成北北韓軍隊的崩潰。

直到北北韓奄奄一息了，斯大林才同意中國軍隊入朝參戰。但此時中國參戰，必然會付出巨大代價！華人付出了幾十萬人的死傷，保住了金日成的政權。