幫你總結一下李建成在李唐開國時期的作為，時間是從晉陽起兵到入主長安後。

1.和弟弟李元吉一起逃到父親身邊。

2.和弟弟李世民一起平定西河郡，權作練手。（先以此郡， 觀爾所為）

3.和弟弟李世民一道，隨父親李淵攻下霍邑。

4.與弟弟李世民同時受命包圍長安，分工合作，最終攻下長安。

5.與弟弟李世民一道率兵救援洛陽，當然只是裝裝樣子而已，看到該收莊稼了，就回師了。

6.與弟弟李世民一道屢次勸進，數次聆聽父親教誨，多次陪父親一道激勵士氣等

以上是李建成和父親弟弟共同的作為，當然主要是跟李世民合作。

李建成單獨作為：

1.於河東潛結英俊——與此同時秦王在晉陽密招豪友。但令人費解的是，秦王在晉陽密召的豪友們很多成了李唐開國的骨幹人才，不知道皇太子潛結的英俊們在哪裡？當然咱也不能以此懷疑潛結英俊這句話純屬為了跟密招豪友形成對仗關係，那不客觀，一定有這事兒。

2.被父親分派守潼關，為守禦任務：屯永豐倉，守潼關，備他盜。

但與此同時他的弟弟李世民被分配的卻是作戰任務：往高陵道，定涇陽、雲陽、武功、 盩厔、鄠諸縣等

3.在龍門獵到玄狐。是吉兆，值得記上一筆。

4.受父命處死挖自家祖墳的陰世師 等人

貞觀之治足以說明一切，得民心者得天下……

大唐王朝是真正意義上的盛世！

盛唐無達者，惟有心境高。

還民有餘力，天道自昭昭。

朝堂文武大臣支援，軍隊雖然差點，但完全不弱於李世民，而且是正統，李世民當時都被搞的快頂不住了，才走上不歸路，只能說老天爺站在他這邊，當時成功的機率幾乎為0

硬要說李建成比李世民強那也不見得！只能說李建成至少沒有那麼爛。或者說如果李建成做了皇帝或許沒有李世民那種成就，但至少也會是個守成之君，不會亡國的那種！為什麼這麼講？因為要知道李家父子在外征戰十來年，一直都是李建成鎮守的大後方，後勤補給也都是李建成供應的。所以說李家的天下，李建成的功勞其實不比李世民的小！這也是為什麼李世民打下了大半的天下，而李建成依然能夠坐穩東宮的原因。再來說到德望，李世民後來用的一大批能人，比如說魏徵，早年都是李建成的人。總的來說，李建成具備了儲君的一切條件，有足夠的功勞，有成熟的班底，又是嫡長子。那李建成輸在哪？我覺得還是輸在了性格上！多年的留守，後勤工作，讓李建成成為了一個仁慈的人，殺伐就差了點。其實兩兄弟不和是明擺著的，李建成也不是傻子，皇宮的守備其實是在李建成手上的，但李建成並沒有對李世民怎麼樣。但是李建成無論如何也不會想到李世民會直接幹掉他，如此的果斷，完全不怕揹負殺兄弟的罵名，如果李建成也有這種果斷，那說不定歷史早已經改寫了。。。。。

李建成和李世民的關係，有點類似於漢朝的蕭何和韓信，李建成主管後勤，李世民負責對外征戰。李建成能力和人望絕對不差，保證大唐統一戰爭的供應系統運轉，力保關中地區的穩定，穩固了唐朝的大後方，可以說是功不可沒的。但是後勤在重要，也不如直接對戰戰爭刷聲望快，唐朝可以說是李世民一手打下來的，這也是秦王可以爭奪皇位的資本。後來李世民榮登大寶，還經常修改史書，肯定不能說李建成好話，建成太子要是好人，你李世民憑啥殺兄滅弟搶皇位。而且李世民的能力在整個中國古代帝王之中都是最頂級，對內穩定政局，發展經濟，對外軍事擴張，天可汗這名號是實打實打出來的，李建成已經沒有展示自己的機會了。話說，別說李建成了，古今帝王中，李世民的能力都可以保三爭一了，和他比難度太大了。

這個問題，老梁有話說！

自古以來勝者為王，敗者為寇，李世民和李建成本來是一對親兄弟，可惜因為權力還是走到了對立面。而也正是因為這一點，李建成在歷史上的記載就很少，而且關於他留下來的名聲也是臭不可聞，被黑的很嚴重。

不過歷史上李建成和李世民到底是誰更加有才能？真實歷史中李建成到底有多厲害？李建成真的就像是唐史中記載的那麼不堪嗎？

首先我們有必要申明的一點，太宗皇帝是非常的愛惜自己的名聲的，特別是自己後世的名聲。他曾經先後三次要求親自觀看高祖李淵和他本人的《實錄》，也就是後世所說的《起居注》。

後來監修國史的宰相房玄齡、許敬宗、李延壽、李淳風等人是實在沒有辦法了，將刪改成的《高祖實錄》和《太宗實錄》各20卷呈上，後來更是在太宗皇帝的示意之下篡改了些歷史（名為“校正”），自此李建成和李元吉的名聲可以說是真的臭了，功績基本都被抹殺，剩下的只有些許惡名了。

其實李建成和李世民剛開始的時候都是能夠帶兵打仗的好手，但是畢竟李建成的身份不一樣，他是嫡長子，所以他就當仁不讓的有了繼承大統的權利和使命。李淵長安登基之後，李建成便從一位將帥之才變成了一位治國之臣，他主要便是治理當時的帝都，而且其才能也是非常好的，在他的治理下長安井井有條，並無什麼大事發生。

而李世民則是被李淵用於征戰沙場，為國效力，開疆擴土。其實從某種意義上來講李建成和李世民是走向了兩個分支，而這也是李淵的希望，他希望一個主內，一個主外，共同來打造大唐盛世。

可惜李淵卻恰恰忽視了這兩個人哪怕是親兄弟也會為了至高無上的權利而大打出手的，最後李建成因為自己的軟弱或者說不忍，被李世民先下手為強，其實按道理講當時在長安的時候李建成的勢力絕對是要強於李世民的，可惜“性仁厚”（《資治通鑑》記載）是他最大的弱點，他還是輸了。

其實單憑治國理政的能力李建成是強於李世民的，畢竟他曾經已經乾的不錯了，但是論帶兵打仗以及果斷狠辣這一點他是遠遠不及李世民的，畢竟李世民這麼多年來刀口舔血的日子也鑄就了其堅韌不拔的果斷性格。