首頁>Club>
用100艘搭配火箭炮、等/無後坐力炮和防空機槍甚至是改裝的防空導彈的快艇,憑藉著自身高速的機動、小巧的步伐、靈活的身形、風騷的走位、妖嬈的身法去圍攻一艘小型現代護衛艦能容易的避開艦炮、導彈、機槍、近防炮甚至是改裝的反艦魚雷嗎並輕鬆擊沉它嗎?為什麼?歡迎回答~(快艇方被規定武器的具體款式型號和彈種是不限的,快艇也可以是很小的哪種/追擊是從戰艦接近沿海開始的但涉海後戰艦才有所反應。)
16
回覆列表
  • 1 # 黃金時代當家

    傳統魚雷快艇加裝導彈後100艘,也足以把小型現代護衛艦幹掉了。理由:

    小型現代護衛艦彈藥不足,無法同時應對100艘魚雷艇攻擊,只要有1發魚雷直接命中小型現代護衛艦,戰鬥就結束了。

  • 2 # 真正鱷魚不哭

    火箭炮尺寸很大,沒聽說裝在快艇上的。這東西本來就精度一般,小船穩定性差,命中率必定感人,硬裝上沒啥鳥用。

    如果你指的是RPG,那也沒啥用,一方面也是準頭問題,另一方面戰鬥部太小了,百米內打輕裝甲車還湊合,打船破壞力不夠。

    便攜防空導彈也差不多,“毒刺”也就裝藥還沒有一公斤,很難造成大的破壞。

    防空機槍倒是更有用,起碼洗甲板沒問題。但是毀船能力不夠,當年人民海軍小艇打大艦時代,護衛艇用37炮也很難打沉軍艦,最後都是呼叫魚雷艇解決戰鬥的。

    所以要在物理意義上擊沉軍艦還是很難的。

    護衛艦憑什麼挺著捱揍,當然要反擊!

    小型護衛艦一般帶4-8枚反艦導彈,特別喪心病狂的帶12枚,取中間值8枚,估計完好率90%,打掉7艘快艇。

    艦載76炮備彈二百左右,實戰命中率30%,每3-5彈毀艇一艘,打掉15艘。

    艦上還有近防炮,這東西彈丸小,毀船不行,洗甲板還湊合。但射速太快——廢話,反導不快能行嗎?兩三秒就打光幾百發備彈,充其量打癱兩艘小艇。

    另外防空導彈也能湊合,美帝當年就放平標準打過伊朗,但這麼搞相當於大號火箭彈,沒什麼命中率可言,能打兩三艘艇就不錯了。

    滿打滿算,護衛艦也就能打掉30艘敵艇,接下來就要赤手空拳面對剩下的70。

    只是護衛艦憑啥被包圍,小艇的雷達在它面前就是渣渣,得多瞎才能被伏擊包圍啊!

  • 3 # 河馬行空1

    護衛艦通常不會單艦執行任務,肯定會有伴隨艦隊的,艦隊出行就得建立三位一體的防衛圈,快艇的航程和攻擊範圍恐怕沒有那麼的大,如果快艇群非要以一百艘為代價的抵近進攻的話,護衛艦會有充裕的時間召喚伴隨的其他艦隻,或者是空中火力向快艇群進行攻擊,畢竟雙方已經具有了代的差距,數量已經不重要了。

  • 4 # 雪夜天蠍

    Nothing is impossible

    先拿自然界的動物打個比方,大象可以一批一批的踩死螞蟻,但蟻群也同樣可以殺死大象。

    每種武器都有優勢和弱點,除了資料對比還有戰術運用。如果快艇做對了所有事,而護衛艦犯了錯誤,被擊沉的可能性還是有的。

    曾經基地恐怖分子沒用火箭炮也在美軍軍艦炸了大洞,更何況100艘。

    反過來說,護衛艦畢竟強大,戰術運用得當,也能逐個解決。

    戰爭就是博弈推演無數個版本中真實上演的那個,勝負皆有可能。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國用直升飛機撒錢,是不是美元開動印鈔機隨便印呀?