利拉德和比爾，一個控衛一個分衛，其實並沒有太多的比較性。但目前兩人都是各自球隊的核心，如果非要進行比較，不外乎下面幾個方面。

個人資料方面顯然利拉德要更勝一籌，本賽季（停賽前）。利拉德場均能夠得到28.9分4.3籃板7.8助攻1.0搶斷，投籃命中率45.7%，三分命中率39.4%。而比爾是30.6分4.2籃板6.1助攻1.2搶斷，投籃命中率45.5%，三分命中率35.5%。雖然比爾的得分更高，但利拉德其他資料更為出色，故這方面利拉德險勝。

一個核心，不光要有出色的資料，還要能帶隊贏球，不然一切都將毫無意義。本賽季利拉德帶領開拓者以29勝37負排在西部第九（停賽前），比爾的奇才24勝40負也是排在東部第九，球隊戰績方面利拉德也是技勝一籌。

這個不用多說，論知名度利拉德是要高過比爾的。這也就是為什麼本賽季利拉德入選了全明星，而比爾卻沒有。

綜上所述，利拉德整體方面確實稍強於比爾。但嚴格來說，兩者應該差不多是一個檔次的。

第一，利拉德的進攻能力要強於比爾

本賽季比爾場均得到30.6分，利拉德場均得到28.9分，從得分上看比爾更高一些，但得分只是進攻能力的一個方面，我們需要從深層次對比兩人進攻端的表現。

其一，佔據的球權。比爾場均出手22.9次，球權使用率達到了34.4%，聯盟第5；而利拉德場均出手20次，球權使用率是30.2%，聯盟第12，兩人的得分相差1.7分，但是比爾的場均出手數比利拉德多2.9次，球權使用率也更高，得分也就高於利拉德，如果兩人出手數一樣多的話，利拉德的得分應該是高於比爾。

其二，投籃表現。比爾的投籃命中率是45.5%，三分命中率35.3%，真實命中率57.9%，利拉德場的投籃命中率是45.7%，三分球命中率39.4%，真實命中率是61.9%，可以看出來，利拉德在各項投籃命中率上都要優於比爾，利拉德有更好的投籃表現。

結語：

比爾的得分高於利拉德，但是比爾的球權和出手次數更多，投籃命中率卻不如利拉德，所以利拉德的進攻能力更強。

兩人都不是傳統的組織後衛，都是透過進攻帶動組織的攻擊型後衛，比爾本賽季場均6.1次助攻，助攻率28.6%，助攻比率是17.1%；而利拉德場均7.8次助攻，助攻率32.3%，助攻比率23.1%。對比發現，利拉德各項組織端的資料都要強於比爾，更多的助攻數，更高的助攻率意味著隊友的得分更多的來自於他的助攻，更高的助攻比率意味利拉德更願意傳球；另外，利拉德場均有2.9次失誤，助攻失誤比是2.7.而比爾的失誤達到了3.4次，助攻失誤比2.0，很明顯利拉德在組織端具有更穩定的表現，助攻多而失誤少，這才是一個優秀的組織者該有的表現。

比爾在奇才隊3次闖進季後賽，而且三次都是達到第二輪，但是當時奇才的絕對核心是沃爾，當時率領球隊的是沃爾，沃爾是球隊攻防兩端表現最好的球員，比爾是二當家，本賽季沃爾缺陣，比爾成為球隊核心，雖然比爾得分很高，但是奇才隊卻無緣季後賽；利拉德率隊6次闖進季後賽，其中2次闖進第二輪，1次闖進西部決賽，而且利拉德是開拓者隊絕對的核心老大，是開拓者表現最好的球員，在季後賽中利拉德利用無解的進攻扛著球隊前進。透過對比，毫無疑問利拉德的帶隊能力和帶隊成績要強於比爾。

這些年奇才隊的核心一直都是沃爾，健康的沃爾是聯盟中實力強勁的明星後衛，近2個賽季，沃爾遭遇嚴重傷病後，比爾逐漸成為核心，佔有最多的球權，但是帶隊成績一般；而利拉德在開拓者隊一直都是核心老大的身份，即使前期有全明星隊友阿爾德里奇，利拉德也是核心老大，後來開拓者選擇留下利拉德而交易了阿爾德里奇，後期有實力強勁的麥科勒姆，利拉德依然是核心老大，利拉德是這支球隊的靈魂與支柱。所以，在球隊地位上，利拉德要遠遠高於比爾。

利拉德生涯至今已經5次入選全明星，1次入選最佳一陣，2次最佳二陣，1次最佳3陣；比爾生涯至今只入選了2次全明星，另外沒有入選過最佳陣容。利拉德的個人成就要超出比爾一個檔次，利拉德的全明星次數和最佳陣容都遠遠超過比爾，而且利拉德是在西部入選的全明星，要和聯盟最頂級的後衛庫裡，哈登，威少進行競爭，更能突顯出利拉德個人成就的含金量是非常高的。

本賽季比爾迎來了自己的巔峰期，場均得分突破30分，成為聯盟最頂級的得分手之一，而利拉德的進攻同樣犀利，甚至利拉德的進攻能力要更強，另外利拉德在組織球隊，帶隊成績，以及季後賽成績上都要優於比爾。客觀地說，利拉德已經是聯盟的超級巨星，而比爾只能是全明星替補級別的球星。

顯然，利拉德更強。砍分狂魔、大心臟殺手、堅守忠誠，這些都是利拉德身上的標籤。

雖然說資料不能反應所有事實，但也能是具有一定說服力的。

本賽季至今，利拉德場均能夠得到28.9分4.3籃板7.8助攻1.02搶斷0.36蓋帽，投籃命中率45.7%，三分命中率39.4%。

反觀比爾，場均30.6分4.2籃板6.1助攻1.25搶斷0.40蓋帽，投籃命中率45.5%，三分命中率35.3%。

從基礎資料上看兩人不相伯仲，比爾場均得分稍多，利拉德則是在籃板助攻上更具優勢，但總體上看兩人是差不多的。

或許有小夥伴會問，既然兩人資料差不多，為什麼說利拉德比比爾強？原因有以下幾點。

1.關鍵球能力。利拉德的關鍵球無需多言，迎著喬治絕殺雷霆那一幕還歷歷在目，他是出了名的冷血殺手，總是會在比賽的關鍵時刻站出來，命中關鍵球。而比爾在關鍵時刻的高光表現，相比之下要少得多。

2.帶隊能力。利拉德的帶隊能力是有目共睹的，他曾經帶領陣容一般的開拓者打進西部決賽，帶領開拓者成為季後賽常客。而在沃克賽季報銷後，比爾所帶領的奇才一直沒有什麼起色。

3.個人榮譽。不講虛的，個人榮譽是最直接能夠反映球員能力的東西，利拉德5次全明星，1次一陣，2次二陣，1次三陣。反觀比爾，除了2次全明星以外就沒什麼拿得出手的榮譽了。

頗有緣分的兩名球員，都是2012年的樂透秀，被母隊選中至今都沒換過隊利拉德現在是比賽中關鍵時刻代表人物，比爾現在成為了球隊的頭號球星，兩人都是頂級得分手，不過因為位置不同，自然打法也會有點不同。

對於題主的問題我先表明我的觀點：利拉德和比爾均是2012屆的新秀，比爾是探花籤被奇才選中，利拉德在首輪第6順位被開拓者選中，兩人至今都還未換過隊，可以說是球隊的非賣品。利拉德自加入開拓者以來，在西部算是很有競爭力的隊伍，而且這幾個賽季利拉德關鍵時刻的表現有目共睹，所以大家現在想到關鍵時刻的代表人物自然會想到利拉德；比爾加入奇才隊以來，跟沃爾組成了後場搭檔，隊內地位也僅次於沃爾，但隨著沃爾的受傷，比爾已經成為奇才頭號球星，延續自己強力進攻的同時還開發出了不錯的組織能力。這兩名球員本賽季都迎來了小小的突破，得分都來到了各自生涯新高，嚴格來說這兩人位置是不同的，但現在小球打法後衛的位置感也逐漸模糊起來，被放在一起討論很正常，這兩人我覺得利拉德更強。

現如今小球打法的興起，球員位置感已經相當模糊，後衛大家現在經常說的是雙能衛。利拉德進NBA以來一直就是攻擊型後衛，球隊頭號得分手和助攻手，但他的風格還是以進攻為主；沃爾在的時候比爾並不需要過多的考慮組織進攻的工作，他只需要完成終結就行，所以前幾年的比爾進攻方式會更純粹，但自從沃爾受傷之後，他也隨之改變了自己的打法，球隊需要他得分同時也需要他承擔起組織串聯的工作，所以本質上比爾跟利拉德已經很接近，名義上雖然還是1號位球員和2號位球員，但區別已經愈發不明顯。本質上沒有明顯區別，但具體的進攻方式還是會不一樣，而且利拉德本身是1號位球員，一直都是球隊主控，所以在組織進攻方面會比比爾更熟練而且更能帶動全隊的進攻，所以我覺得這兩名球員利拉德會是更強的球員，下面我會重點分析我的觀點。

投射方面這兩名球員都很擅長，他們倆職業生涯投籃命中率和三分命中率差別不大，只是利拉德更多是持球進攻，比爾近兩個人增加了更多的個人進攻，之前無球進攻居多。利拉德的進攻方式集中在籃下和三分線，比爾投射三分也很多，不過進攻區域相比利拉德要更均衡一些。就拿本賽季來說，單單三分線上利拉德出手佔比就佔了出手將近一半，比爾“只”有36%左右，利拉德三分命中率有39.4%，比爾三分命中率35.3%，從產量和質量來說利拉德都要更好。

除此之外利拉德的超遠三分就是撕扯對方防線的有效手段，超遠三分對於利拉德就是常規得分手段，當今能把超遠三分當成常規得分手段的就兩人，一個是庫裡另一個正是利拉德（特雷楊也有這個趨勢），不僅投的遠而且命中率還有保障，這樣給對手帶來的心理壓力很大。要防守超遠三分，就得全場貼防，要麼過了半場就得包夾，不防那就是懲罰了，上賽季季後賽利拉德絕殺雷霆那球相信大家都還有印象，比爾投射三分雖然多也準，但沒有給對手過半場就得盯防這麼大的壓迫感。投射超遠三分還可以挑戰對方內線球員，常規陣容沒有幾支球隊的內線球員具有很好的換防能力，一般中鋒球員體重大延誤比較慢，一旦擴出來三分線包夾，其他球員得分機會就增大了（開拓者要是多1到2個這樣的接應點，肯定會比現在要好很多），現在每支球隊都提倡進攻，所以投籃就是撕扯對方防線第一步，投射兩人都有但是又有明顯的不同，從結果看利拉德要做的更出色。

還是拿本賽季來說，這兩人都是各自隊內頭號助攻王，而且助攻數都創造了個人生涯新高記錄。利拉德本賽季場均7.8次助攻，聯盟第6，比爾也有6.1次助攻，聯盟第22，失誤數方面利拉德是2.9，比爾是3.4，高助攻低失誤，這是利拉德一直進步的地方，助攻失誤比更佔優。組織方面，利拉德一直是球隊的主控手，從進NBA以來一直都是如此，而比爾是近兩個賽季沃爾缺席比賽之後開始接管球隊組織工作，這點還是利拉德的組織會更熟練。利拉德這個賽季繼續增加自己的突破次數，因為努爾基奇不在，所以球隊擋拆戰術少了很多，增加了突破分球次數，從效果來看利拉德突破分球成功率要更高一些。還有前兩年利拉德季後賽面對鵜鶘，破包夾能力不強，自那之後利拉德變得越來越冷靜，各種擊地傳球，大範圍轉移球，強弱側轉移球變得越來越順手，比爾的組織方式還是更偏向於側翼和弧頂傳導球，大範圍傳球少一些，比爾組織方面已經進步很大了，但是在出球時機掌控方面還是相對慢一些。

兩人進攻沒有明顯的檔次之分，只是利拉德的投射威脅要更大，對手會更加難以布放，還有組織進攻方面利拉德當然會更加熟練些，畢竟一直以來都是球隊組織者；帶隊能力方面我覺得如果是看整個職業生涯的話不好比較，因為沃爾在的時候，比爾定位更多是隊內二號球星，利拉德這幾年一直是頭號球星，但可以看近兩個賽季的帶隊成績。

前幾年開拓者陣容發生很大改變，但利拉德沒有對此感到無奈，而是透過自我做起的心態給球隊樹立了很好的榜樣，球隊打不開局面的時候他永遠都是第一個站出來的，在季後賽失利之後，他找了管理層說不要拆散現在的陣容，再拼一次，一旦拆散就會有很多球員面臨很大的改變；這幾年開拓者陣容實力處於不上不下階級，基本都是不被看好的情況，但利拉德就是能把這支球隊帶進季後賽，對於現在聯盟的趨勢來看，能有這樣的成績充分體現了利拉德領導能力。利拉德不僅是開拓者場上的絕對核心，也是更衣室的領導者，他不想離開開拓者還有一個原因是他覺得他一走，球隊就會有多名球員被交易或者變得無球可打，這樣對他們來說不公平，這也可以說是團隊領袖魅力的體現。比爾目前還在學習成為一個更好的領導者，因為自他加入球隊以來，球隊多年的領袖都是沃爾，比爾展示出自己可以成為一個很好的領袖球員的潛質，這兩個賽季是他獨自帶隊時期，但球隊戰績並不好，需要證明自己單獨帶隊能力；而且比爾的性格缺乏一點霸氣，場上表現的話比爾可以成為好的領袖，場下還是有點缺少交流，所以我覺得利拉德領導能力方面要更突出。

兩個人都是12年新秀，從進NBA之前就頗受關注，進入NBA之後，一開始兩人定位都是作為隊內二號球星，但開拓者陣容巨大改變之後，利拉德自此確立為絕對核心；比爾這兩年也是同樣的情況，因為沃爾的缺陣順勢成為頭號球星。兩人這個賽季都迎來不小突破，狀態可以說是目前職業生涯最好的，利拉德已經從進攻為主的後衛變得愈發沉穩，效率變得越來越高，比爾也從純粹的得分手轉變為更加全面的球員，這兩人是同屆新秀，之後放在一起討論只會越來越多，但根據現階段的情況分析，我覺得利拉德是更強的球員。

就我而言，利拉德偏向柔和與冷血，比爾可能是更偏向剛烈，各有各的特點。排除“仁者見仁智者見智”這一闔家歡樂的答案，若是執意讓我從兩位球風大相徑庭的球員中選出更好的一位，我認為利拉德是更好的一位。

單從賬面來看二者的資料：

比爾，場均30.6分+4.2籃板+6.1助攻，投籃命中率45.5％

利拉德，場均28.9分+4.3籃板+7.8助攻，投，籃命中率45.7％

直觀感受算是半斤八兩，但若是隻見輿薪，不查秋毫，寫這篇問答意義就不在了。

·進攻火力方面，利拉德是聯盟前二的三分手

產量方面壓了利拉德的哈登，命中率不及利拉德，而特雷楊、拉塞爾、東契奇三位產效兩方面均不如利拉德。利拉德39.2％的三分命中率可以說是高產高效·······且不談誰是更好的一位，比爾三分場均出手8.4次命中3記三分，35.3％的命中率也算是聯盟前列。

·佔有率與出手數

比爾場均出手22.9次，球權使用率達到了34.4%，聯盟第5；而利拉德場均出手20次，球權使用率是30.2%，聯盟第12，不過兩人的得分僅僅只差1.7分。換句話說利拉德擁有更高的效率：比爾per23.2，利拉德per26.2也論證了我的觀點。

其次再說進攻影響力方面，RPM:利拉德5.01與比爾4.61分別位於第七名與第八名。擁有聯盟頂級進攻火力的二位都對球隊進攻產生著舉足輕重的影響。

小結：

或許單從賬面看資料二者半斤八兩，但在產效結合後，利拉德在進攻端方面小勝一籌。

在我認真看比賽之前，單看基礎資料以及高階資料，寫這一段有種“五十步笑一百步”的錯覺，爾後仔細觀看比賽後，才知道這不過是我自己膚見謭識。

前者由於真實身高不足190cm讓他在模板上就存在天然劣勢，唯一可以得到安慰的便是203cm的臂展彌補了外線防守時的覆蓋面積不足的問題。從進階資料來看，110.5的防守效率確實是位於聯盟中下游。不可否認的一點是，利指導防守從來不存在態度的問題，無球端不會漏人，小防大方面的積極也是有目共睹的：時不時造對方一個進攻犯規，在這方面還真有自己的造詣！

·比爾的防守與球隊的體系休慼相關

單看防守高階資料，比爾的DRPM（防守正負值）位居聯盟倒數第五名，為-3.86。所以，就認定比爾的防守是聯盟墊底的級別了嗎?

可別上當！若是你看過奇才的比賽，定知道這是一支毫無防守體系的球隊：最具有代表性的比賽：159-158惜敗紅隊，需要注意的是這是一場沒有加時的比賽；1月29日，比爾帶領的奇才鏖戰聯盟第一雄鹿，奇才得了131分居然輸了20分，讓雄鹿得了151分······

這些比賽都是奇才本賽季的一個縮影：

其防守效率115位聯盟倒數第一，場均失分119.7與老鷹並列聯盟之首。

球隊防守幾乎沒有規章制度可言，竊以為：“於奇才來說，進攻便是最好的防守。”

話糙理不糙，只不過對於比爾來說，外線沒有沃爾的協防，八寸壘與布萊恩特所構成的內線常常被人突爆：前者防守效率為123.6，聯盟第329名，後者防守效率120.1，聯盟第325名。

在奇才缺少自己當家球星沃爾時，球隊在2018-19，2019-20賽季都未闖進季後賽，比爾雖然能砍下驚豔的資料，但並不能帶領球隊獲得勝利。

反觀利拉德，上賽季球隊關鍵球員的缺失讓他挺進了西部決賽：打出生涯最佳常規賽的努爾基奇因為左腿脛骨、腓骨複合性骨折等傷勢，賽季報銷。

努爾基奇之於開拓者是何等重要呢？簡單說說：努爾基奇在場時，球隊百回合淨勝分為10.4分，不在場時，球隊百回合淨勝分為-5分。好吧，或許我的材料還是不夠充分，再補充說說努爾基奇RPM的資料，上個賽季努爾基奇的RPM達到了恐怖的4.16，位於聯盟第21名。排在他前面的第20位是RPM為4.23的凱里歐文，全明星級別的控衛。在同位置的球員裡，RPM比努爾基奇高的也只有約基奇、恩比德、戈貝爾三位全明星級別的中鋒。更恐怖的是努爾基奇的DRPM（防守正負值）達到了恐怖的3.35。聯盟從不乏優質的防守專家，在人才濟濟的防守領域，努爾基奇的DRPM能夠位居第14名實在是難能可貴。

竊以為，就對球隊的影響力而言，說努爾基奇是全明星級別也不為過。

於是乎，努爾基奇的替代品都有誰呢？柯林斯和倫納德因為上場時間並不長，前者為17.6分鐘，後者為14.4分鐘，所以暴露的問題並不是太多，也不算嚴重，但總的來說乏善可陳，因此他們的RPM勉強為正數，而一直被詬病防守不行的坎特，除了前場板的拼搶和低位技術，在實際比賽中所表現出的防守用“內憂外患”來形容最為貼切，外線腳步跟不上，被小個子無限軍訓；內線雖然可以頂防同位置頂尖進攻水準的大中鋒，但同樣囿於體重過大兼之速度太慢，導致了內線的護筐與協防存在著很大的漏洞。

可以說，球隊除了CJ沒有人能幫利拉德站出來繼續得分了。首輪面對常規賽橫掃自己的雷霆，面對著對面的三雙猛男以及一陣一防級別的保羅喬治······

難道，要重蹈18年被假日與濃眉橫掃出局的覆轍了嗎？沒有這麼多憂鬱，利拉德直接開啟殺神模式：場均33分+4.6籃板+6助攻直接大比分將讓雷霆首輪出局。

對於18年夏天所經歷的失敗，開拓者和利拉德並沒有一蹶不振，反倒是越挫越勇。可以說帶領著和之前無異的陣容，原班人馬重新迴歸。帶著打出最佳表現的中鋒賽季報銷的缺憾、以及他們老闆，即利拉德的伯樂——保羅艾倫逝去的悲愴。若是回到18年被鵜鶘橫掃的那段時間，你很難相信他們會在下個賽季打入西部決賽。

這也是我認為比爾和利拉德在帶隊能力上能力的差距可謂是“雲泥之別”！

雖然本賽季比爾的場均得分突破30分的大關，晉升為東部第一SG。但其未能帶領球隊更進一步，在作為領袖層面離利拉德差了十萬八千里。即便本賽季將技術打磨到了極致，擁有和利拉德相當的火力，但總的來說不論是本賽季還是生涯榮譽，利拉德都要強於比爾：利拉德5次全明星，1次一陣，2次二陣，1次三陣。與之對應：比爾，除了2次全明星，基本沒有拿得出手的硬貨了。

綜上，利拉德是更好的那一位。

布拉德利比爾和利拉德都是全明星級別的後衛，前者是分衛，後者是控衛。利拉德與比爾誰更強，毫無疑問是利拉德。

從得分能力來看:

本賽季截止停賽前。比爾場均可得30.6分，投籃命中率45.5%，三分命中率35.3%，罰球命中率84.3%，排名聯盟第二，僅次於哈登。利拉德場均可得28.9分，投籃命中率45.7%，三分命中率39.4%，罰球命中率88.8%。資料對比下比爾的場均得分比利拉德高一些，不過利拉德的效率略高於比爾，所以得分能力來看兩人不分伯仲。

從帶隊能力來看：

本賽季來說比爾所帶領的奇才在東部排名第9，戰績為24勝40負，利拉德所帶領的開拓者在西部排名第9，戰績29勝37負。排名相同，戰績利拉德略高於比爾。

縱觀整個生涯，利拉德帶隊進過6次季後賽，最高到西部決賽。而比爾只進過4次季後賽，最高也只有東部半決賽。

兩者相結合來看，帶隊能力利拉德強於比爾

從生涯榮譽來看：

利拉德和比爾兩人都是2012年進入NBA的，利拉德是第6順位，比爾是第3順位。

利拉德：入選5次全明星，一次最佳陣容一陣，2次最佳陣容二陣，一次最佳陣容三陣，最佳新秀，最佳新秀一陣

比爾：入選2次全明星，最佳新秀一陣

兩者的生涯榮譽相差可謂是懸殊，利拉德完勝比爾

綜上所訴，利拉德目前來說還是遠強於比爾的，地位也要高一個檔次以上。

就我個人而言布拉德利比爾和利拉德都是非常棒的球星。他倆同是2012年NBA選秀的球員，如今都變成了球隊的核心人物，相互比較的話有很大的不同，下面來分析一下。

1、身體素質方面

在得分後衛中速度算是比較快的，便於下快攻和協防;力量方面還是高於一般外線的。總得來說，身體素質比較出色。

2、傳控方面

傳控能力皆高於一般外線球員，可以擔當球隊的第二控球點，分擔控衛的持球壓力。

3、進攻方面

遠投能力算是比爾最大的亮點，配合沃爾投籃包，在藍卡SG中算是一名姣姣者了;扣籃150，但是出隔扣的機會並不太多。

4、防守方面

亮點不大，更多是依靠彈跳來進行一些籃板球的爭搶。

1.身體素質方面

在後衛中速度非常快，身體素質很出色。

2.傳控方面

利拉德的控球和傳球也相當優秀，在組織進攻上有極為不錯的發揮。

3.進攻方面

利拉德的三分和中投能力也是相當的高，特別是他的中投屬性，可以看出利拉德非常適合突破後中距離投籃的打法。

4.防守方面

唯一的劣勢，就是利拉德的力量不強，對抗和防守比較薄弱。

看完這些分析再來說一下影響，利拉德可以引領一支球隊的進攻，讓一支球隊總體而言變得還不錯，他是聯盟頂級球員中水平偏上的大當家。而比爾，他更適合做的，還是一個只能衝鋒陷陣的二當家。

總體分析我認為利拉德更加強。

兩人各有所長，比爾球風比較飄逸，每場球透過大量持球突破場均能夠得到30分左右。而利拉德球風比較硬氣，切能夠拉開空間大量三分出手，同樣利拉德持球突破能力也很強，場均得分也在30分左右，個人覺得還是利拉德整體實力要更強一些。