回覆列表
  • 1 # 硯田劍影

    從來沒有實戰過的軍事家在網路上侃侃而談軍事態勢,純屬紙上談兵。

    帶兵打仗,還不如上過戰場最基層營連排班長。

    戰場態勢瞬息萬變,指揮員面對複雜的戰場,要制定敵我雙方兵力,武器配屬,陸空協同,後勤保障都要詳盡幾部作戰計劃而隨機應變,而不是一成不變地教條墨守成規。

    網上的軍事家理論上有一套,在戰場上僅有一套理論是不能打贏戰爭的。

    縱觀世界五千年,有哪一位紙上談兵的軍事家打過勝仗?

    所以,只是他們談的是理論而不是實際的戰場。

  • 2 # 南宮外史

    在電視和網路上侃侃而談的軍事家們,他們提出的戰爭態勢,只可作為參考,而不可作為對國際時事的研究。

    從理論方面來講,他們提出的戰爭態勢,是保守的,甚至是就事論事,而掩蓋了戰爭事件的真實意圖和戰略意圖。從實際情況來講,也只是涉及了戰爭事件的表象,不加深刻推論和研究,對戰爭實際沒有多大指導意義。

    其主要原因是:

    一、外交辭令

    電視和網路上出面的軍事家們,一般都代表國家或一個組織機構,他們要注意國際影響和國際形象,所以,他們評價戰爭事件,基本套用外交辭令居多,本著不傷害他國感情的原則,不講刺激性言語,點到即止,不深評。當然,目前也出現了幾位敢於直指戰爭事件本質的軍事評論家。

    二、西方的輿論導向

    在過去,西方嚴格控制著輿論導向,我們的報道基本沿用西方媒體的說辭。近幾年,俄羅斯加強了輿論戰,力圖把輿論陣地從西方手中奪回來,我們也開始沿用俄羅斯媒體的言論。在西方媒體控制下,戰爭事件本身就發生了質的變化,即使推演戰爭態勢,也已經變了味,甚至可能推匯出錯誤的結論。

    三、意識形態不同

    前些年,奧巴馬把戰略重心轉移到亞太地區,在中國周邊的南韓、日本、菲律賓等國家加強了軍事力量,並與越南、印度加強聯絡,還多次派遣航母到中國南海“自由航行”,派遣飛機到中國邊境偵查,全國民眾都意識到美國是在實施遏制、圍堵中國的大戰略。但唯獨有這麼一個評論員在電視上當著全華人民的面評論說:美國是在針對印度。說這話的時候,他可能也意識到騙不了民眾,在他內心雙重人格的撕裂下,他的嘴唇還神經質地左右撇了幾下。為什麼要替美國來騙華人呢?這就是意識形態在作怪,意識形態不同,黑的能說成白的,白的能說成黑的。

    四、天機不可洩露心理

    在世界舞臺上,是國與國之間的較量。當然,一個傑出的戰略家和軍事家,可以從一個戰爭事件,推演出某個國家的動機、目的、根本戰略目標及事件演變態勢、對各方的影響、破解對策等各個方面,但是,越是這種機密性極強的推論,越不能在大庭廣眾之下給予揭穿。

    公開評論的戰爭態勢,基本都是比較直觀、淺顯的推論。但是,一個國家的對軍事、對戰爭的研究,則是及其細密、嚴謹、科學和機密性的。不僅研究戰爭態勢,還要研究發動戰爭的國家、領導人、民眾、戰爭準備情況、軍事力量、軍事計劃、軍事目的、戰略目標、指揮、協調、後勤、戰爭發展態勢、戰略目標能否實現;以及研究另一方的對策、兵力部署、戰略戰術;還有研究作戰雙方的優勢、劣勢,以及彌補、破解之策等等,以便於自己從中增長軍事才能,借鑑提高自己的軍事素質等。這也涉及到軍事機密的問題,不可能對外公開。

  • 3 # 唱著歌也能單手破裸絞

    從來沒有過實戰的軍事家純屬紙上談兵,三國馬幼常守街亭就是個活生生的例子。一遇到實戰嚇得不知所措毫無主張,還不如手下經常打仗的普通將軍。

  • 4 # 亖亖亖1234

    電視播出的節目,無論是娛樂還是軍事,都會有編,排,審,播四個環節,是節目就要考慮收視率,所以編就會有藝術加工,不可能完全真實體現,會舔加一些無傷大雅又吸引眼球的言論,比如張召忠將軍說海帶能纏住航母,就引發了廣泛討論和爭議,使其軍事評論節目收視率瞬間攀升,可是真正的行家一聽會說他是“胡說九道”。而審的環節,就是解決什麼能說,什麼不能說,真正的機密不可能透過電視直接說出來。因此你權當娛樂,看看打發時光可以,當真就有點幼稚了。

  • 5 # 商道謝智李奕廷

    在電視和網路上談軍事的人,大多是說理論講邏輯,偶爾也會結合一下現實見聞;因為真正的軍事戰略戰術及真實.戰力,他們大都不知,或者知道了也不能講;觀眾聽一下可增加知識面,僅此而已!

  • 6 # 使用者2935066164523

    美國打伊拉克,電視上就有這種人,說巴格達城外有一條石油河,到時會引燃,沒有見。又說美軍進入城區會發生大規模巷戰,沒有,全是忽悠。

  • 7 # 陋室主人

    在電視和網路上侃侃而談的軍事理論家,都是紙上談兵,沒有親歷戰場,更沒有帶兵作戰,戰時戰場瞬息萬變,有時預估不到,諸葛亮那樣的智謀也要唱空城計。真正派到戰場,個個躺槍了。

  • 8 # 彈劍飆歌

    任何的國家軍事資訊都不會透明,所以分析也不準確。彩票專家也預測不了彩票 股票專家也預測不了股票,軍事專家也預測不了軍事。就當是軍迷玩一下

  • 9 # 光影組合1

    其實在電視節目和某些網路媒體上侃侃而談的軍事評論員,一般來說基本都是個人看法代表不了國家的大方向。如果國家需要釋出任何新聞或者對外軍事行動都有相應的部門相應的程式對國內外公告。而不是說三兩個人喝著茶拿著幾張紙就可以對國家大事作發表的意向性的行為。至於某些大拿在電視和網路上的觀點都只是個人觀點,屬於那種閒聊天又能娛樂大眾而且還能給想知道世界上神秘事件的普通大眾忽悠忽悠而己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 裝修房子牆面用整合牆板,吊頂可用常規普通吊頂刷乳膠漆嗎?