-
1 # 橘子找房
-
2 # 六哥生活錄
買房是一個比較謹慎的消費考慮,就算是有全款買房子。個人還是建議貸款買房,可以支付70%房款,剩下的要貸款。這樣可以避免你買的房子是問題房子的機率。其實以上買房方式都是根據個人實際情況,個人意願來決定,不管哪一種方式,作為消費者是很難佔到便宜的,這點要清楚,因此,不管哪一種方式,對買房者來說沒有多大差別。
-
3 # 撫順夢遊草
很多普通老百姓一輩子也許只能買一套房子,那麼買的這套房子除了考慮自身的經濟情況外,還需要考慮一個房子的升值空間,畢竟買套房子不容易,不管是買它的直接需求,住的需求,升值空間肯定也要考慮,還能住還能相當於投資了,兩全其美。
那麼什麼樣的房子有升值空間呢?
1.大開發商的樓盤,這類房子都很有升值空間,老百姓不懂房產,很多人都怕辛辛苦苦賺的錢,買房子的時候掉到坑裡,所以都很相信大開發商,這個就是一個品牌效應了。
2.物業好的小區,很多人都不喜歡物業,認為還得交物業費,但是大家有沒有想過,如果沒有物業,小區完全開放式,沒有人維持衛生,綠化,小區各種設施的維護,那麼你的房子會升值嗎?現在的人生活水平提高了,對園區的要求物業的要求也相對提高,所以沒有物業的小區或者是物業不好的園區,那麼你的房子別說是升值了,我覺得保值都是個問題。
3.交通方便的小區,這類房子無論到什麼時候,都會比檔次差不多的小區好出手,房價基本不會掉,就算是房齡老了,房價基本不會掉,如果交通方便小區還可以的情況,那麼升值我覺得是完全沒問題的。
4.學區房,這類房子就不用說了,肯定是一直在升值,除非你的房子位置或者其他方面有很大的缺陷,要不然這類房子很有升值空間,現在的家長很注重孩子的投資,為了孩子都很拼。
5.樓層戶型也是重中之重,儘量要買南北通透的房子,儘量不要買暗廳的房子,就算是買邊戶也不要買中間戶型暗廳,邊戶明廳的都會比中間戶型暗廳的要好賣,明廳進屋亮亮堂堂,會心情舒暢,暗廳回到家之後就會比較壓抑。如果是標準戶型的房子肯定是最好出手的房子,也是升值空間很大的房子,樓層就不用說了,我覺得一樓帶院的和頂層帶露臺的會更好賣,當然了頂層帶露臺的一定要是電梯房的頂層帶露臺,如果是多層無電梯的肯定是不好賣的,其它的樓層我覺得肯定是相對來說多層的房子樓層越低越好,電梯房要中間樓層比較好。
我上面說的這些觀點不只限於投資,對你正常居住也完全沒有問題的,自住連投資兩不耽誤。還有很多需要注意的,這些我就不詳細說了,我上面總結的這些都是我做房產這些年的經驗,我這邊就是一個小城市,也許跟大城市會有差別,以上觀點僅代表我個人
-
4 # 彭2娃
大家好!我在這裡跟大家講講如何選擇買房投資或者自住,首先講投資:投資的目的是為了賺錢,既然為了賺錢那就不能買得太貴,也不能買的地段太差,買一些政府支援的板塊,在快速建設中的,同時也要看好相應的配套規劃和現有配套,不能完全很偏,其次就是自住:自住的話就要根據自己家庭情況來定,每個人的家庭條件和環境都不一樣,最好是一家人出來看,這樣不至於家裡人不開心,自住的朋友們就可以選擇交通配套,醫療配套,教育配套和生活配套相應成熟一些的板塊和樓盤,這樣便於儘快接房和入住,在此同時需要考量自己的財務狀況,不要因為買房讓家庭很拮据,家人生活得不到保障!
-
5 # 有事找聰哥
那麼什麼樣的房子有升值空間呢?
1.大開發商的樓盤,這類房子都很有升值空間,老百姓不懂房產,很多人都怕辛辛苦苦賺的錢,買房子的時候掉到坑裡,所以都很相信大開發商,這個就是一個品牌效應了。
2.物業好的小區,很多人都不喜歡物業,認為還得交物業費,但是大家有沒有想過,如果沒有物業,小區完全開放式,沒有人維持衛生,綠化,小區各種設施的維護,那麼你的房子會升值嗎?現在的人生活水平提高了,對園區的要求物業的要求也相對提高,所以沒有物業的小區或者是物業不好的園區,那麼你的房子別說是升值了,我覺得保值都是個問題。
3.交通方便的小區,這類房子無論到什麼時候,都會比檔次差不多的小區好出手,房價基本不會掉,就算是房齡老了,房價基本不會掉,如果交通方便小區還可以的情況,那麼升值我覺得是完全沒問題的。
4.學區房,這類房子就不用說了,肯定是一直在升值,除非你的房子位置或者其他方面有很大的缺陷,要不然這類房子很有升值空間,現在的家長很注重孩子的投資,為了孩子都很拼。
5.樓層戶型也是重中之重,儘量要買南北通透的房子,儘量不要買暗廳的房子,就算是買邊戶也不要買中間戶型暗廳,邊戶明廳的都會比中間戶型暗廳的要好賣,明廳進屋亮亮堂堂,會心情舒暢,暗廳回到家之後就會比較壓抑。如果是標準戶型的房子肯定是最好出手的房子,也是升值空間很大的房子,樓層就不用說了,我覺得一樓帶院的和頂層帶露臺的會更好賣,當然了頂層帶露臺的一定要是電梯房的頂層帶露臺,如果是多層無電梯的肯定是不好賣的,其它的樓層我覺得肯定是相對來說多層的房子樓層越低越好,電梯房要中間樓層比較好。
我上面說的這些觀點不只限於投資,對你正常居住也完全沒有問題的,自住連投資兩不耽誤。還有很多需要注意的,這些我就不詳細說了,我上面總結的這些都是我做房產這些年的經驗,我這邊就是一個小城市,也許跟大城市會有差別,以上觀點僅代表我個人
-
6 # 老孟看樓市
現在買房最主要的還是在投資,不管你是買來養老還是買來自主,投資會佔一大部分,首先從自主的角度你最關心的肯定就是交通,配套,再看小區環境跟戶型物業。在我看來,如果你是買自主首先還是考慮大社群,大開發商。大社群有一點配套會更加完善,同時大開發商從物業管理到各個方面都要比較可靠。同時大社群未來的升值也會更大。
-
7 # 房東不是我
在華人的意識中,買房幾乎是一種有利可圖的行為,特別是對那些有需要的人來說,買房不僅滿足了自己的生活需要,而且許多有需要的人還計劃投資買房,所以拋開了專業投資者,對於房子是否能升值也是很重要的。
既然我們已經談到了升值,很明顯,那些有需要的人是從投資的角度來考慮的,但在現實生活裡,買房除了想自主,第二就是就要想投資了,這兩者有可能相容嗎?不要再一廂情願。
從自住的角度來看,買房時,應該考慮如何滿足自己或家人的住房需求,首先要考慮的是你的經濟能力是否允許你買房子,什麼樣的房子可以用一個人目前的經濟能力負擔得起,而投資是不同的,投資在於如何使房子增值,怎麼才能有收益,但是對於許多購房者,可能面臨更高的房價,根本就買不起,但目前的需求是擁有一套能住的房子,所以自住在投資面前是完成不了的。
第二是考慮你工作的需要,許多人為了靠近工作場所而購買房屋配合自己的工作,但如果選擇投資,就會出現矛盾,例如,在溫州上班,為了方便工作,就需要在溫州買房,但是,如果你選擇在上海買房,無疑會有更高的投資收益,但是你只能買房子才能在上海投資,為了改變自己沒有房住的情況,投資也失去了意義。
另一個是考慮到家庭成員的狀況,在同一棟樓裡,一樓的房子幾乎是最便宜的,三到四樓是最有價值的樓層,如果房子裡有老年人,腿腳不方便,這時候一樓的價值更大於三樓或四樓,為了自己方便,必須要選擇在一樓。
最後一點是生活的舒適,因為是投資,所以重要的是投資的回報,如果自住,買房子就是一輩子的事,如何更舒適地生活是我們需要考慮的主要問題,從投資的角度來看,市中心的一座60平方米的房子肯定比郊區的一座100平方米的房子更有價值,一兩年後,市中心的房子可以直接翻倍,即使普通房屋的價格上漲,也跟不上市中心的房價上漲,對於家裡人多的情況,市中心的房子顯然不夠住,還有必要在市中心買嗎?為什麼不去選擇一個可以容納家庭成員的普通房子呢?
其實,自住就是為了單純的生活,那麼就不必考慮投資,賣掉房子住哪裡呢?肯定就是沒有房子住了,對於自住的房子,會因為房價上漲賣掉自己房子嗎?對於投資者來說,就是透過買賣來賺錢,不需要想到自住的情況,因為自己不會住,自住和投資也不能兩全,所以在看房子的時候,要清楚自己買房的原因
我目前在縣城有一套房子,但是想綿陽在市裡去買,不知道如何選擇,全款【可以】,貸款【也可以】,新房,二手房,以租養貸?優勢是啥。劣勢是啥?很迷茫請大佬指導。
回覆列表
買任何一樣東西都需要考慮好,買回來幹什麼用。買房子更是如此,因為房子是個人最大的一筆消費,更需要慎重。買房子無非就是兩個需求投資 、居住,但這兩個需求,實際上是矛盾的。
1、投資 對房子的要求是有升值空間,但有升值空間必然是房子的周邊配套有所缺失,這樣當配套完善後,自然房子價格就漲了,很簡單的邏輯。所以買投資房的建議是,買周邊配套不完善的樓盤,但需要有故事可講,比如說地鐵規劃,學區將落地等,一但靴子落地房價自然漲;買大樓盤前期的產品,這樣能坐上開發推動房價的順風車;買周邊還其他地塊待開發的樓盤,新地塊開發也能帶動上漲;
2、自住 就需要考慮自己的需求了,如要求交通便利、有學位、有車位、有商圈等,具體自己取捨,但這類的房子就沒有大的上漲空間,因為所有的故事已經講出來了,並且落地,只能說是給您帶來了生活便利。上不上漲只能看所在地區的經濟發展情況,由市場自動調節了。
3、兩者兼顧 前文說了兩者有矛盾,具體選房時就考慮自己的實際情況唄,比如說不需要學位,那咱們就買目前沒有學位的,等引進學校了,自然房子也漲了。
綜上,買房前想好,買來到底是幹什麼用的。慎之又慎。