文科生可以報考語言文學類、法學類、會計類，獲得碩士、博士學位後考公務員有優勢，法學類可以考律師證, 會計類考註冊會計師證，也可以到大學或中學任教。

本身文科專業的就業率就不如理科，也因此很多文科生大學選擇考研的是相對來說最多的。更何況如果文科生考研之後就業率可以說是飆升，收入也比本科生高很多：

1、金融學——金融學專業其實好就業，但是如果想要進入大公司的話，學歷是很重要的。特別是在北上廣這些地方發展的話，較高的學歷能夠給學生本人帶去很多的便利；其實專業畢業後比較流行的職業是金融分析師。

2、工商管理——其實報考工商管理中專業的如果是一本考生的話就業率都還好，最主要的是一些二本考生，學校一般，個人成績一般，畢業能夠找的工作很少，所以二本考生最好是考研，有能力考公務員，考註冊會計師；

3、法學——學法學專業多數選擇考研的都是為了逃避就業的，其實如果能力強肯吃苦，大三過了司法考試，就可以出來就業了，剛開始肯定辛苦，但是慢慢的會有回報的。但如果是女生報考的話，比較建議考研。

4、漢語言文學——要知道現在一個縣級高中招老師，語數外老師都需要研究生學歷。雖然漢語言文學的就業面廣，但是這個專業確實是當老師才是最穩定的。考這個專業如果有條件的話最好是考研，對自身未來發展較好；

5、新聞傳播學專業——這個專業的考研難度算是文學類專業中難度最大的，如果真的喜歡這個專業的學生建議大家考研還是很有必要的。但是如果感官一般的話，其實最好是大學裡面轉專業，本科畢業的就業率一般；

6、人力資源管理——學這個專業本科畢業找工作並不難，但是如果未來自身未來的職業規劃發展的話，考研還是很有必要的，而且建議如果考研的話，可以學心理學或者社會學相關的專業，未來發展空間會更大；

7、師範類專業——現在學師範類專業的學生特別多，因為文科專業好就業的不多，而且很多女生家長比較青睞這類專業，所以想要提高自己的競爭力考研絕對是一個脫穎而出的辦法，更何況研究生工資會更高。

8、歷史學——一般學歷史學專業的畢業了都是去初高中或者大學裡面當老師去了，但是高中大學的老師對學歷的要求就高了，所以讀研的必要性很大，本身就是純學術型專業，只有有興趣的學生報考才能學得好。

一、報考專業定位 近年來，由於受社會供求的影響，文科類的法律、工商管理、金融經濟、MBA、會計，理工科類的醫學、電子資訊類、計算機類，社會需求量比較大，找工作普遍比較容易，待遇薪水也比較高，屬於當前比較熱門的專業。透過最近幾年的報考情況分析，可以看到這些專業報考的考生往往很多，競爭十分激烈。 考生在報考專業時應該從自己的實際出發，準確地為自己定位。部分專業總體的報考人數很多，但並非所有學校的競爭都很激烈，考生應該全面分析，不宜僅以報考人數來判斷專業的冷熱程度和競爭激烈程度。而且我們不應該盲目地跟從大眾的潮流，報考所謂的熱門專業，應該從自己的實際出發，量體裁衣，準確地為自己定位。 二、正確地認識自己 首先，應選擇喜歡的專業。研究生階段的研究方向可能將決定一生所從事的職業。 再者，儘量選擇本專業相關的專業。大學打下的良好基礎，將有助於研究生階段的進一步學習。 最後，清醒地認識自己的實力。只有既認清形勢，又認識自身實力，才能做出理性的選擇，使自己的成功機率最大化。如果感覺自己的基礎很紮實，而且很早就有換專業的打算和準備，可以考慮換一個相對不錯的專業。跨專業考研的同學應更早做準備，以保證必要的學習時間。因為各個專業有自己的學科範疇，不同專業之間的學生在知識體系和結構上存在著較大差異，因此需要在專業課上面投入比較多的時間和精力。從實際出發、不盲從跨專業專業的選擇至關重要，它決定了一個人一生的方向。從長遠看，公共課只是敲門磚，專業才最重要。考研仍是應試，對大多數人來說複習時間最好在9個月左右。許多人考研成功後在新的起點上又迷失了前進方向，這也是應試教育失敗之處“為考而學，考過就忘”現在造成過分重視政英的原因在於許多理工考生包括許多專業很好的考生英語基礎太差，連四級都考幾次才過，這部分考生應注重補基礎(詳見張錦芯《考研英語新教程》但不要把過多精力投在英語上。考生不能再象以前那樣為考試而生活學習。在選志願時，專業絕對是“熊掌”一個北京大學與武漢大學中文系學生在求職時會有差別，但只是在具體待遇等方面。而同樣是北大，不用說文理之間，就是化學系與生命科學之間都有天壤之別的人生道路。就差別而論，後著顯然更明顯。另外有許多學校實力雄厚的專業是“養在深閨人未識”如武漢測繪大學的測繪專業在亞洲都是一流的，類似的還有大連海事大學的海商法，吉林工大的汽車專業。 跨專業有以下原則：理轉工易，理工轉文易，經濟類轉純文科易，反之則難。任何一個專業都有一支柱理論，這也是中學“打基礎”的目的。所有專業大致根據基礎理論不同專業可做以下劃分：數學分枝：計算機，資訊管理類，統計類，交通運輸，金融，系統工程類。物理分枝：電學，力學，控制類，機械類建築類，通訊類土建類，各種工程類。化學分支：化工類，食品造糖類，紡織，醫學，生命科學，農，林。至於文科，其基礎理論不如理工類劃分明顯。化學分支：化工類，食品造糖類，紡織，醫學，生命科學，農，林。至於文科，其基礎理論不如理工類劃分明顯。以上劃分不是絕對的，象控制類，對數學要求很高，農林對數理統計要求高。中醫，建築學的支柱理論遊離於前幾者之外。每個分支之間差別也大，如計算機與數學。選志願最忌諱不管自身特長，條件鑽“熱門”造成專業間差別懸殊，一邊是：“獨木橋”一邊是無人問津。其實任何一門學科，只要不是太冷的哲學，考古，核工程(這類專業國家已嚴格控制數目)只要有興趣，能發揮特長，都能幹出名堂。相反，熱門專業不是自己擅長的，也只能平庸一生。以前高考有許多數理化很好的同學報考醫學，建築學，殊不知前者強調背書，後著更象藝術工作，結果他們就象鳥被捆紮翅膀一樣，根本沒有充分發揮的餘地，而只能委曲求全。而相反有些人數理化奇差但就會程式設計，現舉幾個熱門的專業：計算機：只適合計算，離散數學類，通訊類，數學系的同學都知道基礎數學與離散數學的差別之大。當然這裡排除象BILL GATES的程式設計天才，其他所有專業均不適合。經濟管理類：許多人都認為這類專業容易，也難怪，伏明霞等許多奧運冠軍退役後都選擇此類，殊不知經濟中對數學要求高於理工類，因為前者離散現象多，一直是理論界研究熱點，後者多是連續現象，理論已相當成熟。真正學通數學的同學都有機率，線數遠難於高數的體會，道理也在於此。但這類專業分應用和理論兩種，後者只適合數學類，統計類轉。前者適合對數學感興趣且擅長的所有專業考生，因為他對數學的要求畢竟沒有那麼高。許多理工類考生都認為自己數學“好”，其實不然，要不怎麼每年數學一二都考分如此低。其實考研數學對數學系而言再簡單不過了，在數學系，“高數”要分成數學分析，空間解析幾何，常微分方程，實變函式等幾門課學，在數學系有解析幾何，微積分，高等代數(對應工科“線數”)為“低等數學”而高深的泛函，群論，拓撲，李代數才是“高等”的說法。真正在數學有優勢的專業是數學，統計，控制，力學，電學，系統工程類，處於劣勢的是建築類，地質類，材料類，土建類，機械類，海洋類，測繪類，化工類，生物類，醫學。大家只要大致翻一下各專業的教科書就能很清楚地看出。這裡要提的是：MBA另當別論，嚴格來說，MBA不是研究生，只是一個碩士頭銜。另外，純文科如法律，中文等由於理論不多，更側重於於感性認識，所有專業都可嘗試，但有一重要前提：必須真正感興趣而不是為考上而考上。講了這麼多，看來最適合跨專業的確實是數理化專業，他們在大學主要學習理論而沒學技術，他們找工作較難，但學習的理論與工科的水平絕對不能同日而語，理論學習才是研究生最主要的要求，有許多本科學得很好的學生研究生讀得很辛苦，就是不適應抽象的理論學習，與本科相比，研究生更強調“定量”要用資料說話，許多在校學得好考生考數學紛紛落馬，就是因為抽象思維能力不行，這也是教育部設定考數學的目的。數理化考研時專業選擇空間是最大的，而其他專業理論學得淺，基本已定型，要轉的可能性很小，畢竟隔行如隔山。

說了這麼多，還是需要看你自己喜歡什麼專業，畢竟你喜歡了，才能把這個專業學好學精。

文科生考研通常報考的專業有哲學、法學、文學、經濟學、教育學、管理學等等幾大類，熱門考研專業往往能吸引大批考生報考