回覆列表
-
1 # 導師老爹
-
2 # 趨勢金牛王
我來回答你這個問題,我朋友買了一臺十萬左右的車,只買了交強險,有一天喝大了,開著車撞小區牆上了,損失比較大交強險解決不了,但是又不想自己掏錢,第二天就去買了商業險,然後過了一個星期,他把車拖到路邊,往路牙石就撞了一下,又用錘子把幾塊路牙石敲壞,然後報了警,警察到這一看不對勁,撞路牙石怎麼能撞這樣呢!帶到派出所沒有半小時全盤托出,罰款2000拘留一週,這就是騙保。
回顧徐州大案:兇手為騙保,將流浪漢殺死拖至自己車內焚燒引言
在這個社會里,大家為了生計每天辛勤的忙碌。
但是總有一些人,為滿足自己懶惰、貪婪、私有欲,想盡各種辦法走歪路,然而自始至終都未能逃脫過法律的制裁。不是不報,是時候未到。
事情的發生是在江蘇省徐州市,2014年的5月8號,徐州趙家集村的村民像往常一樣早上起來上班忙碌時,發現一輛破面包車翻在了路邊的溝裡,但是車輛已經面目全非,被燒的只剩下車架。路過村民於是報了警。
現場勘查警察到達現場後,對面包車進行偵查,發現駕駛座上有人形狀,隨即警察高度重視,經過對面包車內燒燬的殘留物的提取化驗,確定車內燒死一人。
隨即封閉現場,對車內進行提取重要線索,警察在車內發現燃燒焦黑的人體組織,分析得知,死者大約40來歲。
由於車上物品全部燒燬,沒有其他證件來證明身份,車內只剩下一個已經燒燬的手機。
案件調查分析警察對周邊居民進行了大量的調查,從居民口中得知,昨晚在睡覺前並沒有聽說發生火災,也沒有車輛碰撞的車禍。
警方推理事情應該發生在凌晨後了,根據警方根據周邊路況及現場的初步判斷,此案件屬於交通案件。
由於現場可能屬於深夜,麵包車燈光不好,路面較窄,駕駛員開車不幸翻入旁邊溝裡,導致發生車輛自燃,駕駛員未能開啟車門逃離,被燒死在車裡。
但是這個推理後來又被駁回,現場車輛自燃應該是整個車輛應該全部被燒燬,但是車輛油箱及發動機幾乎沒有損壞,更沒有發生漏油事件。
警方隨即判斷這車是被人為放火點燃的,但是車輛燒燬,為何裡面還有人被燒死?難道是謀殺?這個案件也開始變得撲朔迷離。
警方根據車內提取的殘餘物品進行鑑定,又根據車牌調查身份,警察透過車牌查出了死者的身份。
車主名叫牛廣俊,警方聯絡到牛廣俊的妻子,得知牛廣俊的確好幾天沒有回家。
警方帶牛廣俊家人去現場確認屍體,牛廣俊妻子根據現場的手機等物品確認車輛屬於牛廣俊的,唯獨屍體已經被燒得面目全非,無法辨認。
警方調查牛廣俊的生前的行程及動態,發現牛廣俊在2013年底至2014年初的時候,一口氣購買了四家保險公司的人身意外險,賠付價值150多萬。
警方詢問牛廣俊的妻子為何購買這麼多保險?妻子說因為牛廣俊是做裝修的,經常拉人外出,所以很看中保險。
案件偵破警察大量的提取現場燒焦屍體的證據、死者身上的提取物跟牛廣俊兒子進行DNA的對比,驚奇的發現對比不上,警方確認車上的死者根本不是牛廣俊。
那麼車上的死者是誰?為什麼在牛廣俊的車裡?牛廣俊又去了哪裡?難道牛廣俊殺死了車裡的人?
警方又驚奇地發現車裡死者身上骨頭多處粉碎骨折,由於車輛是翻入溝裡,但是溝底距離路面不足1米的距離,車輛翻滾也不至於能使駕駛員多處粉碎骨折,警察確認這屬於他殺並放入車裡,然後點燃車輛燒燬證據。
警察奇怪,牛廣俊不會有這麼傻,殺人後放入自己的車內銷燬證據,透過高科技手段查詢牛廣俊的行程,調取監控發現牛廣俊的行蹤,從徐州追到了新疆,終於找到了牛廣俊,把牛廣俊緝拿歸案。
案件結果根據牛廣俊交代,牛廣俊投資50萬失敗,欠了一屁股的債,於是想到了殺人騙保來還自己的債務。
由於本人是搞裝修的,對於城市每個區域都有一些什麼人瞭如指掌,因為裝修招工需要。牛廣俊本身就知道菜市場附近流浪漢較多,於是他盯著菜市場,發現一個流浪漢。
他趁流浪漢不注意用磚頭將其打暈,又拖至自己車內,牛廣俊開車找了個村裡偏僻的地方,將車子偽裝成翻車現場,又將自己的鑰匙、手機等物品放置流浪漢旁邊,一把火點燃了車輛。
牛廣俊準備以此車輛自燃來騙取保險公司保險金額,然而結局跟自己所想的不一樣,最終,牛廣俊迎來的不是保險公司的理賠,而是法律的制裁。