大家好，我是洞見歷史智謀。下面我來回答下這個問題

先上結論，即使項羽渡過烏江，也沒有機會捲土重來。下面我從三個方面回答這個問題：

當帶著二十八名鐵騎來到烏江後，項羽遇到烏江亭長。烏江亭長說了一番話，表達了兩層意思：一是烏江只有我一人，大王隨我渡江，即可保命；二是江東方圓千里，民眾數十萬，足可以稱王。

如果項羽跟隨烏江亭長過江，肯定能短時間保命，也可以收攏部分軍隊做抗爭，但這只是暫時。

假設項羽已經渡過烏江，收攏了部分軍隊，但天下諸侯在劉邦帶領下，勢必會大軍壓境，攻滅項羽。因為臥榻之側，其容他人酣睡，劉邦是不允許這種情況出現的。

我們要知道，在項羽和劉邦鴻溝議和之後，項羽是真議和，劉邦是假議和。劉邦在張良和陳平的勸諫下，立刻倒戈前進，向東追擊項羽，雖起初遭遇失敗，但在調動韓信、彭越和英布後，立刻合圍項羽。

項羽在四面楚歌之際，突圍逃亡，才到的烏江邊。從議和可以看出，劉邦消滅項羽的決心堅定，絕不會允許項羽苟延殘喘。

從實力對比來看，以小小的江東對抗天下大軍，失敗只是遲早的問題。

在鴻溝議和前後，項羽已經失去了爭奪天下的資格。劉邦已經從西面、北面和南面完成了對項羽的合圍。

項羽渡過烏江，只是延緩自己被滅亡的時間。如果他想得開，失敗後就像季布一樣到處逃亡；想不開，早晚都是烏江自刎的結果。

一代霸王項羽，當他在烏江邊上揮劍自刎的時候，我們才猛然想起：當初和他一起江東起義的“八千子弟兵”到哪裡去了呢？

這不是一個突兀的問題，當你回頭再把《史記》讀一遍，你會驚奇的發現：“八千子弟兵”，就像一道閃電，在楚漢故事的一開始，它就驚豔的亮相，鉅鹿一戰，創造了“破釜沉舟”的軍事神話，但從那以後，它就永遠的消失在了眾人的視線範圍。直到故事的結尾，項羽無顏面對江東父老的時候，才再次提及當初的這支神奇傳奇之旅。那麼，在中間這麼長的時間，“八千子弟兵”到哪裡去了呢？

項羽破釜沉舟

如果我說：“江東子弟兵”和項羽根本就不是一路人，他們早就分道揚鑣了，你相信嗎？如果你不相信，我想請你回答幾個問題：

1、項羽是江東人嗎？如果不是，他是哪裡人？

2、“八千子弟兵”是由哪些人組成？農民？地主？貴族？

3、同是楚國後裔，項梁為什麼會襲殺楚國三戶之一的景駒？

4、項羽的第一謀士范增，為什麼總是得不到項羽的重用呢？項羽智商有問題？

5、項羽的麾下大將，哪個是江東人？

如果你能回答這幾個問題，“八千子弟兵”的下落之謎，便迎刃而解。下面，我們沿著項羽的生平足跡，來看看這支部隊，曾經發生的一切！

項羽的祖籍是在下相，下相就是今天的江蘇宿遷，如圖：

下相（宿遷）位置

大家注意，下相在長江以北，屬於秦朝設定的東海郡，而江東屬於長江以南的會稽郡，如圖：

秦朝行政區劃圖

項家是因為項梁殺了人，才舉家避禍到了會稽郡，也就是說：項家並不是江東土著人！

陳勝、吳廣起義的地點是在大澤鄉，屬於當時的泗水郡，他們一路向西，打向咸陽，主力是農民（前期）。而江東的位置正好相反，這裡的老百姓是沒有多大興趣造反的，真正造反的，實際上是被秦滅亡後的楚國貴族後裔，他們失去了一切東西，因為他們曾經擁有！而老百姓呢？重來就沒有擁有過！這些懷著國仇家恨的貴族子弟們，他們組成了一支戰鬥力驚人的復仇之師。項家，只是他們的帶頭人。

接下來，項梁帶著“八千子弟兵”渡過長江，滅了自立為楚王的景駒，又立前楚懷王熊槐的孫子熊心為後楚懷王。項梁為什麼要繞著圈子來做事兒呢？那是迫不得已，滅景駒是為了自己稱王，立楚懷王是被逼的。在楚國“保皇派”范增和“江東子弟兵”的壓力下，項梁被迫延遲了自己的計劃，暫時尊代表楚國老貴族利益的熊心為楚懷王。

范增和“江東子弟兵”為什麼會支援楚王后裔呢？范增是一個老人，他出生在公元前277年，那時還是楚頃襄王熊橫時代，離楚國滅亡還有43年，他親眼看著楚國衰亡，親眼看著王翦的60萬秦軍攻入楚國國都，親眼看著楚人一個個倒下在秦人腳下，在范增心中，已經深深的種下了一顆楚國的種子。他跟隨項羽，是為了復辟楚國！而“八千子弟兵”呢，他們代表的是被滅老貴族的利益，只有楚國的舊制恢復，他們才能迎來春天！

八千子弟兵

而項家不一樣，他們恢復楚國僅僅是為了借這個殼，號令天下，成就自家霸業，所以，他們在目的上出現了分歧。

項梁死後，項家一度失去兵權，後來在范增的支援下，項羽又殺死擁兵自重的宋義，這時項家才重新回到統帥的位置。但“八千子弟兵”，此時已經逐漸偏向范增這一邊。

“鉅鹿之戰”，“八千子弟兵”發揮了他們起義以來最大的一次作用，擊敗了秦軍主力，迫使秦將章邯最終投降。

項羽為什麼要接受秦軍的投降呢？項羽已經開始意識到：要想成就霸業，就必須培養自己的勢力！但接下來，就傳出了秦軍要譁變的謠言，是誰幹的呢？用腳趾都能想得到！誰最恨秦華人？

項羽以後做的事，包括鴻門宴、戲下分封、暗殺楚懷王等等，都可以看得出：他已經徹底擺脫了楚國舊貴族的勢力，項羽已經和他們正式決裂！被他委以重任的大將，諸如：龍且、英布、鍾離昧，蒲將軍這些，你去查查，沒一個是江東人！

“八千子弟兵”的結局史書雖然沒有記載，但范增的下場就是“江東子弟兵”最好的寫照。

當“四面楚歌”響起的時候，歌聲似乎是在說：項王，你還記得當初的我們嗎？

四面楚歌

當項羽在烏江岸邊遠望江東的時候，他眼裡看到的是被他拋棄的江東子弟兵一個個怨恨的眼神，此時，他在腦海裡問自己：江東，還回得去嗎？

烏江自刎

不能，因為項羽已經失去與劉邦爭奪天下的資本了。

首先來看當時的雙方的勢力；

當時漢軍經過幾年的攻伐，已得天下之大部份。在楚漢相爭期間，劉邦一方面以本部兵馬拖住項羽主力；另一方面讓韓信四處征戰，先後拿下魏、趙、齊、燕等諸侯。

到垓下之戰前，漢王劉邦勢力包括本部根據地漢中、巴蜀、三秦（雍、塞、翟）；韓信打下的魏、趙、齊、燕等地；以及投向漢軍陣營的梁王彭越、九江王英布、大司馬周殷、衡山王吳芮。而項羽的勢力，就只剩下西楚和忠心於自己的臨江王共尉而已。

再看後勤；

高祖劉邦之前之所以要和項羽談和，是因為其本部漢軍根本沒法對項羽形成合圍，需要聯合韓信、彭越等部，所以想透過時間來準備而已。那麼，項羽難道不清楚劉邦的小算盤嗎？當然不是，但他是不得不和。因為，楚軍的後勤跟不上！

項羽雖然很能打，陣中的季布、龍且、鍾離昧等也都是驍將。但他的陣營卻缺少像蕭何、陳平這樣的治國能臣。因此，西楚多年征戰下來，看似天下無敵，但其實國內早已窮途末路，卻衣少糧，人馬疲憊。

而漢軍就不同，每次大敗後都能快速補血。雖然漢軍敗多勝少，但卻是越戰越強。所以，項羽很清楚，自己的軍隊更需要時間休整。這就正如張良和陳平對劉邦說的：“漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也”。

項羽原以為劉邦沒能力對自己展開合圍，議和對自己是有利的。可惜他沒想到劉邦居然採納張良的意見，將陳以東直到大海的大片領土封給齊王韓信；睢陽以北至谷城封給彭越。使漢軍各方勢力迅速像劉邦的漢軍本部靠攏，形成對自己的合圍。

最後看兵力；

漢軍各路兵馬加起來有五六十萬，而楚軍當時撐死也就十萬，處於絕對的劣勢。而且在士氣上也比不上漢軍。當時的漢軍，除劉邦的本部兵馬由於長時間與楚軍對戰比較疲憊外，其餘各部，尤其是韓信從齊地南下的部隊，基本上是養精蓄銳的軍團。

而反觀楚軍，人少糧少就算了，還是一支久戰的疲師。而且還是在地形都不佔優勢的情況下作戰，士氣之低落可想而知。 所以，垓下之戰打從開始就註定是項羽失敗的。

既然大勢已定，再回江東又有何意義呢？與其繼續被劉邦追打，還不如轟轟烈烈的死去……

歷史沒有如果。最近有很多這樣的問題，比如崇禎如果遷都南京會不會失敗？明亡後如果是漢人王朝接班會不會進入資本主義社會？我的答案是，絕無可能。

項羽是一位軍事天才，這是不容質疑的。起義前期，各地農民軍勢如破竹，但秦朝最後一位將星章邯出現後，農民起義暫時陷入了低潮。各路義軍面對強大的章邯軍，不敢前進。這時候，項羽脫穎而出了。他殺了宋義，帶領7萬多楚軍將士，敢於破釜沉舟，直撲40萬秦軍，九戰九捷，一舉擊敗秦軍主力。此後在彭城之戰中，項羽以3萬精銳對陣劉邦56大軍，打得劉邦連老婆孩子差點都不要了。

項羽打敗秦軍，功蓋天下，本來可以乘此一舉鼎定中原，建立起項氏王朝。但他沒有看清秦統一中國後歷史走向，以及老百姓戰亂多年後渴望和平的願望，依然恢復春秋戰國的分封制，不僅不得人心，也為自己樹立了強大的對手。

項羽在軍事上的表現當仁不讓，比那位遇事只會“如之奈何”的劉邦強多了。可劉邦擁有的突出能力，這就是識人和用人能力。劉邦手下的文臣武將個個都十分出色，並且在劉邦帳下人盡其才，劉邦統籌不如蕭何、計謀不如張良、帶兵不如韓信，可是劉邦能及時吸納謀士的正確意見，不會不懂裝懂，放手使用這些人才。

項羽手裡只有一個出色的謀臣范增，但項羽卻聽不進意見，事事剛愎自用。再者，有能力的人在項羽手下得不到發揮，韓信、陳平、英布、彭越，個個都是一等人才，卻無法得到重用，最後紛紛跑對手那邊去了，成了劉邦打敗項羽的功臣之一。

項羽是楚國舊貴族出身，對於楚國為秦所滅耿耿於懷。他帶兵打敗秦軍後，乘機大肆報復，動不動就屠城、火燒宮殿，完全憑個人意氣用事。這一作法不僅無濟於事，又弄得民心盡失。

劉邦早期本是底層混混，可是進入關中後，吸取謀士意見，最大限度地控制個人慾望，主動“約法三章”，與民秋豪無犯。劉邦的這一作法無疑具有野心，甚至引起了項羽一方的警惕。

司馬遷在《鴻門宴》中，對項羽的性格有著精確的描述。當他聽別人說劉邦在關中與民“約法三章”，志向不小時，立即勃然大怒，準備發兵攻打。

結果劉邦一方聽到密報，馬上派人解釋。項羽在范增的安排下，擺起了鴻門宴，請劉邦入甕，企圖在酒宴上殺了劉邦。結果項羽在劉邦及張良等人的花言巧語下，竟然不忍下手。

更讓人可氣的是，項羽居然把在劉邦陣營中的眼線曹無傷給抖了出來，這簡直就是有點無腦了，你死我活的政治鬥爭，他居然如此單純。可劉邦就不一樣了，回營後第一件事先殺了臥底曹無傷，兩人的表現立馬見高下。

項羽能把一手好牌輸得精光，不是因為他沒有機會和運氣，也不是他打戰不行，而是性格缺陷和政治才能使然。他是一個好的軍事統帥，但絕不是一個開創數百年帝業的開國之君。