不會啊，因為做不到

宋朝，重文輕武，北宋初期，因為情況特殊，武將獲得了極大的權力。但文官體質還是存在，這個時候，文武之爭極為嚴重，這個時候國內是不穩的。

而且南宋的國力不強，岳飛要直搗黃龍，你的側翼部隊是誰，你的後隊是誰，能對抗得了金國的軍隊嗎？如果要直搗黃龍，需要多少軍隊，需要多少糧食，需要打多久？

要知道，被佔領的是北方，而南方沒怎麼經歷戰亂。你要反攻北方，甚至直搗黃龍，你需要的所有後勤都需要南方提供，南方要出人，出糧，出錢，而佔領的土地是屬於原本北方的。你認為南方的固有實力者沒有怨言？他們一定會同意，不會拖後腿，事實上歷史上基本是皇帝想打，而南方百姓不想打，打仗要加稅，要交錢，要死人，要增加勞役，而他們得不到什麼，當時沒有這麼多的家國意識。

這些都是問題，你要是擺不平這些方方面面的情況，你怎麼北伐，後邊拖後腿的不在少數，除非國家整體大變革，否則短時間內絕對無法北伐。

而國家整體轉向，這個恐怕比北伐更麻煩。

如果是我，肯定支援岳飛直搗黃龍，畢竟祖國的大好河山還在遼國手中。

可惜宋高宗趙構為了自己的皇位、自己的利益，毅然決然的召回了岳飛，並且還殺害了岳飛。

宋高宗趙構（1107年6月12日—1187年11月9日），字德基，東京汴梁（今河南省開封市）人。宋朝第十位皇帝（1127年6月12日-1162年7月24日在位），南宋開國皇帝，宋徽宗趙佶第九子、宋欽宗趙桓之弟。

《宋史·高宗本紀》記載：資性朗悟，博學強記。讀書日誦千餘言，挽弓至一石五斗。宣和四年，始冠，出就外第。

當時宋朝選拔普通士兵的標準，需拉開一石二斗的硬弓。而朝廷選拔禁軍軍官的最高標準是要拉開一石五斗的硬弓。可見趙構武力之高，又聰慧、博聞強記。

北宋靖康元年（1126年）春，金兵第一次包圍開封府時，金軍下令宋朝的親王、宰臣前去軍中議和。

宋欽宗當朝詢問自己的31個親王弟弟，問他們誰願為國分憂？眾親王面面相覷。只有年僅十九歲的趙構挺身而出，自願前往金國大營為人質。

而且趙構在金營的表現更是亮眼。金軍元帥斡離不扣留趙構在金營十餘日，趙構對金帥毫不畏懼。 二月，適逢京畿宣撫司都統制姚平仲在夜裡襲擊金人的營壘，金人責備宋朝使臣，張邦昌十分恐懼，伏地痛哭，趙構不為之所動，斡離不對此感到詫異，以為趙構不是真正的皇子，於是請宋朝廷更換皇子前來。

由此看見趙構不僅勇武過人、博學強記，而且膽識過人。可是這麼一個有勇有謀，屢建功勳的人，怎麼會變成委屈求全的逃跑皇帝呢？

究其原因，我覺得應該是趙構登基之後，被權利迷失了自己。古今有多少人逃不過最高權利的誘惑，玄武門之變、八王之亂，哪一個不是為了攫取最高權利。

所以趙構寧可割地賠款，只要自己的權利不失，還是那個要風得風的皇帝就行。如果迎回徽欽二宗，可能就沒他什麼事了。所以趙構是斷然不會給機會讓岳飛直搗黃龍的。

不支援。

金軍大舉南下俘虜徽欽二宗及宮室3000餘人，北宋宣告滅亡，為了延續大宋江山，大臣們認為國不可一日無君，遂而擁立康王趙構（宋高宗）在杭州稱帝，若沒有靖康之變，也就沒有趙構登基稱帝。

被俘虜的徽欽二宗並沒有被金人殺死，而是留著作為威脅南宋的工具，金人萬萬沒有想到，南宋會出現岳飛這樣的人殊死抵抗，如果宋高宗舉全國之力支援岳飛收復河山的話，那麼迎回二帝是有可能的？

問題來了，宋高宗已經被擁立為皇帝，迎回二帝之後宋高宗如何安置自己？在沒有收回河山、沒有拼死抵抗、沒有營救回父兄，宋高宗竟然稱帝了！這是大逆不道之罪！

於是，從金人這邊來說，弄死岳飛，于軍有利；對於南宋這邊來說，弄死岳飛，與金篝和，約定邊界，共享和平，何樂而不為？所以說岳飛一定要死，這是宋高宗和金人的共同利益所在，只有用他的死才能換回南宋和金朝的和平局面。即使宋高宗憐憫岳飛不忍殺之，但是沒辦法，這是歷史的選擇！

如果我是宋高宗，我是否會去支援岳飛直搗黃龍府呢？這是個好問題，因為我得想想。

按理說收復失地再開疆拓土這事，沒有哪個皇帝不願意的，我也一樣。但是打到黃龍府，那就不同了，因為那裡終歸還有我朝的兩個老皇帝在呢。按理說將二帝接回，再將金朝皇帝捎回來一個，以報靖康之恥，才是解恨。但接回二帝來，那皇帝豈不太富裕了，誰來做天下之主呢？

這就有些尷尬了，做皇帝不舒服嗎？還是省省吧，岳飛那麼猛，收復失地是一把好手，只是我也不能讓他打到河北、遼寧就不打了，那樣全華人民不都知道我在打啥歪心思了？算了算了，失地我也不要了，哪個啥，趕緊把岳飛給我叫回來，這孩子太不讓人省心。

......

如果我是宋高宗，我會這麼想，那宋高宗是不是這麼想，我不知道，因為他拒絕接受我的採訪。

不過中國歷史好玩的地方就在於，它時間漫長，循例豐富，即便像兩宋之交，靖康之亂這樣，在國力中堅時期，丟了皇上這事很少見，但也不是沒有第二例。

明正統十四年，公元1449年七月，大明京師二十萬精銳，在土木堡被也先率領的蒙古瓦剌部擊敗，明英宗朱祁鎮被俘，史稱土木之變。這是不是就和那個靖康恥很相似呢？國力中堅時期，丟掉了當朝之主。

其後事態的發展也很相似呀，宋室迎立康王趙構做了皇帝，史稱宋高宗。明室迎立郕王朱祁鈺做了皇帝，史稱景泰帝。

就像趙構手下一下子冒出個千古難遇的猛人岳飛，不但擋住了金人南下的攻勢，竟還北伐大勝，給華人一個就要收復河山的想象。朱祁鈺這邊也不差呀，在明軍精銳盡失的情況下，他這裡也冒出個千古難遇的猛人，一場轟轟烈烈的北京保衛戰，最終竟把也先又打回到塞外。

那個猛人，便是于謙，你應該像記住岳飛那樣，記住他的名字。

按理說，時局這樣操控下去，那宋高宗和景泰帝就應是歷史大劇中的難兄難弟了。

但歷史好玩的地方遠沒有結束，被俘虜的皇帝們，哪個不想家呀？但想回來是一回事，能回來那是另一回事。

看你這問題，估計你很好奇，宋高宗接回徽欽二帝后會咋樣？

宋高宗當然不願意接回徽欽二帝了，他為了阻止岳飛北伐，寧願把他召回來，冤殺了，所以你從趙構那裡，是找不到答案的。宋高宗那裡沒有，但他難兄難弟景泰帝那裡可以有呀。

這倒不是說，朱祁鈺多想他哥哥，非要把他從異國他鄉的班房裡撈出來，相反，他的想法那是和宋高宗一樣一樣的，可以懷念，但不允許實現，那句話怎麼說的，距離產生美，但沒了距離，估計產生的就是噩夢了。

但也先真是個招人恨挨千刀的傢伙，他估計是聽過《說岳全傳》，所以非要一門心思地把那個手中的皇帝送回中原，所以這事兒就尷尬了。

當然了，以上是我的玩笑話，事實是也先本以為拿住這個皇帝奇貨可居，但不想大明換皇帝如換衣裳，老皇帝剛走，凳子還沒涼呢，新皇帝就上了位。其後《明史》記載，“上皇北狩且一年矣，也先見中國無釁，滋欲乞和，使者頻至，請歸上皇”。

對這事，明廷朝臣們的意見是，“逢迎”。景泰帝就不高興了，他說“朕本不欲登大位，當時見推，實出卿等”。于謙當庭從容作答，說了一句“天位已定，寧復有他”！這話不拗口，你懂的。於是“帝顧而改容曰：‘從汝，從汝。’先後遣李實、楊善往”。

記不起景泰帝的，想想景泰藍。

其實景泰帝派揚善他們也只是走走過場探望一下，但不想這些官吏不懂事，招呼也沒打，順勢就把明英宗朱祁鎮接了回來。兄弟倆就這樣在東安門見了面，見面時是否熱淚迎眶、抱頭痛哭史書沒再寫下去，你可以自己腦補。

總之百官朝賀後，明英宗就去了南宮，做了歷史上最年輕的太上皇，此後七年，這兄弟就再沒出過南宮的大門，不是他不想出來，是他不能出來，門被鎖了。南宮門前一級戒備，錦衣衛把大門，吃的穿的用的都得從小洞遞進去，說太上皇食不果腹、衣不保暖那或是有些過，但錢皇后必須得做做女紅來貼補家用也是有的。

按說這樣的日子過下去，也就算了，但明史的這段，估計是趕上了最狗血的編劇。七年後，景泰八年正月裡，景泰帝朱祁鈺得了重症。十六日密謀復辟的大臣和太監們，撞開了幽禁英宗的南宮長安門，抬著那位太上皇就去了奉先殿朝會群臣，史稱“奪門之變”。

從此兄弟位置又陡然翻轉，明英宗對他弟弟可就沒那麼仁慈了，削去帝號，只受王禮。幾天之後被廢的景泰帝就離奇去世，享年三十歲。正史沒有記載，所以景泰帝的死因不明，嗯，這裡諸位可以適當開開腦洞，腦補一下景泰帝的下場。

而復位當日明英宗便批捕了于謙，當月就將其處死，這于謙的下場是否與岳飛也有的一拼呢。

史評景泰帝，“視天位也過於重，而視天親也近於輕”。

這就簡直是句屁話，天親在苦寒之地的宋高宗，不也照樣“西湖歌舞幾時休”嗎？他可曾看重過天親。而為了爭奪天位，弒殺天親的少嗎？少嗎？

所以假如我是宋高宗，是否會去支援岳飛直搗黃龍府？這是個好問題，因為我得想想。

你無恥的樣子，很有我當年的神韻。

----------------------------

當然支援！

為人子，怎麼能忍受母親被金人蹂躪產子。

為夫君，怎麼能忍受妻子被逼自殺。

為國君，怎麼能忍受北人歸北，割地稱臣。

至於廢物老爹和哥哥，根本無需擔心，他們不學唐玄宗體面，我們就幫他體面。