對第二次世界大戰有多瞭解的人，應該都很清楚一件事，那就是作為戰敗國的日本和德國，在二戰末期受到了前所未有的重創。國家支離破碎，多數人民也流離失所，特別是日本，還吃了美國投放的兩顆原子彈，所以可以說國家受損程度非常嚴重。

看上去當時的日德很難再有東山再起的機會，可實際上，這兩個戰敗國僅僅經過20年的發展就壯大成了發達國家，簡直讓人感到難以置信。那麼，二戰中慘敗的德國和日本，明明受到重創，為何還能在短時間內壯大，成為世界強國呢？

如果有人經常觀看跟日德二戰前後有關的資料或者影視劇的話，那應該就不難發現，這兩個國家在二戰前後，都非常重視發展本國教育事業和為國家培養更多優秀的人才。因為它們很清楚，搞好教育事業後，國家就能得到更多的人才。而一旦人才數量和質量得到提升，那他們就能為國家的發展做出貢獻。

比如說日本，在二戰沒有發生之前，它就非常重視搞好本國的教育事業，併為培養人才提供儘可能全的條件。正因為如此，那個時候日本才會出現不少知識分子。而且這些知識分子在學有所成後，都投身到了跟日本的建設和發展息息相關的工作中。

等到二戰爆發後，在前線兵源緊缺的狀態下，日本甚至做出了力保理科生，而強迫文科生拿起武器到戰場上去打仗的事情來。雖然文科生同樣是人才，但是在戰爭時期，日本國似乎更加看重理科生一些。而正因為如此，日本得以為戰後的重建儲備了人才。

除此之外，日本還在戰後用“危機理念”教育自己的國民，讓他們拼命努力投身於本國的戰後重建事業中去。即便面臨超高強度的工作，也不允許國民輕易喊累和提出休息的要求。

德國跟日本差不多，戰前也一直都很重視發展本國的教育事業和注重培養大批的人才。而經此一戰，雖然德國境內滿目瘡痍，但它卻並未因此而放棄繼續存在下去的希望。再加上此戰讓它更加清楚地認識到人才對一個國家的重要性，所以在戰後重建過程中，德國依然很重視發展本國的教育事業和實行人才培養計劃。

而那些經此一戰後得以被保全性命的人才，則被安排投入到了德國戰後重建的工作中去。他們用自己所掌握的知識為德國帶來了曙光，讓德國得以在戰後飛速地緩過勁來，並朝著發達國家的方向進行發展。

不管是德國，還是日本，在戰後都曾得到過外國勢力的“幫扶”。當然了，這裡所說的“幫扶”並不單純，不是我們所想的那種不計得失地默默奉獻式的幫扶，而是出於對本國有利因素的考慮才做出的對日德進行幫扶的決定。

而說到這裡，那就不得不提一下美國了。因為戰後不管是日本的重建還是德國的重建，基本上都跟美國提供的“幫扶”有比較大的關係。尤其是對日本的“幫扶”，簡直可以說是給予了它重新站起來的機會。

二戰結束後，美國迫不及待地投身到了對北韓的戰爭中。後中國出兵幫助北韓人民抗擊美國，美國便開始打起了日本的主意。之後，它將日本作為入侵北韓的踏板和軍需供給基地，向日本輸入大量資金，從而致使日本大發戰爭財。而有了資金以後，日本就能更好地開展重建工作了。

至於德國，在二戰後分裂為東西兩個部分。因這兩個部分都有國外勢力的支援，所以發展的過程也恰似一場競爭。只是由蘇聯支援的東德後來的發展，遠不如由美國支援的西德，但總體來說，德國在此期間相較於戰敗時的情況而言，確實發展得較為迅速。

當然了，除了上述這兩大原因之外，二戰後日德兩國之所以能夠在短時間內就發展成發達國家，肯定還跟其他一些原因有關。不過我們就不在這裡做贅述了，建議對此內容感興趣的人繼續蒐集相關的資訊，以便得以進行更為深入的研究。

雖然作為戰敗國的日德兩國在二戰時屬於非正義的一方，戰後國家陷入困境實屬罪有應得。但是若從客觀的角度來看，它們雙方戰後的發展過程還是有很多值得我們借鑑的地方。大家對此，有何看法呢？

關於德國：

首先，作為中歐國家，他是歐洲的中心，對於東西、南北歐洲來講，它有承上啟下的地緣優勢，這方面就如我們的河南省一樣，地緣優勢決定了它不會弱到哪裡。然後底子好，德國是一個有工業傳承的國家，他的工業製造一直被世界認可著，這點沒辦法，看看汽車就知道了，好就是好，沒法子；最後，戰後德國統一後，能夠馬上崛起，說直接點，還是歐美體系希望他成為對抗東方社會主義陣營歐洲方面的橋頭堡/馬前卒，所以基於這個戰略需求，德國不能太弱不禁風。

關於日本：

首先，底子也行，作為近代史後期的工業強國，他們的工業傳承獨立一種風格，但也被世界接受，比如電子數碼類最為突出。之後，它碰到了前所未有的戰略機遇期，特別是北韓戰爭、越戰，它都成了美帝在亞洲的前伸基地，同時帶動了它的自身經濟發展。最後，它也是戰後歐美體系對抗東方社會主義陣營的在遠東的橋頭堡/馬前卒，同德國，戰略需求要求這個“卒子”不能太弱。

----------總之，作為二戰的發起國，他們之所以能迅速崛起，“底子好、戰略需求”是最為主要的原因。

那個民族在歷史的演進過程中，都形成了自己的特有的民族特質。德國有著日耳曼民族堅強和不服輸的民族特質，代表人物是俾斯麥，鐵和血是他們的民族圖騰; 處在島國的日本大和民族的危機意識非常強，首先地方小，其次多災多難，地震，海嘯……，形成了他們武士道精神，敢於拼搏求生存，是故 “生於憂患，死於安樂”著也。

日本和德國雖然戰敗，但兩國擁有科技人才基礎，日本戰後被美國代管，基本套用美國民主制度，實行君主立憲制，在短短20多年間經濟又成為世界前列。德國戰後被分為東德和西德，東德被蘇聯控制，西德和歐洲接受美國馬歇爾援助計劃加之自由經濟體制，使西德經濟很快又發展起來，後蘇聯解體，東西德國又合併，東德地區接受西德支援，很快德國成為了歐洲第一經濟體。

當第二次世界大戰結束的時候，實際上不僅僅是受到侵略的國家如俄羅斯，中國，法國，東南亞等等的受害國家的軍民傷亡，經濟損失慘重，而且其侵略者日本，德國和義大利同樣也遭到了重創！當時的日本在戰爭結束之後，其作為主要勞動力的男人僅僅有百分之一，國內用於製造業的鋼鐵，銅，鋁等等的金屬基本歸零，而燃料方面的煤炭石油更是幾乎斷供，人們賴以生存的糧食尤其短缺，國家陷入了悲慘的境地，也就是除了遭到原子彈爆炸的兩個城市之外的城市沒有像中國，俄羅斯那樣還儲存完好。至於德國，其國內的的情況基本上與日本一樣，只不過是城市遭到破壞的程度比較嚴重。那麼上述兩個國家是如何迅速崛起的呢？我想主要是美華人幫了他們的大忙。一是當戰爭結束之後，世界上出現了兩個政治陣營，即以前蘇聯為首的社會主義陣營，另外一個就是以美國為首的北約成員國的陣營，美國為了圍堵蘇聯中國，便在歐洲積極扶持西德幫助他對付蘇聯，在亞洲扶持日本，為美國對付中國的前哨陣地，美國不但在軍事上支援他們，特別是在經濟上更加支援，這就給日本德國創造了翻身的機會。二是當北韓戰爭爆發的時候，由於美國軍隊把日本作為橋頭堡，所以便將方方面面的軍需物資交給日本來做，這就給日本提供了經濟利益，迅速擺脫了貧困。三是在政治上美國認為日本和德國已經成為了所謂的民主國家，所以在經濟上極力支援，尤其是在科技上可以共享，這就為他們走上現代化提供了便利。四是我們也確實應該承認，戰敗的日本，德華人民絕對是勤勞的，是先進的民族，否則不可能迅速崛起，我們一定要認真學習。

簡單地說，日本和德國在冷戰的戰略環境提供了便利，都擁有雄厚的工業基礎和數量龐大的工人隊伍，實行了國民經濟非軍事化的大方針。

在戰後的最初幾年裡，佔領國美國每天要向日本提供100萬美元的資助，每天要運6000噸大米才能保證日本儘量減少餓死的饑民。日本用了20多年的時間裡，就實現了在經濟的騰飛，從1955年至1964年，日本的國民生產總值年增長率在9%以上，在1965年到1970年，年增長率更是超過了10%。

日本的社會結構比較簡單，天皇的權威性毋庸置疑，只要控制住了天皇，日本的社會就能夠穩定，為戰後的發展崛起提供基本條件。麥克阿瑟接管日本後，立刻就將天皇摁住，挾天子以令諸侯，日本國民就老實了，也不喊“一億玉碎”的口號了。

麥克阿瑟還為日本量身定製了《和平憲法》，徹底掃清了日本在明治維新後保留的封建殘餘勢力，天皇的權力得到遏制和虛化，真正地建立了君主立憲制度。天皇的權利歸還給了人民，在沒有效忠的物件下，日本的軍國主義思想也隨之煙消雲散。

日本作家三島由紀夫身著軍裝，跑到日本軍營鼓吹軍國主義思想，試圖發動軍事政變，卻沒得到強烈的反響，甚至被嘲笑。三島由紀夫最後幻想可以依靠自己的切腹喚起日本的軍國主義，但是也引發不起多大的波瀾。這可以顯示軍國主義在日本二戰後確實沒有市場，只是現在日本的右翼勢力透過叫囂戰爭可以獲取選票而已，日本的國民大多數是理智的。

明治維新後，日本學習了西方國家的工業體制，即使是二戰過後也沒荒廢。日本擁有一支具備工匠精神的工人隊伍和一批優秀的企業，三菱，東芝，豐田，小松等在二戰著名的軍工企業，在二戰後換個馬甲轉為民用生產。這也可以看出日本的企業無縫切換毫無壓力，能生產軍需物資同樣可以生產民用物資。美國在冷戰爆發後，提出了第一島鏈的概念，意圖封鎖和圍堵東方陣營的勢力擴張，日本處於第一島鏈的前沿，獲得了美國的扶持。日本依靠積攢起來的工業基礎，在北韓戰爭後抓住了機會，承接了美國大量的軍用物資訂單。

日本人民富起來之後，就將國民所得投入教育。日本戰後國民學歷基本都達到了高中以上，而到了1970年代，擁有高中以上學歷的國民佔到了43%。日本重視教育使得人才不斷地湧現，為戰後日本的崛起提供源源不斷的動力。

德國在戰後的復甦確實比日本更加困難，日本的本土並沒有遭遇大規模的毀壞，而德國本土遭受了戰火的洗禮。德國城市的建築幾乎都在戰爭中成為廢墟，甚至有種悲觀的論調認為，清理柏林的廢墟都要20年。不僅如此，同盟國普遍都有對納粹的反感。美軍在佔領西德後提出了對西德實行去軍事化，民主化，去工業化，去納粹化。其他三點可以理解，去工業化就是意圖阻礙德國的發展。

需要指出的是，德國在二戰後，被不同的同盟國所佔領，蘇聯佔領的東德實行軍事對抗和計劃經濟，一直得不到發展。而西方國家佔領的西德卻在戰後，從1950年開始至1967年都以8%的GDP成長率增長。

要想發展經濟，西德必須建立一套新的貨幣體系，取代納粹德國的貨幣。德國在同盟國佔領時期，曾經流透過一種臨時貨幣，但是由於可以用於兌換美元，被蘇聯人趁機鑽了空子，大量印製臨時貨幣，擼了美華人的羊毛，換取了3億-5億美元。美國在此之後就停止了臨時貨幣可以兌換美元，臨時貨幣沒有了美元的加持下就崩塌了。

在此之後德國用香菸充當貨幣的功能，直到1948年6月20日，西德才在美國的幫助下發行了西德馬克。而此前的西德人民持有的希特勒時期的貨幣，只能每人限制兌換大約25美元。所有經濟秩序清零重新開始。美元和西德馬克可以自由兌換，在美元的背書下，西德馬克非常堅挺，西德才擁有了發展經濟的基礎。

西德人的運氣也是實力的一部分。當時主管西德經濟的艾哈德，主張取消戰時經濟管制，提倡自由市場經濟制度。這在當時是需要勇氣和能承受住壓力的。一旦放鬆經濟管制，西德當時的物價立刻就上漲，出現了讓艾哈德下臺的呼聲。艾哈德承諾只要頂過1949年的冬天，西德經濟就會在1950年復甦。西德在1950年之後，經濟確實從戰時切換到了和平時期的軌道，從事後看來，一些正確政策也必須由意志堅定的人來執行才能發揮作用，自此後西德打破貿易壁壘，走上了自由市場經濟的道路。

駐守在德國的同盟國司令普遍都有仇視德國的傾向，然而駐守在西德的美軍司令克萊卻是一個搞建設出身的工兵。克萊是專門在戰爭期間搭橋鋪路的將軍，他在駐守西德期間也是拼命地搞建設，疏浚了萊茵河。克萊為後來德國工業的崛起創造了基礎條件，他所做就按今天看來就是基礎設施建設，只有基建搞上去了，國家的經濟才能獲得騰飛。

此時隨著冷戰的爆發，西德成為了直接頂住蘇聯的門槓。美國深知在歐洲大陸上只有西德能夠有實力擋住蘇聯的洪流；法華人性格散漫，不太靠譜；而英華人孤懸海外，鞭長莫及；其他西歐小國由於體量太小，根本經不起蘇聯的敲打。

而軍事實力需要工業的支撐。歐美國家不得不放棄此前在西德實行的去工業化戰略。而且由於蘇聯在東德的吃相過於難看，把東德的鐵路和工廠扒走，東德的工人紛紛逃到了西德。據統計，東德在戰後陸續逃到西德約有1000萬人，這在農業社會是負擔，但在工業社會這就是財富了。這1000萬人都以工程師為主，再加上西德擁有的幾千萬工人隊伍，西德就有了作為工業國家的班底。

德國在二戰中確實被同盟國打服了，不再對希特勒所描繪的千年帝國抱有任何幻想。西德在二戰後的第一次民選，社會民主黨的舒馬赫當選的呼聲最高，但是最後當選的卻是基督教民主聯盟的阿登納。阿登納的競選主打牌只有一個，那就是先管好肚子能吃飽，就是這麼簡單粗暴。西德人民把鮮花和掌聲給了舒馬赫，把選票給了舒馬赫。西德在一窮二白的情況下，一些務實的主張才能夠聽得下去，除了玩命地發展經濟，其他空談的高大上主張都不會有市場，相對保守的基督教民主聯盟也一直掌權到了現在。

西德也迎來了屬於自己的機會。西德透過馬歇爾計劃，獲取了原始的資本積累。而且中東地區的產油國家在1970年代依靠賣石油富起來了之後，他們也想擺脫石油經濟的束縛，也要造工廠，引進工業裝置。西德的機器裝置質量好工業體系完備，工人隊伍嚴謹靠譜，西德依靠中東國家的產業轉型獲利頗豐。

東西德合併之後，東德再借鑑西德成功的模式，相同的套路再搞一次就是了。德國統一後，為德國提供了一個統一的國內市場。在歷史上，只有一個統一的市場才能滋生出一個強大的國家，統一的市場形成了統一的政治形態，穩定的政治基礎才能讓國家持續強大下去。

日本和德國在二戰後崛起，看起來有某些偶然因素，但是偶然中卻夾著必然。機會總是留給有所準備的人，沒有能力的國家，即使機會來了也會失之交臂，打鐵還需自身硬。