很多人說法正是劉備的“謀主”，所以法正的地位在諸葛亮之上。然而，“謀主”法正的地位真的高於諸葛亮麼？我們看看《三國志》原文是怎麼描述的：

先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。——《三國志·先主傳》

《三國志》提到了法正是“謀主”，可是前一句也提到了諸葛亮是“股肱”，怎麼能夠斷章取義，選擇性忽略前言呢？股肱指的是大腿和胳膊，都是身體重要部位，引申為輔佐君主的重臣。謀主，指的是出謀劃策的主要人物，誰說的“股肱”地位要低於“謀主”的？在曹操集團中，也有一位謀主，那就是荀攸，諸葛亮在劉備集團的角色又類似於荀彧在曹操集團的角色。顯然，荀攸的地位不會高過荀彧，法正的地位也不會高過諸葛亮。

公元219年，劉備擊敗曹操，奪取漢中、又派遣劉封、孟達奪取了東三郡，志得意滿的劉備意圖在漢中稱王，這時候諸葛亮等人聯合上書漢獻帝，請求漢獻帝冊封劉備為漢中王。這份上書中，由馬超、許靖領銜，之後依次是龐籍、射援、諸葛亮、關羽、張飛、黃忠、賴恭、法正、李嚴等一百二十人，在這次聯名上書中，諸葛亮的排位比關羽、張飛還前，而法正排位稍微落後，從這個細節可以看出，諸葛亮的地位應該是在法正之上的。

如果說之前例證來說明法正地位不如諸葛亮有點牽強的話，那麼接下來另一個例證則有力的證明了諸葛亮地位高於法正：或謂諸葛亮曰：“法正於蜀郡太縱橫，將軍宜啟主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之強，東憚孫權之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當斯之時，進退狼跋，法孝直為之輔翼，令翻然翱翔不可複製，如何禁止法正使不得行其意邪！”

法正這個人性格有點極端，屬於那種睚眥必報的，別人給他一點小恩惠，他也會去報答，別人和他有一點點仇怨，他也會去報復，法正得勢以後，就對以前欺辱過他的人進行了瘋狂的報復，甚至不顧法律，私自處死了幾個仇人，有人看不下去了，於是找到諸葛亮告狀，說法正這個人太驕橫了，希望諸葛亮能夠把這些事告訴劉備以約束法正。諸葛亮卻說出法正對蜀漢政權做出的巨大貢獻，不願意去抑制法正，有人說這是因為諸葛亮不敢管法正。

但是這種邏輯是很不合理的，小孩子在學校如果被同學欺負，肯定是找老師或者家長告狀，老師和家長的地位肯定在欺負他的同學之上，大家想一想，假如諸葛亮地位不是高於法正，為什麼大家不直接找劉備告狀，而要去找諸葛亮打小報告呢？難道不正是因為只有諸葛亮才能制約法正，大家才去告狀的嗎？諸葛亮之所以縱容法正，只是考慮到法正的貢獻大，用人之際，自然要維護他而已，法正可是軍事水平比諸葛亮還要強的奇才，難道諸葛亮不維護他還要治罪他麼？

最後一個例子則是諸葛亮治理蜀地的事情。諸葛亮採用嚴刑峻法去治理蜀地，引起很多人不滿，這時候法正就勸諫諸葛亮，希望諸葛亮能夠放鬆法令，效仿當年漢高祖一樣約法三章，諸葛亮最終拒絕了法正的建議，堅決依法治國。問題來了，假如諸葛亮地位不如法正，為何蜀漢的司法與行政大權由諸葛亮掌握？法正又為何要去勸諫諸葛亮，直接要求諸葛亮改變措施不就行了麼？只有下級勸諫上級，哪有上級勸諫下級的呢？

綜述，即使深受劉備信賴，法正的地位依然沒能超過諸葛亮。

參考文獻：《三國志》

法正，字孝直，扶風眉縣人。董卓、李傕、郭汜亂長安的時候，法正和同鄉孟達到蜀中去依附劉璋。可能由於自身性格孤傲不合群，法正經常被關中老鄉疏遠鄙視，在劉璋手下鬱郁不得志，只是和益州別駕張松關係好。張松到荊州見了曹操以後，回到四川勸劉璋和曹操斷絕關係，和劉備結好。劉璋問張松派誰去聯絡劉備，張松就推薦了法正。法正一見到劉備，就被劉備的雄才大略折服，私下為劉備獻計奪取西川。

217年，法正又向劉備建議奪取漢中，當時曹操從漢中班師回許都，只留了夏侯淵和張郃駐守漢中。劉備採納了法正的建議，親自帶兵攻佔漢中，法正作為軍師隨行，指揮黃忠乘高而下大破曹軍，陣斬夏侯淵。劉備於是佔據了西川、東川，建立蜀漢政權，法正的貢獻是很大的。

劉備稱漢中王以後，論功行賞，任命法正為尚書令、護軍將軍。尚書令主管政令施行，相當於總理一職；護軍將軍統率禁衛軍，護衛漢中王，法正的權力可見一斑。而此時的諸葛亮僅僅只有一個軍師將軍的名號，和法正相去甚遠。

還有兩件小事足以說明法正在劉備心中的份量。有一次劉備和曹操對陣，曹軍萬箭齊發、矢如雨下。劉備大怒，不肯退兵。左右武將謀士都不敢上前勸諫。法正就走到劉備面前，替劉備擋箭。劉備趕緊關心的說:“孝直避箭！”法正說:“主公您都親冒矢石，何況我呢？”劉備怕法正受傷，於是說:“孝直，咱們一塊兒撤吧。”

於是退兵了。

劉備稱帝后，準備討伐東吳替關羽報仇。文武大臣紛紛勸諫，甚至於諸葛亮、趙雲苦苦勸阻，劉備都不聽從，結果東征大軍大敗虧輸。諸葛亮在成都聽到訊息後，嘆息說:“法正如果還沒去世，肯定能制止主公討伐東吳；就算制止不了，有法正隨行，主公也一定不會敗得這樣慘。”

由以上事例可以看出，法正是一個很有謀略的人。他為劉備建立蜀漢政權出謀劃策，做了很大的貢獻。劉備也是十分器重法正的，如果法正不那麼早去世，可能以後的地位會在諸葛亮之上。

《三國志 龐統法正傳》中，陳壽給法正的評語是: 法正著見成效，有奇畫策算，然不以德素稱也。擬之魏臣，法正其程、郭之儔儷邪？可見，陳壽把法正看作是魏國程昱、郭嘉一流的人物，這個評價是相當高了！

假的。

先說法正，原為劉璋部下，後投降劉備，作為劉備的謀臣被重用。劉備徵吳時，諸葛亮曾感嘆：如果法正在就可以阻止劉備了，可見法正在劉備心中的地位。法正死後，劉備十分感傷，連哭數日。追諡法正為翼侯，是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。

可以說，法正作為謀士十分有能力，算是一時之傑。法正善於奇謀，被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。但也就僅此而已了，郭嘉和程昱在曹操帳下都不算第一梯隊的。

而諸葛亮呢？

諸葛亮歷史上的地位是什麼？武廟十哲啊，跟他並列的哥們有：大秦殺神武安君白起，國士無雙兵仙韓信，漢初三傑之首張良，大唐開國名將李靖李衛公……拿出來哪個不是名震天下？諸葛亮跟這些人混一起，這是什麼地位？

再者說，諸葛亮作為古代名臣典範，歷來在人們心中有著極高的威望，武侯祠香火千年連綿不絕，直到今天仍被蜀地的百姓懷念和愛戴。

近代著名史學家錢穆先生說：有一諸葛，已可使三國照耀後世，如同兩漢。

法正雖然厲害，跟諸葛亮畢竟還是差了好幾個檔次的。

這個講真不好說，主要是兩個人個人覺得沒有可比性。先說下法正，法正作為一個謀臣，更多的是對戰爭出謀劃策，劉備出征原來帶龐統，後來都是帶法正，在謀這方面劉備很倚重法正。

諸葛亮更多的是在後方，劉備入川時都是把諸葛亮放在荊州，在政治才能方面，大方略方面，劉備更倚重諸葛亮。