萬曆皇帝登基，張居正任首輔。他和海瑞有一個共同點，不太喜歡徐階。失落的海瑞曾與張居正接觸過，希望他主持公道。張居正在覆信中說：
“三尺之法不行於吳久矣。公驟而矯以繩墨，宜其不堪也。訛言沸騰，聽者惶惑。僕謬忝鈞軸，得參與廟堂之末議，而不能為朝廷獎奉法之臣，摧浮淫之議，有深愧焉。”
意思是，在吳地法律不彰顯，先生突然推行法治，他們受不了。很多謠言，聽的人都糊塗了。我剛剛上任，不能為朝廷推舉你這種重視法律的官員，慚愧。
海瑞謝病歸。
原因有二，一，張居正要改革，這不容易。想想商鞅變法，國家強大，但這種強大容易脆斷，短短十多年秦朝就亡了。王安石變法，想法好，執行難，技術性工作沒有專業人員推進。從張居正的變法成功看，極不容易。他需要的是專業人員，小心謹慎如履薄冰。這不是海瑞的作風。二，海瑞冒進。
海瑞最為出名的品質清廉，在當時政治中不重要，在宣傳中重要一些。
分析一下專業性。海瑞自己談過自己的判決民事案件的標準：凡訟之可疑者，與其屈兄，寧屈其弟；與其屈叔伯，寧屈其侄。與其屈貧民，寧屈富民……
這其實是倫理判決，屬於鄉紳與宗族調節水平。朝廷官員應該提供更專業執法水平，才對得起民眾期望。
黃仁宇的評價是：以熟讀詩書的文人治理農民，他們不可能改進這個司法制度，更談不上保障人權。
萬曆十三年，張居正去世。萬曆覺得海瑞這樣的道德榜樣閒著不合適，讓72歲的海瑞任南京吏部左侍郎。海瑞上書，認為現在的腐敗問題在於罪輕了。
海瑞建議恢復太祖“剝皮實草”（自行百度）及洪武三十年定律：枉法八十貫論絞。實際上太祖這個法律當時就執行不下去。這麼多年過去了，海瑞勸當今皇上使用虐刑，官員們很失望，連萬曆皇帝也說“重刑之說，有乖政體。”萬曆十五年，海瑞去世。《明史》評價海瑞：當局任事，恐非所長，但用以鎮邪惡勵頹風，又未為無補。這的確是非常真實準確的看法。
萬曆皇帝登基，張居正任首輔。他和海瑞有一個共同點，不太喜歡徐階。失落的海瑞曾與張居正接觸過，希望他主持公道。張居正在覆信中說：
“三尺之法不行於吳久矣。公驟而矯以繩墨，宜其不堪也。訛言沸騰，聽者惶惑。僕謬忝鈞軸，得參與廟堂之末議，而不能為朝廷獎奉法之臣，摧浮淫之議，有深愧焉。”
意思是，在吳地法律不彰顯，先生突然推行法治，他們受不了。很多謠言，聽的人都糊塗了。我剛剛上任，不能為朝廷推舉你這種重視法律的官員，慚愧。
海瑞謝病歸。
原因有二，一，張居正要改革，這不容易。想想商鞅變法，國家強大，但這種強大容易脆斷，短短十多年秦朝就亡了。王安石變法，想法好，執行難，技術性工作沒有專業人員推進。從張居正的變法成功看，極不容易。他需要的是專業人員，小心謹慎如履薄冰。這不是海瑞的作風。二，海瑞冒進。
海瑞最為出名的品質清廉，在當時政治中不重要，在宣傳中重要一些。
分析一下專業性。海瑞自己談過自己的判決民事案件的標準：凡訟之可疑者，與其屈兄，寧屈其弟；與其屈叔伯，寧屈其侄。與其屈貧民，寧屈富民……
這其實是倫理判決，屬於鄉紳與宗族調節水平。朝廷官員應該提供更專業執法水平，才對得起民眾期望。
黃仁宇的評價是：以熟讀詩書的文人治理農民，他們不可能改進這個司法制度，更談不上保障人權。
萬曆十三年，張居正去世。萬曆覺得海瑞這樣的道德榜樣閒著不合適，讓72歲的海瑞任南京吏部左侍郎。海瑞上書，認為現在的腐敗問題在於罪輕了。
海瑞建議恢復太祖“剝皮實草”（自行百度）及洪武三十年定律：枉法八十貫論絞。實際上太祖這個法律當時就執行不下去。這麼多年過去了，海瑞勸當今皇上使用虐刑，官員們很失望，連萬曆皇帝也說“重刑之說，有乖政體。”萬曆十五年，海瑞去世。《明史》評價海瑞：當局任事，恐非所長，但用以鎮邪惡勵頹風，又未為無補。這的確是非常真實準確的看法。