回覆列表
  • 1 # 241484488

    (科普掃盲)透過全世界最權威的資料對比老虎和獅子

    為了公平起見,本文全部使用英文網站資料,以免引起爭議。廢話少說,直接上網址和資料了。

    第一部分 關於老虎和獅子誰是最大貓科動物的對比

    一、世界上最知名也是最權威的百科全書——大英百科全書對老虎和獅子的科普掃盲

    1、大英百科全書關於老虎的科普掃盲

    地址:global.britannica.com/EBchecked/topic/595456/tiger

    描述:Tiger (Panthera tigris), largest member of the cat family (Felidae),

    註釋:英文不行但看懂了畫線的這句,老虎是最大的貓科動物。

    2、大英百科全書關於獅子的科普掃盲

    地址:global.britannica.com/EBchecked/topic/342664/lion

    描述:Lion (Panthera leo), large, powerfully built cat (family Felidae) that is second in size only to the tiger.

    註釋:英文不行但看懂了畫線的這句,獅子是第二大的貓科動物,僅次於老虎。

    二、全球最大最權威的百科網站維基百科英文網對老虎和獅子的科普掃盲

    1、維基百科英文網關於老虎的科普掃盲

    地址:en.wikipedia.org/wiki/Tiger

    描述:The tiger (Panthera tigris) is the largest cat species, reaching a total body length of up to 3.38 m (11.1 ft) over curves and weighing up to 388.7 kg (857 lb) in the wild. .

    註釋:英文不行但看懂了畫線的這句,老虎是最大的貓科動物,最長可以到3.38米,重量達388.7公斤。

    2、維基百科英文網關於獅子的科普掃盲

    地址:en.wikipedia.org/wiki/Lion

    描述:The lion (Panthera leo) is one of the five big cats in the genus Panthera and a member of the family Felidae. The commonly used term African lion collectively denotes the several subspecies found in Africa. With some males exceeding 250 kg (550 lb) in weight,[4] it is the second-largest living cat after the tiger. .

    註釋:英文不行但看懂了畫線的這句,獅子是第二大的貓科動物,僅次於老虎,重量可達250公斤。

    三、全球最大的博物館系統和研究聯合體——史密森尼學會英文網對老虎和獅子的科普掃盲

    1、史密森尼學會英文網關於老虎的科普掃盲

    地址:mnh.si.edu/exhibits/mammals/Tiger.HTM

    描述:Tigers, Panthera tigris, are the biggest cats of all, and they"re the only large cats with stripes.

    註釋:英文不行但看懂了畫線的這句,老虎是最大的貓科動物。

    2、史密森尼學會英文網關於獅子的科普掃盲暫時未找到,但是老大已經在上面了發威了,看來也只能當繼續當萬年老二了。

    四、地球最大的生物百科全書網站——EOL對老虎和獅子的科普掃盲

    1、EOL英文網關於老虎的科普掃盲

    地址:eol.org/pages/328674/overview

    描述:The tiger (Panthera tigris) is the largest cat species, reaching a total body length of up to 3.3 metres (11 ft) and weighing up to 306 kg (670 lb).

    註釋:英文不行但看懂了畫線的這句,老虎是最大的貓科動物,最長可以到3.3米,重量達306公斤。

    2、EOL英文網關於獅子的科普掃盲

    地址:eol.org/pages/328672/overview

    描述:The lion (Panthera leo) is the second-largest living cat after the tiger - with some males exceeding 250 kg (550 lb).

    註釋:英文不行但看懂了畫線的這句,獅子是第二大的貓科動物,僅次於老虎,重量可達250公斤。

    五、全球最權威的自然科學雜誌——美國國家地理雜誌對老虎和獅子的科普掃盲

    1、西伯利亞虎

    animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/siberian-tiger/?source=A-to-Z

    描述:300公斤

    2、孟加拉虎

    animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/bengal-tiger/?source=A-to-Z

    描述:109-227公斤

    3、亞洲獅

    animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/asian-lion/?source=A-to-Z

    描述:120-226公斤

    4、非洲獅

    animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/african-lion/?source=A-to-Z

    描述:120-191公斤

    小結:從美國國家地理雜誌對比結果看,貓科動物老大西伯利亞虎,老二孟加拉虎,老三亞洲獅,老四非洲獅,從物種對比,老虎是老大,獅子還是老二。

    總結:從大英百科、維基百科、史密森尼學會、EOL、美國國家地理雜誌等五大最權威的英文網站資料對比看——老虎是最大的貓科動物,獅子是萬年老二——這一點已經沒有任何爭議。

    第二部分 關於老虎和獅子誰是萬獸之王的對比

    目前英文網站關於兩者PK的資料只找到了維基百科英文網的資料。

    網址:en.wikipedia.org/wiki/Tiger_versus_lion

    內容:英文不行,但是也勉強看懂了,從體重大小、氣場、智力、牙齒、咬合力對比看,老虎佔上風。

    第三 結語

    鑑於以上資料全部為美國和英國網站的資料,從文化而已,老虎代表東方,獅子代表西方,但是這這樣的情況下,代表西方文化的洋大人也不得不從尊重科學、尊重自然的角度,承認老虎是最大的貓科動物,而且承認老虎在大部分情況下能戰勝獅子。

    我覺得老虎在獅子面前沒什麼吹不吹的,倒是某些人總愛那些沒內涵,模糊,標題與影片不符,還短得要命的辣雞小影片來抬高獅子貶低老虎,甚至有些還什麼都不知道一個勁吹,什麼百度百科看來的,不學無術!

  • 2 # 小拽50

    是這樣的,本身虎比獅子厲害這都是常識,我們上網查的百科資料無論你去查搜狗或者百度或者360,給出的結果是一樣的,虎的各項資料都比獅子強,但是有些獅子王看多了的弱智人物公然改變資料,用一些極其可笑斷章取義的短影片企圖扭轉這種局面,這是非常令人不齒令人生氣的,所以就吵起來了。

    至於獅子與虎誰厲害,直接上圖,很顯然的實力碾壓,一擊致命,你們去看看獅吹髮的圖片,大多都是大獅子打未成年老虎,或者頂多把虎趕走但是並沒有把人家怎麼樣的(雙方習性不一樣,虎更謹慎不容易動火,獅子沒什麼腦子,不服就是幹,這種東西能當王者嗎?)

  • 3 # 天上凡間11159448497

    世界上有幾多個國家用獅子來做國徽的?用老虎的又有幾多個?

    產虎國印度國徽上的反而是獅子。

    另外,非洲,歐洲,中東諸國獅子國徽的一堆。

    老虎做國徽的,有請網友指教一下。

    獅粉可能眼光闊一些,實在一些,水份少一些。

    其實古今中外,獅子都較受尊崇,是有跡可循的。

    一味吹捧某物如何超強,秒殺沖天,再加以水份,是難以服眾的,也容易引起對方反彈。

  • 4 # 喉子小青

    就算一個權威機構透過一系列的試驗,考證,觀察,宣佈獅虎之爭的結果,也會有人去爭論別的類似獅虎誰強的事情。

    中國的宇航員與國外的宇航員,誰更優秀

    可能,這就是做為人的一種天性吧

  • 5 # 上流丶濤

    老虎代表中國,獅子代表西方,而老虎勇猛可愛又在中國生活了幾千年一直沒遇到過其他能和老虎抗衡的動物自然崇拜老虎。人一旦認定了的事物,就不會輕易鬆開,反之獅子崇拜者也一樣,都覺得自己認可的厲害。

  • 6 # 第三根肋骨的門神

    其實這個問題還好吧,獅子老虎誰厲害,雙方各執一詞且都能找到些戰例支援,所以證明這兩種動物實力很相近,沒有標準答案,所以值得說一說。反而那種什麼泰森打老虎打霸王龍打鐵血戰士打哥斯拉打奧特曼的,這種問題真讓人不知道怎麼回答。

  • 7 # 難忘歷史的改變

    其實也該爭論,因為需要把客觀的事物劃分清楚。雖然講的是動物,但也包括了人生的強弱所在。那麼就提醒了我們在強弱競爭之下,如何防禦,如何攻擊?這就是談論獅子和老虎的內在涵義。

  • 8 # 自然風57778401306

    獅子和老虎都是猛獸,爭論它們誰略勝一籌,實在沒多大多的意義。回答這個問題,眼明的人都會肯定獅子的實力,戰鬥力和暴發力要勝過老虎。老虎的皮毛華麗粗獷大氣,長相分不出雄性雌性,比戰鬥力才辯認得出公母。獅子的長相雌雄一看便知,獅子的皮毛不如老虎珍貴,雄獅的威嚴孔猛,是人類崇尚的一種強悍的精神力量,二戰歷史帝國主義列強鐵蹄踐踏下的舊中國如睡醒的雄獅,重新站立起來了。雖然獅子產之非洲和印度,在中國沒有它們的野外棲息地,但是傳統的獅子舞卻是華人的發明,獅子、老虎、華夏神龍,都代表了一種強大的精神力量。

  • 9 # 木有網名咋了

    總結一下吧,獅吹總是拿一些網上搜不到的文章自己騙自己,他們接受不了他們又髒又臭的獅子爹打不過老虎,論身體素質和體重,哪樣不是老虎佔優勢,果然獅吹都是些人類中殘次品,因為他們生下來就沒腦子

  • 10 # 左手夾煙GflM

    個人絕對這樣的爭論毫無意義,誰能找到兩隻差不多年紀,差不多的的體重,差不多的環境長大的獅虎來比較,,這樣的比較才是公平的,如果找一隻戰鬥經驗豐富的成年野生雄獅PK一隻動物園長大的老虎,那老虎也未必能贏!

  • 11 # 鳥窩裡的貓妖

    個人感覺沒什麼意義啊。現在的獅子和虎分佈基本都不重合,捕獵方式、生存策略都不一樣,既不能形成自然競爭,在野外也遇不到產生不了直接衝突,對於研究生態或者動物本身都沒什麼實際意義。大概就是有些人閒著沒事圖個樂吧。現在有許多人就是以爭論為樂,為了什麼不相干的事都可以爭個面紅耳赤,其實爭的不是獅子老虎誰厲害,是爭他們自己誰嘴炮厲害罷了。真正喜歡動物想要研究動物的人不爭這個,有能耐的都去野外做科研保護棲息地救助個體去了,誰有空管這些有的沒的。自然愛好者嘛人家就算不直接做科研或者保護工作也知道看一些靠譜的紀錄片,比如BBC出的大型貓科動物系列,或者看一些優秀的科普書籍,學知識還學不過來呢,也沒時間拿這種精神鬥獸當娛樂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兄弟們,我想問一下練短跑的可以去跑馬拉松嗎?就是偶爾跑一下的那種,對自己的短跑成績沒有什麼影響吧?