您好，很高興回答您的問題，也談不上回答，只是一些經驗交流而已。個人炒股可不可以打外基金經理這個問題，我想是仁者見仁智者見智。因為有的投資者朋友們對於股市的操作造詣較深，他們往往投資策略較為成熟。，打敗基金經理也不在話下，有的投資小夥伴們呢就投資策略不是那成熟往往會跑輸大盤，甚至虧損別說打敗基金經理了。獲利都非常困難。

那麼有多少自己炒股能打敗基金經理的呢？在整個股市中小投資者中的比率恐怕只有幾萬分之一吧，個人投資者想要打敗基金經理是相當困難的，因為基金經理他們的投資策略相對來講是比較成熟的，而且基金經理身後還有專業的投資策略團隊。基金經理往往是在從事股票投資多年的資深人士。他們往往具有獨特的分析視角以及專業投資水準。所以我們中小投資者在投資股票的時候要略遜於中。基金經理愁，因為基金經理畢竟身後有強大的團隊，我們中小投資者靠自己簡單的分析是無法與基金經理相比較的。

我們中小投資者也有中小投資者的好處，因為我們相對於基金經理來講我們的資金較少，所以我們在操作。股的時候要比基金經理更加理我，我們買入賣出一秒即可完成，而基金經理買入往往需要一個月甚至幾個月的建倉才能完成，那麼他們在賣出一隻股票呢，也不可能一秒賣出他們需要。也是需要一個月甚至幾個月的操作慢慢才能把手中的籌碼賣掉。這也給中小投資者割基金甚至遊資和韭菜帶來了可能性。這正是個人投資者戰勝基金經理的一大優勢。聊到這裡，也歡迎有不同意見的小夥伴們一起討論您。您能戰勝基金經理嗎？如果能，你是怎麼戰勝基金經理的收益的呢？跟大家一起來分享您的操作策略吧，讓小夥伴們都能在股市中獲得豐厚的利潤好嗎，簡單聊到這裡，也歡迎你對我點贊並關注，要想加油少花錢，一定要關注我，天天油價呦。謝謝，謝謝，謝謝啦！

①我覺得不能，基金經理從從業時間和經驗來看都是比較優秀的。已個人的能力很難戰勝基金經理。除非特殊人才有可能，不排除這個可能。

②聽過一句話沒，進股市的人。百分之99的人都是虧損狀態的。但是還是有百分之一的人賺錢。

個人炒股能擊敗基金經理的也有不少的，基金的調研能力是強大，但是現在A股的生態還基本上是資金為王的。炒股主要是結合量能，籌碼的變化判斷莊家的意圖，對於那些擅長抓個股主升浪的高手來說，戰勝超越基金經理並不難。

這個問題很尖銳！分兩種情況：

一種情況是個人很厲害嘍，當然可以超過基金經理，因為基金經理輕易不會調倉，而且調倉可選的股很少！

另一種情況當然是個人很水，而基金經理具備專業的金融知識，別說超過，可能還會虧損！

個人抄股抄的是自己的錢，基金經理主要是賺佣金，也不可互為比較！

您好，很高興回答您的問題，也談不上回答，只是一些經驗交流而已。個人炒股可不可以打外基金經理這個問題，首先基金經理管控這上億有的甚至超十百億的資金，首先他們的資金量太大，不夠靈活不能夠做靈活的變動，這個是他們的優勢也是他們的缺勢，再其次你可以用模擬炒股試一試一個月能否穩定盈利，如果一個月能夠穩定盈利百分之5以上，那麼你比絕大部分的基金經理要強，其次炒股的時候心態一點要放平，做到漲跌心如止水，要有自己檢定的信念，那麼你離成功也就不遠了。這邊不建議你全職炒股，可以空閒時間看股，看看自己是否有這個天賦，再做進一步的選擇。

基金經理都是黑暗料理，不要相信他們都是高手，很多都是瞎搞。要不很多基金都跌的很慘。這裡邊很多咱們不明白的道道。

能！看到這個問題的時候，我想起了師傅說的話，他在年初的時候說，我做的時候你做，我走的時候你走，一個月交易一次，保證你能跑贏基金經理。當然他說的是笑話，但是他真的做到了每個月盈利10%的目標。年前一個多月收益還超過了30%，長期來看比率的話，他跑贏了大多數的基金經理。只是他已經經歷過市場三十年的洗禮，完全有資格這麼說。

如果看單次一年的話，相信我也能跑贏很多基金經理，只是我現在的交易系統還不穩定，如果給我時間，我能做到突破自己的認知，我也一定能夠經常性的跑贏基金經理。

我看了前面的朋友舉例說了很多，其實也說明了為什麼我們普通人跑不贏基金經理的原因。第一個原因是基金經理建倉的時候是要經過調研的，一個基金的專案是長遠的發展的，這點就優於我們小散了。

第二個原因，優秀的基金經理離不開優秀的團隊，他們有專業的調研分析，有專業的風控人員，當他們違規操作了，會被提醒和限制。他們有足夠的資金，可以讓他們按計劃建倉。

第三個原因，他們都是經過系統的培訓，天生就要比普通人守紀律，他們公司還會經常給員工進行培訓，可以做到一直成長。

而我們普通人有什麼，都是自己瞎摸索，沒有嚴格的操盤計劃，沒有嚴格的風控執行紀律，所以很難超越他們。

綜上所述，如果我們能夠做到他們一樣的優秀的分析，管理和學習，以我們小散的小資金優勢，完全可以跑贏那些基金經理的。

回答這個問題，我想到了一個比喻。問，騎腳踏車能超過小汽車麼？回答肯定是，某種情況下，肯定能啊。相比小汽車，腳踏車雖然平均時速慢但是可以走小道，超近道。而小汽車只能走馬路。所以從A點到B點，如果你能找到一條近路，一條小汽車不能走的路，你就贏了。同樣，基金經理掌控的基金，盤子大，資金多，金融工具，專業分析都比散戶強，如果散戶跟基金一樣，在大路上比，肯定輸得慘。但是基金也有基金的限制，比如投資比例，贖回限制，基金排名等等。散戶要發揮船小好調頭，小快靈的特點，那麼收益戰勝基金經理是完全可能的。

炒股的目的是賺錢，不是跟基金經理較勁！

一個好的投資人既要能在好的行情下追求較高的收益，更要在行情反覆下落時能控制風險，基金經理追求的是長期的穩定收益，看的是綜合能力，攻能攻得上去，守能守得住。

你可以在某個階段在收益上打敗基金經理，但難的是長期的平均收益也能比基金經理好，如果能達到，祝賀你！你可以去基金公司謀職、做顧問！

你好！！基金經理有很高的持倉成本，操作起來難度很高，而且他們也不能隨便的買賣，有很多的限制。個人炒股，小資金，沒有限制，進出方便，沒有持倉成本。所以只要你的技術和他們有的一拼，或者即使是比他們弱了一點，我們的盈利也是可以輕鬆擊敗他們的。。就說巴菲特好了，年化利率，並不高。。但是因為資金太大，20多個點就被稱為股神，為什？？就是因為資金越大越難操作，亂搞弄不好，就要進監獄。。

這個世界上的荒謬都來自於不尊重常識，

常識就是：

一萬元買股票和一百億買股票是一回事嗎？

當然不是。

一萬元撞大運買到了一支正好上漲的股票，這可能性很高，

但用一百億投資股票就不可能靠撞大運了。

“擊敗”的定義是什麼？

螞蟻可以舉起自己體重50倍的東西，

舉重運動員能舉起自己體重2倍的東西，

螞蟻“擊敗”了舉重運動員嗎？

別被別人忽悠了，

更不要自己把自己忽悠了。

在所有時間，用很多錢 賺 更多錢——這才是專業投資人士的能力。

如果對您有點滴幫助，希望您成功之後，也能幫助他人，回饋世間。

愛是人間最大的財富。

能，基金經理都是些大學畢業的小屁孩....他們懂個球。

基金經理但凡炒股很厲害也不會去給人家打工，當什麼基金經理，懂不懂這個邏輯？

真牛逼的都是牛散，這些人會去當基金經理麼？扯犢子麼？基金經理是打工的，沒自由的。

國外做了個實驗，基金經理的選股水平還不如黑猩猩瞎選的收益高，這還是國外，何況國內呢？

答案：有可能，但是可能要看投資者自身是否有專業的投資能力、成熟的投資心態和豐富的投資經驗等等。原因：

第一，個人一般不會說“炒股”，而是說“投資股票”。

第二，基金經理分為公募基金的基金經理和私募基金的基金經理，公募基金的管理可能更加嚴格，所以公募基金的基金經理具體的投資操作風格可能不會太過激進，所以最終獲得的投資收益率可能並不一定是最高的。

第三，私募基金的基金經理，有的可能投資操作風格或許會比較激進，雖然風險可能也很大，但是也有可能獲得很高的投資收益率。

第四，公募基金的基金經理或者是私募基金的基金經理，許多都可能具備很高的專業投資能力，但是由於投資操作的資金，可能大部分都不是自己的自有資金，這跟普通的個人投資者操作自己的資金投資股票可能是兩個不同的概念。

第五，也有可能有一些職業的投資者或者是投資方面的業餘愛好者，如果他們自身有足夠高的專業投資能力，同時又有成熟的投資心態，又有豐富的投資經驗，有的也可能實現很高的投資回報率，甚至有可能超越市場上所有的公開的基金經理的投資收益率水平，當然同時具備這幾個特點的投資者數量可能極少。

總之，一般的個人投資者投資股票或許很難擊敗基金經理，除非投資者自身有足夠強的專業投資能力、成熟的投資心態、豐富的投資經驗。

一般個人不能發財基金經理。基金經理的投資都是穩健投資收益很穩。個人炒股虧損的機率很大，除非你是高手，收益特別高，所以一般人是不能戰勝基金經理的！

首先，普通人在專業上難以與基金經理相比。我舉個栗子。普通人你講價值投資炒股，那是跟基金經理的價值投資是不一樣的。普通人選擇股票，最多是研究一下股票基本面，再專業一點的話，會研究一下股票所在的行業，但一般人無法像基金公司的團隊一樣去對某家上市企業進行調查，看看是否適合投資這家企業。

所以其實，你以為你面對的是一個基金經理，其實，你面對的是一個基金團隊，它的專業性，普通人難以比擬。

其次，在A股這種市場，訊息面極其重要，可能一個影響市場的訊息，傳到基金公司是頭一天，那麼基金經理提前佈局買入或者賣出某隻股票，但是普通散戶，得到的訊息往往具有滯後性，無法提前佈局進去某隻股票，或者提前賣出某隻股票避險。

第三，基金經理擁有資金更多，所以他可以購買幾十只股票，各大景氣性強的行業可以均衡佈局，從而獲得更大收益同時保證資金安全，但是普通散戶除了大戶以外，沒有太多資金佈局太多股票，所以避險的能力、風控能力差很多。

綜上所述，普通人在資金面、專業性、訊息面上很難跑贏基金經理，還是踏實的投資那些業績比較好的基金比較好。

這可有點扯了！要是能跑贏基金經理，那自己不就是可以做基金經理了嘛！那就不需要在有這個命題了！首先就是資源不對等，基金經理背後是基金公司強大的團隊和資金。能使用的金融工具也不在一個緯度，人家可以股指期貨期權對沖風險。個人能開戶的都少！還有就是人脈！大宗市場上的成交都是誰在相互接盤？有些個股明明在二級市場那個更便宜，為什麼還去大宗上邊溢價買。個人可能會在一段時間裡收益很高，但絕不可能長期維持。賺錢的時候清醒一點，不是自己能力有多強。只是搭上了時代機遇的便車。

這個真的沒有可比性，一個是資金量的不同，另外一個是投資邏輯的不同。不在同一個維度是無法進行比較的，如果自己炒股的話收益率能夠超過基金經理這個對一些人來說還是比較容易。

資金量的不同，基金經理的資金規模一般是相對散戶來說比較大，資金量越大其取得超額收益率越困難。簡單的舉一個例子，如果你有10萬快，正常情況下如果股票市場比較火爆，翻倍相對比較容易，但是如果你有10個億，想要翻倍的業績非常困難。投資收益率是會隨著資金量規模變大而變低，資金量越大取得市場超額收益的困難就越大。

投資理念的不同，市場上面的散戶投資方式更多的是透過訊息面、政策面去投資股票。更準確一點說是根據訊息面，喜歡炒題材股、概念股，這些股票一般市值比較小，題材炒起來之後往往會有翻倍行情。但是對於機構資金來說，由於其龐大的資金量不可能去碰題材股，因為題材股很可能容不下這麼大的資金量。基金經理一般都有自己的投資團隊，選擇股票更多的是從企業基本面考慮，更多是考慮是股票的定價。散戶和基金經理投資的思維方式是有區別的。

自己炒股是能夠擊敗基金經理的，如果純從收益率的角度來看，普通人完全可以擊敗基金經理，因為散戶資金量少，對於股票的建倉和清倉非常靈活，如果選對股票那麼可能有很高的漲幅。但是對於基金經理來講不可能將資金投資在某幾隻股票上面，一個是因為基金經理建倉週期和清倉週期比較長，其次是基金經理為拉避免出現黑天鵝事件。因此，散戶在收益率上基本基金經理很正常。

總之，普通投資者由於資金量和投資理念不同在投資收益率上面超過基金經理很正常，但是者並不意味著你比基金經理投資更厲害。因為你們不是在其他條件一樣的情況下得到的結果。

樓主您好，首先，在年化收益率方面，不論短期還是長期投資，個人是能夠戰勝基金經理的。

當然，個人投資者能夠戰勝基金經理的仍是少數，畢竟基金經理都是職業投資人，有著良好的專業功底和強大的團隊支援。所以，作為個人投資者，想要擊敗基金經理，肯定需要花費大量的時間和精力去學習，去練習，反覆試錯，逐步練就過硬的買賣技法和強悍的心理素質。投資是一門學問，內容繁雜，沒有捷徑可走，只能靠投資者自己去摸索，投資過程的曲折和磨礪只有經歷者自己清楚，下面我將談談個人投資者擊敗基金經理的優勢所在。

由於主要上市公司70%的股票都掌握在機構投資者手中，因此，不論你買入還是賣出股票的時候，你所面對的競爭對手是基金經理的可能性非常大，你獲勝的可能性也就非常大，為什麼這樣說呢？

1、基金經理不比普通人的智商高，甚至很多個人投資者的智商要遠遠超過基金經理；

2、隨著資訊傳播渠道的不斷拓展，基金經理與個人投資者在資訊獲取方面處於平等狀態，在資訊反應方面甚至嚴重滯後於個人投資者者；

3、基金經理的人生閱歷不如個人投資者；

4、基金經理對單個行業的瞭解不如個人投資者，有些個人投資者可能是某一領域的專家；

5、基金經理能夠買入的股票會受到分析師給出的股票名單的限制；

6、基金經理有業績壓力；

7、一家基金公司持有同一只股票比例不能超過股票總股本的10%（中美一致）；

8、一隻基金對任何一隻股票的投資總額不能超過基金總資產的5%（美國規定）；

9、基金經理掌握的籌碼多並不一定就是好事情，個人投資者掌握的籌碼少也並不一定就是壞事情；

10、基金經理不能只買一隻股票或少量股票，個人投資者可以這麼做；

11、基金經理拿了錢就得買，個人投資者可以想什麼時候買就什麼時候買。

在正確的時間買入正確的股票，並在正確的時間賣出獲利。

忙碌的知識搬運工-刺蝟都督 敬獻！

炒股短期或許可以擊敗基金經理，但是長期很難，你看到的有章盟主，炒股養家，小鱷魚等資本大鱷，看不到的是4億股民在做7虧2平1盈的遊戲。

即使是曾經的公募一個王亞偉，在沒有了華夏強大的調研能力後，現在在私募也做的一般般。

資訊的不對稱才是散戶最大的硬傷，而且是永遠不補足的那種。

或許有人說定投指數基金可以跑贏大部分基金經理，但是這種情況是在國外，國內的市場30年來的總體情況是大盤在圍繞3000點打轉，好的基金年化一般也會在10%以上，2019年年化50%的基金一抓一大把。

非常簡單，畢竟他已經公佈了自己的底牌，再不濟模仿他的持倉也能和他保持持平。但是超過一個基金經理容易，超過大多數基金經理根本不可能。

擊敗基金經理還有個關鍵就是知易行難，基金經理的策略已經公佈了，但是又能有幾個散戶投資者會堅守自己的投資策略的。像巴菲特說的買入一隻股，持有幾十年，無視市場波動，17年買入茅臺的投資者，並持有到現在的，那個不是財經領域的大V，那個不是遠超基金經理。

基金經理要為季報、年報負責，即使他們知道該股下半年會暴漲，但是由於自己的指標壓力已經不符合當初的選股邏輯，導致不得不買或者不得不賣。而散戶只為自己的利益負責就行，這也是散戶的優勢。

研究基金經理的選股策略，建立自己的投資策略才是超越基金經理的必要條件。