回覆列表
-
1 # 快樂與我同行9
-
2 # 輕衣公子
這個有很多原因。
(一)德國和法國在火炮發展初期走了兩條不同的道路。
在後裝炮發展初期,德國選擇了楔式炮閂,這種結構效能穩定,利於快速射擊。
但缺點是太重,而且在閉氣方面效能不佳,在後裝炮發展初期並不是一個很好的選擇,但卻是一個適合長期發展的技術,現代火炮和坦克炮都是採用這種結構。
法國火炮發展上選擇了螺紋炮閂結構。
這種結構開關動作耗時較長,不利於快速射擊,但優點也很明顯。
這種結構耐壓效能好,而且重量輕,同時閉氣效能優良,可以不需要藥筒輔助閉氣,極大的簡化了火炮後勤。
美軍的m777超輕型榴彈炮就是這種結構。
(二)除此之外,德國在材料和彈道領域技術實力非常強,精準和耐用是20世紀初德國火炮的標籤,但他們忽視了新技術的發展。
法國則把精力放在了新技術的探索上面。比如氣體復進結構、彈性炮架、軟後座力技術等等。
(三)第一次世界大戰後由於《凡爾賽合約》的限制,德國的火炮技術落後了一大截。這也是看起來德國火炮不如法國的原因。
(四)雖然表面上德國不如法國,但德華人在材料和彈道學領域的苦心鑽研並沒有白費。
雖然輸掉了兩次世界大戰,但德國在火炮領域卻是厚積薄發,很快超過了法國成為世界火炮工藝的領頭羊。
近現代,德國火炮技術總體是優於法國的,例如目前萊茵金屬公司研製和生產的豹2坦克120毫米滑膛炮,這個炮都被美華人引進用在M1A2坦克上,它的液壓自緊技術和炮管技術可以說是當前最高的,當然法國的勒克萊爾式主戰坦克用自己120毫米炮,威力也不差德國多少,也是世界一流的。
再次解釋一下,火炮身管自緊技術早就得到深入應用,德法等國包括中國都掌握此技術。