其實炒股的和買基金的不存在誰鄙視誰的問題。炒股的要是炒不好，照樣傾家蕩產。買基金的要是買了一個好基金，照樣賺的盆滿缽滿。

如果非說有鄙視一說，可能是覺得炒股是自己上戰場，憑自己的真實能力在裡面生存，而買基金的是覺得自己能力不行，於是僱了個打手。把自己的本金交給別人搭理。但是買基金的，要是選了個盈利能力弱的基金，自然也是改不了虧損的命運。

而具體是炒股還是買基金，還要看個人。當然有的炒股、基金全都不碰，活的也挺滋潤。有的連年炒股，實現了財富自由，冬天海南島，夏天北戴河的人也大有人在。總之是有能力炒股的就炒股，沒能力炒股的就買基金，其實都是投資，兩者也沒有多大分別。如果一個手頭工作太忙的人，人家買基金不正合適嗎，如果一個每年炒股能夠翻幾十倍的人，讓他買基金還有必要嗎，他自己就是自己的基金，自己的財富人家管理的挺好，不指望任何人，不看任何人臉色，也活的很滋潤，有金錢，吃喝不仇，別的本領沒有，就有從股市裡淘金的本領，這樣的人是有自傲的資本的。

如果炒股虧的只剩下劉德華的至尊無上了，你還有什麼資本鄙視這個，鄙視那個，敗軍之將，欲說詞窮，扯別的有用嗎！人家不鄙視你算是給足了你的顏面。

不存在誰鄙視誰，只不過想法不同。

炒股的認為自己的錢自己作主，交給別人打理不放心，而且基金經理的信譽度不高，實戰水平有的還比散戶差，虧得不明不白，自己炒虧了起碼還過下手癮，積累點經驗。

買基金的也認識自己能力不及機構，或者時間限制，或知炒股的風險大於買基金，而選擇基金。他們的想法是：我不是專科畢業，交點錢請個專業炒股人仕炒有保障，像高學歷為低學歷打工一樣，心爽。

其實不管做那樣，都有風險，也會賺錢。只要你賺大錢，發了，別人就會羨慕你，贊你聰明。叻仔。

1.風險偏好不同，收益要求、投資週期不同。通常，基金低風險，投資週期長，而股票高風險，收益高過基金，時間週期靈活，比基金有優勢。

2.過於自信心態。買股票的人，認為買基金，是把錢給基金公司，讓他們去炒股，投資股市。那麼，為啥不自己操作，省去一個管理費或收益分成。

3.股票抓個股收益，基金追求行業或某個領域的收益。因為買股票，上市公司不一樣，投資收益可能低於行業平均水平。簡單說，科技基金高收益，未必買得到龍頭，或者說有基金那麼長持有期。