同一個詞語在不同的語境下定義不同。舉個例子，“姑”既可以指爸爸的姐妹，也可以指丈夫的姐妹。所以理解你的問題的關鍵，在於“在流通中產生”和“不在流通中產生”的“資本”，兩者的定義有所區別。

“不在流通中產生”的資本，指的是一家企業創立時投入的原始資本。不可否認的是，在資本主義早期，很多資本家創業的資本確實有來自於個人出賣勞動力的積累。但隨著生產規模越來越大、分工越來越細、技術創新越來越快，企業創立時需要的資本規模也越來越大。這時個人的有限積累顯然是不可能的，需要類似於PE、VC一類的投資人。投資人的資本，來源多種多樣，比如繼承的遺產。

“在流通中產生”的資本，則是指企業投入運營後並有盈利的情況下，用於擴大再生產的那部分留存。顯然這部分資本必須在企業正常生產經營、也就是產品的生產和銷售（即流通）中才能實現。

問題應該寫錯了吧，應該是資本從流通中產生價值，但是資本不能從流通中產生。兩者並非對立的辯證關係。

馬克思認為勞動才是一個商品增值的部分，只有商品賣出去了，這部分價值才會被體現出來。

當然，《資本論》是哲學層面的研究，所以假定的商品流通(銷售或買賣)過程是公平的買賣，也就是假設為價值而非價格的交換。所以資本不從流通中產生。