武士刀是否耐用，從只狼和對馬島角度講，挺有意思的話題。
對於武士刀是否耐用，從兩個角度出發來看。一個是刀本身，一個就是用刀的人。
刀本身的話，包括硬度和韌性。也就是材質和鍛造。武士刀的鍛造方式，很多文章都有介紹，不再贅述了。但是金屬材質有個特點，硬度越高往往韌性會降低，經過反覆摺疊鍛打後的刀，會讓硬度和韌性達到一個均衡的最好狀態。但武士刀有個特點，就是容易生鏽，需要不斷的用油保養擦拭才行。
然後就是刀刃的弧度，一定的弧度，是為了卸除力量，避免在和大型武器或者大力對抗時導致刀刃或者刀身崩壞。這也是為什麼唐刀這麼受推崇的原因，因為唐刀是直身的，日本當時沒這個技術，所以武士刀都是有弧度的。
最後也是最重要的一個環節，就是用到的人。沒錯，再好的武士刀，也需要有人來發揮它的效能。刀身的長短尺寸，弧度是否和刀的主人相匹配，很重要。就拿我們經常說的“居合”來說，刀身長了，勢必出刀速度會降低，刀身短了，那麼攻擊範圍會受到影響。還有就是刀具本身的重心匹配問題，比如現代日本劍術中的袈裟斬，如果刀身重心位置與使用者不匹配，那麼在使用袈裟斬時，武者本身的手腕也會受到一定損傷。這些都在對抗中，極大影響刀具的耐用性。還有就是武者本身的技術了，事實上在對抗中，講究的是尋找對方破綻爭取一擊擊殺，兵器之間的硬抗，最終可能是刀具已經卷刃，也沒有最終結果。
文章最後，結合一下《只狼》來說說武器是否耐用吧，按只狼裡，刀刀彈反的效果來說那麼“契丸”在面對第一個大將河源田直盛的時候，很可能就已經崩斷了。不過只狼裡，有一個細節很對，就是狼得到了不死斬以後，依舊還是使用自己的武器，要知道不死斬肯定要比自己的那把平田家的武器要好的，但狼為什麼不用呢，因為不死斬刀身較契丸要長，狼個子又矮胳膊也短，顯然不死斬與狼是不匹配的。
結論就是：沒有最好的武士刀，只有和自己最匹配的武士刀，以及要修煉自己的馭刀技術才是刀具耐用的根本。
武士刀是否耐用，從只狼和對馬島角度講，挺有意思的話題。
對於武士刀是否耐用，從兩個角度出發來看。一個是刀本身，一個就是用刀的人。
刀本身的話，包括硬度和韌性。也就是材質和鍛造。武士刀的鍛造方式，很多文章都有介紹，不再贅述了。但是金屬材質有個特點，硬度越高往往韌性會降低，經過反覆摺疊鍛打後的刀，會讓硬度和韌性達到一個均衡的最好狀態。但武士刀有個特點，就是容易生鏽，需要不斷的用油保養擦拭才行。
然後就是刀刃的弧度，一定的弧度，是為了卸除力量，避免在和大型武器或者大力對抗時導致刀刃或者刀身崩壞。這也是為什麼唐刀這麼受推崇的原因，因為唐刀是直身的，日本當時沒這個技術，所以武士刀都是有弧度的。
最後也是最重要的一個環節，就是用到的人。沒錯，再好的武士刀，也需要有人來發揮它的效能。刀身的長短尺寸，弧度是否和刀的主人相匹配，很重要。就拿我們經常說的“居合”來說，刀身長了，勢必出刀速度會降低，刀身短了，那麼攻擊範圍會受到影響。還有就是刀具本身的重心匹配問題，比如現代日本劍術中的袈裟斬，如果刀身重心位置與使用者不匹配，那麼在使用袈裟斬時，武者本身的手腕也會受到一定損傷。這些都在對抗中，極大影響刀具的耐用性。還有就是武者本身的技術了，事實上在對抗中，講究的是尋找對方破綻爭取一擊擊殺，兵器之間的硬抗，最終可能是刀具已經卷刃，也沒有最終結果。
文章最後，結合一下《只狼》來說說武器是否耐用吧，按只狼裡，刀刀彈反的效果來說那麼“契丸”在面對第一個大將河源田直盛的時候，很可能就已經崩斷了。不過只狼裡，有一個細節很對，就是狼得到了不死斬以後，依舊還是使用自己的武器，要知道不死斬肯定要比自己的那把平田家的武器要好的，但狼為什麼不用呢，因為不死斬刀身較契丸要長，狼個子又矮胳膊也短，顯然不死斬與狼是不匹配的。
結論就是：沒有最好的武士刀，只有和自己最匹配的武士刀，以及要修煉自己的馭刀技術才是刀具耐用的根本。