當然不可以！審計物件是會計賬簿、憑證和報表；審計目的是針對會計報表是否存在重大錯報漏報；審計依據是會計賬簿、憑證和報表是否符合國家相關法規；審計主要有兩種情況不審：1、沒有會計賬簿憑證和報表。2、存在問題“不許披露”。

如果你的回答是不可以，那麼只能說你對審計的理解還不到位。

首先，審計人員的職能不能僅僅定位在查賬上面。這個問題已經是非常古老了，雖然時至今日很多審計人員仍然定位侷限在查賬和財務審計，但是作為審計人員自己，一定要有更高的站位和更廣的視野，被審計單位的內部管理內部控制情況，永遠是審計人員更應該關注的地方。大處著眼細處著手，是所有工作的思維方式，聚焦財務審計是細處著手，而對整個單位內控情況的評估就是大處著眼。

第二，如果對方不具備基礎的財務基礎，我們如何審計？簡單處理，直接出去否定意見的報告，沒有任何管理基礎的單位，不是不能審計，是不能按照常規思路。審計工作有自己完整的理論體系，任何情況都不存在不能審計的情況。

第三，但是很多時候，作為事務所工作人員，你拿了人家錢，得完成審計任務，又沒法保證理論上的獨立性，出具否定意見；或者你作為國家審計，必須完成領導交辦的任務，不能說人家沒有審計基礎，就撂挑子。這個時候只有兩條路，一個是逼著對面提供賬簿，就算逼著他們財務造假，也要提供，最後把風險提示足，把自己擇出去。第二就是你替他們做賬，這是最無奈的辦法了。誰碰到這種審計任務，絕對是終生難忘。

審計作為被審計單位的對立面，絕對不要走投無路，底氣要足，辦法永遠更多。

當然不能，審計的前提是財務報表，會計賬簿，原始憑證，沒有這些，審計是沒辦法完成底稿的記錄和取證的。建議還是按照會計準則要求建立健全會計核算。