猜一下你的意思大概是，1983年自己出錢蓋的房子，讓你爹登記在他自己名下了，你爹現在已經死了，要拆遷了，其他兄弟姐妹要分，對吧？

那時候建的房，肯定是沒有分家，你爹才能作為戶主，兄弟姐妹有良心肯定不會搶遺產！如果能來搶，說明要不你爹生前你不孝順，要不就是他們良心壞了，對簿公堂吧！

請問一下題主:1983年建房時你多大？你又出資了多少？

那時，你應該沒結婚，也許那時你有收入，但還與父母住在一起，這樣，戶主這應該是你父親。而那時建房，房產證上一般來說都是戶主的名字，你怎麼會說是你父親搶注呢？再說了，辦理房產證與註冊商標那是兩碼事，辦理房產證根本就不存在“搶注”這一說法。話再說回來，就按你所說的你父親“搶注”，那當時你們為什麼不提出反對意見？可見，就是現在看到房子要拆遷了，想得到拆遷款，而找到這個不理由的理由。

奉勸你還是以親情為重，錢，雖說每個人都想，但是，在親情面前，什麼都不是。也許你會說你有朋友幫忙，我又想問你一句:朋友能幫你一輩子嗎？

不要糾結如何分配錢財，還是糾結一下如何保持那分親情吧。

好兒不吃分家飯，好女不穿陪嫁衣。你父親都已經駕鶴西去了，你還讓他不得安生！你自己沒長手腳？再說了，1983年的房子能值幾個錢？噢，拆遷了，政府補償豐厚，你想分一杯羹，那也得看佔理不佔理！遺產有繼承和贈予之分，假若你父親沒有明確說明讓你繼承，也沒有贈予的意思，你還是歇歇馬吧。爭也沒用，到了最後，落個罵名倒是肯定的。

這個沒辦法，我一個姑姑負擔贍養大爺爺和大奶奶，但是二老過世之後也沒辦手續，但是有拆遷訊息之後辦手續很嚴格了，結果她在外地的死去幾十年的哥哥家的侄子放棄份額，但是侄女不放棄上了法庭，最後經過幾次開庭還是拿走了一套住房，還花了很多訴訟和律師費用。

以前我曾祖在老家的老宅，在1958年我四伯公接我曾祖母去新加坡定居，曾祖母怕她六媳婦欺負五媳婦（我奶奶），就讓我爺爺也搬離開老家。這樣我曾祖的老房子最後變成我六叔公在住。

有一年無意看我堂伯父拿房產證來居委會開什麼證明，我看到房產證上有我四伯公、我爺爺、我六叔公的名字。還有我曾祖母孃家一個侄子名字也在上面。

我爺爺4個哥哥1個弟弟在新加坡和印尼。去年我曾祖的房子拆遷，其實我爸他們兄弟沒去爭他們爺爺的祖屋，印尼和新加坡的堂兄弟更不會回來爭。老一輩，我爺爺他們7兄弟都不在了，現在就剩下我七嬸婆還在新加坡。說實話，這些不在的人，後代是要一起做公證的。只不過我爸他們4兄弟和4姐妹也連公證都沒去做，反正在我曾祖母去新加坡以前，家產都分完了。

常聽我爸說他六嬸，年輕的時候很會欺負我奶奶，我爸3個堂哥從印尼回來讀書，我六嬸婆也沒少欺負他們。我四伯公回故鄉結婚生了二男一女，最後大女兒也是留給我爺爺奶奶帶大，四伯公夫妻帶著兩個兒子又去新加坡。我六叔公只有一個兒子一個孫子，孫子結婚近20年也沒生育，後來抱養了個女兒。能來當我六叔公的曾孫，是很幸運，去年房子拆遷賠了上千萬。

我曾祖母去新加坡以前是買了許多地，但是文革的時候被充公了，我爺爺也被連累。那時候我六叔公也是短期去新加坡居住。現在是我那堂哥的養女繼承了我曾祖他們的福氣。

像我爸4兄弟，我爺爺的宅基地我爸他們一人1/4。我爺爺奶奶的股份，我繼承一半。我大伯放棄，自己的給我四叔，我四叔的份給我爸，我才繼承我爺爺奶奶一半的股份。不過這個股份是要我們自己出錢投資的，不算分我爺爺奶奶的遺產。