這兩個品牌，你可以看一下同級別車型，兩個車的差價。基本兩個車不在一個層面上。

然後你提到了價效比，其實這個東西因人而異。看你要的是配置，動力，舒適，耐久度，油耗，安全哪個方面。用更少的錢買到自己更喜歡的方面，這個才是對於你個人來說的價效比高。比如你就喜歡配置高，那麼顯然中國產車更適合價效比這個詞。

最後提到質量，這個當然是保時捷更好，更出色的內飾做工，更紮實的底盤，更耐用的變速箱，發動機不燒機油。這些都是質量好的提現。

問題提的含糊不清，基本是沒學好普通話。

我個人的理解是豪華品牌的suv，哪家哪款價效比更高，質量更好。

價效比可以先說，很簡單，豪華品牌的價效比沒有更高，只有更低。什麼叫豪華品牌，第一條就是高溢價，所以才會有優惠十萬的凱迪拉克沃爾沃，才會有七折虎六折豹，在乎價效比就不要買豪華品牌，這個地帶的基本原則是隻買貴的，不買好的。

華人認為的傳統豪華品牌是BBA，BBA之外的是二線，包括凱迪拉克，沃爾沃，捷豹路虎，雷克薩斯，英菲尼迪和謳歌等等，美華人認為奧迪不是豪華品牌的一線，豪華品牌還有他們的林肯。

至於保時捷，公認比BBA的級別要高，從911到卡宴，拉出來單挑，BBA裡沒有一個敢站出來的。

所以您單獨提凱迪拉克和保時捷，這是對保時捷的汙辱。

BBA之外的豪華品牌，有一個共同的特徵，那就是在中國中國產之後的豪華屬性下滑，有英菲尼迪和謳歌這樣的定價過高，也有捷豹路虎這樣的做工粗糙。這時候就得佩服雷克薩斯，就是不中國產，就是要加價。

您問誰的質量最好，我把您的問題理解為穩定性，那我推薦的就是雷克薩斯，它基本就是豐田的極致版，沒有最先進花哨的技術，第一追求就是豪華的穩定性。什麼是雷克薩斯，雷克薩斯就是高穩定性，高保值率和高加價。

價效比高和質量好結合在一起就徹底和豪華品牌不沾邊，說來說去就是日系的緊湊級和中型suv裡挑，只是這是否是對您的審美的汙辱。